Source: Les restes de la famille du riche
Cet article est la suite de l’article “Le roi du Sichuan est-il exempté de taxes ?”.
Dans l’article d’hier, nous avons mentionné que, depuis la fondation du pays jusqu’en 1913, dans l’ensemble, les États-Unis n’avaient pas d’impôt sur le revenu.
Alors, le problème est le suivant :
Avant 1913, comment le gouvernement fédéral américain se soutenait-il ?
La réponse est :
Droits de douane, taxes de consommation et revenus de vente de terrains.
Le 31 octobre 2024, lors d’une petite réunion à huis clos avec certains membres du Parti républicain sur la colline du Capitole, Trump a proposé pour la première fois de remplacer entièrement l’impôt sur le revenu par des droits de douane.
Est-ce réalisable ?
Alors, parlons des problèmes de tarifs douaniers aux États-Unis.
Jetons un coup d’œil aux montants des droits de douane/taxes de consommation, de l’impôt sur le revenu et de la sécurité sociale par rapport au PIB des États-Unis depuis la création du gouvernement fédéral en 1792 (veuillez consulter en mode paysage).
![]()
En termes simples, l’impôt sur le revenu fait référence à la taxation des revenus des entreprises et des résidents, tandis que les cotisations de sécurité sociale sont des cotisations déduites des revenus du travail des individus une fois le système de sécurité sociale mis en place, les droits de douane sont des taxes appliquées aux marchandises importées et la taxe à la consommation est une taxe sur la consommation de biens nationaux.
En examinant le graphique, on peut observer que de 1792 à 1912, soit pendant une période de 120 ans, les impôts sur le revenu et les cotisations de sécurité sociale du gouvernement fédéral américain étaient proches de zéro, seuls les droits de douane et la taxe de consommation étaient présents.
L’impôt sur le revenu a été créé en 1913 par le 16e amendement de la Constitution, qui confère au gouvernement fédéral le pouvoir de prélever un impôt sur le revenu des institutions et des particuliers ; quant aux cotisations de sécurité sociale, elles sont issues de la loi sur la sécurité sociale adoptée par le Congrès américain en 1935, qui a établi un régime de retraite pour les travailleurs américains, puis s’est progressivement étendue à d’autres groupes de personnes, formant ainsi un système de sécurité sociale, les cotisations de sécurité sociale étant appelées impôt sur le salaire ou cotisations de sécurité sociale.
Depuis la fondation des États-Unis, il y a eu une période d’environ 100 ans où seuls les métaux, l’or et l’argent, étaient utilisés comme monnaie. Le gouvernement ne pouvait pas imprimer de l’argent à volonté, il pouvait emprunter de l’argent en émettant des obligations d’État, mais finalement il devait rembourser en monnaie métallique, ce qui équivaut à lui imposer un carcan.
À ce moment-là, le gouvernement américain dépend principalement des tarifs douaniers pour survivre, mais le montant des tarifs douaniers en lui-même n’est pas élevé, représentant seulement 2 à 3 % du PIB total des États-Unis. C’est pourquoi les revenus du gouvernement fédéral sont si faibles.
Dans cette situation, le gouvernement doit dépenser de manière prudente et économe, en équilibrant les recettes et les dépenses - certainement pas comme le gouvernement fédéral d’aujourd’hui, qui dépense sans compter, sans aucune conscience de responsabilité financière, emprunte sans cesse lorsqu’il est à court d’argent, et ne pense jamais à rembourser, accumulant ainsi une dette nationale effrayante de 35 billions de dollars, soit une dette moyenne de 100 000 dollars par Américain.
En raison de la faible recette gouvernementale, il n’est pas question de « dépenser de l’argent pour des choses importantes ». Le gouvernement intervient très peu dans la vie quotidienne, le travail et les activités économiques des citoyens, c’est pourquoi les États-Unis ont adopté le modèle social de « petit gouvernement, grande société » pendant plus de 100 ans après leur fondation. Ils étaient le pays le plus économiquement libre parmi les principales nations du monde à l’époque. Tous ceux en Europe qui cherchaient la liberté religieuse, la liberté économique et le rêve américain ont afflué en masse aux États-Unis.
Jusqu’à la veille de la Première Guerre mondiale, même en incluant les recettes de la taxe de consommation et les recettes de la vente de terrains, les recettes totales du gouvernement fédéral américain ne représentaient pas encore 5% du PIB de l’époque.
J’ai écrit un article répertoriant les revenus des droits de douane et de la vente de terres du gouvernement fédéral américain depuis sa création en 1792 jusqu’avant le déclenchement de la guerre civile américaine.
![]()
![]()
Trump a déclaré que remplacer complètement l’impôt sur le revenu par des tarifs douaniers n’était pas une décision impulsive, mais une décision réfléchie avec une forte tradition historique. Après tout, le gouvernement américain a été nourri par des tarifs douaniers pendant des centaines d’années.
Pour illustrer la différence entre l’ancien gouvernement américain et l’actuel, et à quel point le gouvernement fédéral actuel est sans vergogne dans ses dépenses, je vais vous donner quelques chiffres :
De 1789 à 1849, sur une période de 60 ans, les recettes totales du gouvernement fédéral américain se sont élevées à 1,16 milliard de dollars, les dépenses totales à 1,09 milliard de dollars, avec un excédent de 0,7 milliard de dollars. En 1849, le PIB annuel des États-Unis s’élevait à 2,4 milliards de dollars.
Entre 1850 et 1900, en l’espace de 50 ans, les recettes totales du gouvernement fédéral américain s’élevaient à 1,446 milliards de dollars, les dépenses totales à 1,545 milliards de dollars, avec un déficit de 99 millions de dollars. En 1900, le PIB annuel des États-Unis s’élevait à 20,6 milliards de dollars.
Au cours de la période 2017-2020, pendant son premier mandat de président, le gouvernement fédéral a enregistré des recettes totales de 13,53 billions de dollars et des dépenses totales de 19,09 billions de dollars, avec un déficit de 5,56 billions de dollars. Le PIB des États-Unis s’élevait à 21,3 billions de dollars en 2020.
De 2021 à 2024, sur une période de 4 ans, le président Biden, le gouvernement fédéral a un revenu total de 18,31 billions de dollars, des dépenses totales de 25,98 billions de dollars, un déficit de 7,67 billions de dollars et le PIB des États-Unis en 2024 est de 29,35 billions de dollars.
Du point de vue de la responsabilité financière nationale, Biden et Trump sont les présidents les plus honteux, les plus dépensiers et les plus irresponsables de l’histoire des États-Unis - c’est assez magique de la part de Trump, l’homme le plus dépensier de l’histoire, de dire qu’il veut faire des économies pour le gouvernement fédéral et remplacer l’impôt sur le revenu par des tarifs douaniers !
Le graphique ci-dessous montre la proportion des droits de douane dans les recettes totales du gouvernement fédéral des États-Unis depuis l’indépendance jusqu’en 2023.
![]()
Selon le tableau ci-dessus, à l’exception de quelques années où la vente de terres a été importante, les recettes douanières représentaient plus de 90% des recettes financières fédérales avant le déclenchement de la guerre civile. Après le déclenchement de la guerre civile, le gouvernement fédéral, afin de financer les dépenses de guerre, a fortement augmenté divers impôts de consommation, et a même introduit temporairement un impôt sur le revenu, ce qui a fait chuter la part des recettes douanières à environ 50% des recettes fédérales.
En 1913, après avoir éliminé les obstacles à la collecte de l’impôt sur le revenu au niveau constitutionnel, la part des recettes douanières dans les revenus du gouvernement a réellement chuté à moins de 10%.
Cependant, pendant la Grande Dépression, le Congrès américain a mis en place le tristement célèbre Smoot-Hawley Tariff Act, augmentant les tarifs douaniers et prolongeant la Grande Dépression mondiale de 10 ans, à ce stade, les recettes des droits de douane américains représentaient environ 15% des recettes totales du gouvernement fédéral.
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont dirigé la mise en place de l’ordre économique mondial basé sur le dollar américain, l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT, devenu plus tard l’Organisation mondiale du commerce OMC), le FMI, la Banque mondiale et la Banque des règlements internationaux comme cadre financier, promouvant le libre-échange à l’échelle mondiale. Les recettes tarifaires des États-Unis ont considérablement diminué, représentant même moins de 5% des recettes fiscales aux États-Unis, et en 2023 et 2024, les recettes tarifaires représentaient moins de 2%.
Pour l’exercice 2023, les recettes fiscales du gouvernement fédéral américain se sont élevées à 4,47 billions de dollars, dont 803 milliards de dollars de recettes douanières, soit 1,8 % du total.
Pour l’exercice 2024, les recettes fiscales fédérales des États-Unis se sont élevées à 4,92 billions de dollars, dont 770 milliards de dollars de recettes tarifaires, soit 1,6 % du total.
En comparaison, les recettes fiscales totales de l’impôt sur le revenu aux États-Unis pour les exercices 2023 et 2024 étaient respectivement de 2,6 billions et 2,96 billions de dollars.
Trump a déclaré qu’il voulait remplacer complètement l’impôt sur le revenu par des droits de douane. Ainsi, nous devons d’abord examiner combien les importations annuelles des États-Unis s’élèvent, et si nous pouvons augmenter les recettes fiscales de 10, 20, voire 50 fois.
![]()
De 1960 à aujourd’hui, le montant des importations de marchandises aux États-Unis est passé de 14,7 milliards de dollars par an à environ 32 000 milliards de dollars aujourd’hui, et au cours des 3 dernières années, il est resté relativement stable, à environ 31 000 milliards de dollars.
Beaucoup de gens utilisent une calculatrice pour calculer rapidement. Maintenant, le taux moyen des droits de douane aux États-Unis n’est que de 2 %, et les importations annuelles de marchandises d’une valeur de 3 billions de dollars ne rapportent qu’environ 80 milliards de dollars de droits de douane. Si cela est augmenté à 70% ou même 100%, alors les droits de douane pourraient atteindre 20-30 billions de dollars.
La taxe de remplacement du revenu est tout à fait réalisable !
Cette pensée linéaire me rappelle les paroles de quelqu’un -
La carte est détruite, et Sam Timms n’est pas là !
Il peut être intéressant de jeter un coup d’œil à l’historique des tarifs douaniers moyens sur les importations américaines…
Le graphique ci-dessous présente le taux moyen des droits de douane sur les importations et les produits taxables aux États-Unis depuis 1820…
![]()
Vous pouvez voir que même après l’adoption de la désastreuse loi Smoot-Hawley en 1930, le taux moyen des droits de douane sur les marchandises taxables aux États-Unis a atteint 59,1%, mais le taux moyen des droits de douane sur toutes les marchandises importées n’est que de 20%.
Même si Trump a déclenché une guerre commerciale contre la Chine en 2018, le taux moyen des droits de douane sur tous les produits importés aux États-Unis n’est que de 4 à 5 %, et il devrait revenir à environ 2,5 % en 2023 et 2024.
Qui peut imaginer ce que cela signifie de mettre une taxe d’importation de 100% sur tous les produits importés aux États-Unis?
Il est tout à fait impossible pour Trump d’augmenter les droits de douane sur tous les produits importés à 100 % !
Premièrement, c’est parce qu’il y a des droits de douane aussi bas que 2% que les importations américaines peuvent atteindre un niveau aussi élevé. Si vous augmentez les droits de douane de 50%, cela signifie que les produits importés deviennent extrêmement chers et les Américains n’en achèteront pas autant. De plus, cela est non linéaire, ce qui signifie qu’une légère augmentation de vos droits de douane peut entraîner une forte baisse de vos importations. Même si vous augmentez vos droits de douane moyens de plus de 20%, les importations pourraient être réduites de moitié, voire encore plus. Vous ne pouvez tout simplement pas percevoir autant d’argent.
Deuxièmement, les autres pays ne supporteront pas bêtement les tarifs douaniers du gouvernement Trump. Ils prendront des mesures de représailles et augmenteront leurs propres tarifs. Ainsi, les exportations américaines seront également grandement affectées. En tant que plus grand pays importateur au monde, si les États-Unis entament une ère de tarifs douaniers élevés, les autres pays suivront également, ce qui signifierait la fin de la mondialisation, la plus grande de l’histoire de l’humanité depuis la Seconde Guerre mondiale.
Tout comme après l’adoption du Smoot-Hawley Tariff Act en 1930, le monde entier a sombré dans la Grande Dépression, si Trump osait imposer des droits de douane aussi élevés, il plongerait certainement l’économie mondiale dans un abîme catastrophique. La Grande Dépression a donné naissance à Hitler, Mussolini, et Tojo, et on ne sait pas quels monstres en émergeront dans le monde à venir. Nous ne pourrons compter que sur notre bonne étoile…
Troisièmement, même si Trump insiste sur le fait que même s’il meurt, il s’en moque que les eaux soient agitées, il est déterminé à imposer des droits de douane élevés, la plupart des biens industriels consommés quotidiennement par les Américains sont en fait importés, y compris leurs vêtements, leurs biens de consommation courante, voire la plupart des produits électroniques, sont tous fabriqués à l’étranger. Si le gouvernement Trump impose indistinctement de tels droits de douane élevés, le taux d’inflation intérieur des États-Unis augmentera immédiatement et les citoyens américains ne pourront pas le supporter et se révolteront.
Il faut savoir que Trump a vanté durant sa campagne qu’il serait capable de faire baisser l’inflation une fois au pouvoir !
Quatrièmement, les droits de douane augmentent considérablement en dehors des attentes du marché, ce qui ne fera qu’entraîner l’effondrement de l’industrie américaine de l’importation et de l’exportation, et l’effondrement de ces deux industries signifie une contraction extrême du crédit à l’échelle mondiale, ce qui est extrêmement dangereux dans le système financier contemporain, et pourrait très bien entraîner une grande dépression économique aux États-Unis et dans le monde entier ;
Cinquièmement, si le commerce mondial s’effondre en raison des tarifs douaniers élevés de Trump, alors le dollar, qui a servi de devise mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale, n’aura plus beaucoup de sens.
C’est précisément parce que les États-Unis importent continuellement des marchandises, enregistrent un déficit commercial important depuis des décennies, et échangent les dollars en papier produits à partir de déchets contre des produits réels en or et en argent provenant d’autres pays, que le dollar est devenu une monnaie courante dans le monde entier. Si le commerce mondial s’effondrait, à quoi servirait cette réserve élevée de dollars que tout le monde conserve ? Attendre que Trump rembourse 1 billion de dollars avec 1 BTC ?
Attendez, attendez, il y a encore beaucoup de raisons qui ne relèvent pas du pouvoir de Trump.
Pour illustrer l’impact de l’augmentation des tarifs douaniers, nous allons brièvement présenter la loi Smoot-Hawley sur les tarifs douaniers et ses conséquences ultérieures.
Lors de l’élection présidentielle de 1928, le candidat républicain Hoover a proposé d’augmenter les droits de douane sur les produits agricoles pour protéger l’agriculture américaine, ce qui était sa promesse électorale. Après son arrivée au pouvoir, les républicains plus radicaux Smoot et Hawley ont présenté la proposition Smoot-Hawley en avril 1929, visant à imposer des droits de douane sur plus de 20 000 produits importés à l’époque.
Juste ces deux articles.
![]()
Les États-Unis de l’époque étaient déjà la plus grande économie mondiale depuis plus de 30 ans et leur volume de commerce extérieur était toujours le premier au monde. En avril 1929, la proposition a été soumise à la Chambre des représentants des États-Unis et adoptée le 28 mai. Cependant, la plupart des économistes pensaient que la loi serait difficile à passer au Sénat et même si elle était adoptée, elle serait probablement rejetée par le président Hoover.
Aux États-Unis en 1929, bien que l’économie semble encore être en hausse, elle est également confrontée au risque de récession économique. Le marché du travail a commencé à décliner et les politiciens ont commencé à blâmer les pays étrangers. Au fil du temps, de plus en plus de signes indiquent que le projet de loi pourrait être adopté par le Sénat. En octobre 1929, lorsque les gens ont appris que le projet de loi avait de fortes chances d’être adopté par le Sénat, le marché boursier américain a immédiatement réagi et a connu une grande chute le 24 octobre.
Donc, le grand big dump de la bourse américaine en 1929 n’est pas survenu sans avertissement ni raison apparente !
![]()
De plus, dès que les autres principales économies mondiales ont appris que le projet de loi avait été adopté par la Chambre des représentants, les activités de résistance ont immédiatement éclaté et les gouvernements étrangers ont commencé à augmenter les tarifs douaniers sur les produits américains. En septembre 1929, le gouvernement de Hoover avait reçu des protestations de 23 partenaires commerciaux, mais ces menaces d’action de représailles ont été ignorées par le président américain - je suis le président élu par le peuple américain, pas celui élu par vous, qu’est-ce que ça peut vous foutre !
Le 24 mars 1930, le projet de loi a été adopté par le Sénat;
Les 13 et 14 juin 1930, le projet de loi modifié a été adopté par les deux chambres du Congrès.
Malgré l’opposition de Hoover lui-même et des économistes, qualifiant cela de “malveillant, extorsion et détestable”, il a finalement signé le projet de loi le 17 juin 1930, sous l’influence de son parti, de son cabinet et des chefs d’entreprise, en devenant ainsi une loi officielle.
Le système commercial mondial et l’ordre économique établis après la Première Guerre mondiale se sont effondrés à partir de 1930.
En mai 1930, le Canada, le partenaire commercial le plus fidèle des États-Unis, a pris des mesures de représailles en imposant de nouveaux droits de douane sur 16 produits. L’Allemagne a établi un système commercial par liquidation, suivi de Cuba, du Mexique, de la France, de l’Italie, de l’Espagne, de l’Argentine, de l’Australie, de la Nouvelle-Zélande, de la Suisse et de tous les pays du Commonwealth, qui ont tous mis en place des mesures de représailles douanières contre les États-Unis.
Au début, la politique tarifaire semblait bénéficier à l’industrie manufacturière américaine, avec une augmentation spectaculaire de la production industrielle, des usines et des contrats de construction qui dépendaient autrefois des approvisionnements étrangers. Cependant, l’économie mondiale était déjà étroitement interconnectée à ce moment-là, et de nombreuses industries ont commencé à rencontrer des crises en raison de l’interruption forcée des échanges commerciaux normaux.
L’industrie de l’exportation s’est effondrée en premier, les exportations en 1929 s’élevant à 5,4 milliards de dollars, mais en 1933, elles ne se sont élevées qu’à 2,1 milliards de dollars. Les exportations vers l’Europe sont passées de 2,3 milliards de dollars en 1932 à seulement 800 millions de dollars.
L’effondrement de l’industrie d’importation a entraîné une baisse des exportations de 44 milliards de dollars en 1929 à seulement 15 milliards de dollars en 1933, dont les importations en provenance d’Europe sont passées de 13 milliards de dollars à 4 milliards de dollars.
D’autres industries, influencées par ces deux secteurs, commencent également à sombrer progressivement dans la récession, tandis que l’industrie de remplacement des importations, qui était prospère il y a quelques mois, ne peut plus être supportée par la société entière en raison de coûts trop élevés, et commence également à décliner.
Le déclin de nombreux secteurs a entraîné de nombreux créances douteuses et des pertes sur créances, ce qui a provoqué un resserrement du crédit dans le système financier américain à l’époque où l’étalon-or prévalait encore. La Réserve fédérale des États-Unis n’osait pas imprimer de l’argent à la légère, et le gouvernement fédéral était également responsable, donc il n’y avait pas eu d’augmentation massive de la dette nationale. Ce resserrement du crédit a plongé dans une spirale auto-entretenue.
La contraction du crédit dans le système financier a entraîné un déclin plus profond et une dépression plus profonde dans tous les secteurs…
Ainsi, en seulement deux ans, le PIB des États-Unis est passé de 103,1 milliards de dollars en 1929 à 75,8 milliards de dollars en 1931, soit une baisse de près de 30%.
Lorsque le Smoot-Hawley Tariff Act a été adopté en 1930, le taux de chômage était de 8 %, mais après un an de mise en œuvre, le taux de chômage a doublé pour atteindre 16 % en 1931 et 25 % en 1932-1933.
C’est le niveau de chômage le plus élevé jamais enregistré aux États-Unis.
Ce n’est pas fini.
Avant la loi sur les tarifs douaniers, les États-Unis étaient déjà le principal partenaire commercial au monde. Lorsque les États-Unis ont érigé des barrières tarifaires, d’autres économies fortement tributaires du commerce extérieur ont également commencé à s’effondrer, entraînant une grande chute économique et une crise mondiale du crédit.
Dans un contexte de resserrement du crédit mondial, il est devenu encore plus difficile pour les pays de réduire les taux d’intérêt, de reporter le paiement de la dette ou d’accorder des prêts d’urgence, sans parler des relations internationales.
En 1931, lorsque la banque autrichienne Creditanstalt fit faillite, les ravages mondiaux du tarif Smoot-Hawley commencèrent à se manifester, le crédit mondial se resserra, des États-Unis au Royaume-Uni, de l’Allemagne à l’Italie, du Japon à l’Espagne, la plupart des économies mondiales sombrèrent presque toutes dans la grande dépression économique…
De plus, cette Grande Dépression a perduré jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
L’histoire qui suit est bien connue de tous. Face à la Grande Dépression, le nationalisme a commencé à s’affirmer dans divers pays, avec la montée en puissance du nazisme en Allemagne, du fascisme en Italie et du militarisme au Japon, qui ont successivement pris le pouvoir dans leur pays respectifs, utilisant la guerre comme moyen de sortir de la crise. Et puis, plus rien.
Quant à Smoot et Hawley, en raison des effets dévastateurs de la loi sur les tarifs douaniers, ils ont rapidement perdu leur mandat de député, puis les deux sont décédés de manière très cohérente, juste avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis.
Jusqu’à présent, ce projet de loi a été qualifié sur le site web du Sénat américain comme l’acte le plus catastrophique de l’histoire du Congrès. Smoot et Hawley, également connus comme les membres les plus stupides de l’histoire américaine, et le président Hoover, qui soutenait initialement le libre-échange, ont ainsi été passivement désignés comme le président le plus protectionniste de l’histoire américaine.
Ensuite, voyons si la taxe de remplacement de Trump est destinée à défier le titre du membre le plus stupide de l’histoire des États-Unis.
Ou du moins défier le président le plus protectionniste en matière de commerce ?
