L'offre de Ripple pour la réserve de crypto-monnaie américaine XRP suscite un débat animé

L’idée d’une réserve stratégique de crypto aux États-Unis suscite l’univers de la cryptomonnaie, et XRP est devenu un point de focalisation dans le débat. Ripple, la société qui utilise XRP, semble pousser fort pour son inclusion. Mais tout le monde dans l’industrie n’est pas convaincu que ce soit une bonne idée.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment déclaré que les efforts de l’entreprise sont en accord avec l’accent mis par l’administration actuelle sur le soutien aux entreprises et aux technologies américaines. Il a suggéré que cette approche pourrait augmenter les chances de créer une réserve comprenant des actifs tels que XRP, ainsi que Bitcoin.

Cependant, la grande quantité de XRP de Ripple - d’une valeur de plus de 100 milliards de dollars - laisse les critiques avec une vision biaisée.

XRP appartient-il à la réserve cryptographique américaine ?

Tout le monde n’y croit pas. Ryan Selkis, fondateur de Messari, a pris une position claire contre les ambitions de Ripple. Selon lui, Bitcoin est la seule cryptomonnaie digne d’une réserve stratégique.

Sa nature décentralisée, sa structure adossée à l’énergie et sa domination mondiale en font une caractéristique unique. Selkis n’a pas mâché ses mots, qualifiant XRP d’inadapté au rôle et accusant Ripple de lobbying agressif pour sécuriser sa place.

Ajoutant une autre voix au débat, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a adopté un ton différent. Il a minimisé le débat sur XRP, suggérant que l’accent devrait rester sur Bitcoin pour le moment. Bien que cette position ne rejette pas complètement XRP, elle souligne l’hésitation généralisée à aller au-delà de Bitcoin pour une réserve gouvernementale.

Au cœur de la question se trouve une directive du gouvernement américain. Un groupe de travail a été chargé d’étudier la faisabilité d’une réserve d’actifs numériques. Alors que les premières discussions tournaient autour de Bitcoin, les récents échanges suggèrent que des actifs comme XRP et Solana, considérés comme “Made in America”, pourraient également être pris en compte.

Les critiques, y compris des acteurs de l’industrie tels que Riot Platforms, ne sont pas ravis. Les efforts de lobbying de Ripple ont suscité des accusations d’obstruction aux initiatives axées sur Bitcoin. Beaucoup soutiennent que donner la priorité à autre chose qu’à Bitcoin pourrait compliquer, plutôt que renforcer, la base d’une réserve de crypto aux États-Unis.