Vitalik : "Les deux façons de penser que "ETH坊更接近BTC的存在还是世界计算机的存在" sont compatibles entre elles.

Odaily Daily Planet News Vitalik Buterin répondant à la question de savoir si “l’ETH d’aujourd’hui devrait être plus proche de l’existence du BTC ou de l’existence d’un ordinateur mondial”, a déclaré: “Je pense que ces deux façons de penser sont compatibles.” Si vous avez besoin de savoir quelles blockchains sont « vraiment décentralisées », vous pouvez utiliser un test relativement simple : si sa fondation disparaît, la chaîne survivra-t-elle ? J’ai l’impression que seuls le BTC et l’ETH peuvent répondre très clairement : bien sûr. La majeure partie du développement de l’atelier de l’EPF se fait en dehors de la fondation, et l’équipe du client a un modèle d’affaires indépendant, et maintenant de nombreux chercheurs ne sont pas dans la fondation, et presque toutes les activités sont indépendantes, à l’exception de devcon Atteindre cette étape est très difficile. Il y a 5 ans, Ethereum n’était pas comme ça. Abandonner ces avantages pour poursuivre le TPS est une grosse erreur, car il y aura toujours de nouvelles chaînes qui apparaîtront soudainement avec un TPS plus élevé que le vôtre. Mais la décentralisation et la résilience sont précieuses, et peu de blockchains en disposent. Ces caractéristiques sont propices à la création d’une monnaie numérique avec une valeur à long terme, et elles sont également propices à avoir un bon ordinateur mondial. Mais l’ordinateur mondial doit également résoudre le problème de l’expansion de la capacité. Le terme « ordinateur mondial » ne signifie pas « un ordinateur qui peut prendre en charge toutes les applications du monde en même temps », mais « l’application du monde peut fonctionner les unes avec les autres ».