Abacus prédit que la SEC pourrait classer XRP comme une marchandise, modifiant ainsi son statut réglementaire.
Une amende réduite pour Ripple est une possibilité, avec 30% de chances de diminution.
Le nouveau leadership de la SEC pourrait adopter une approche plus prudente, ce qui pourrait bénéficier à Ripple à l’avenir.
Le procès Ripple vs SEC pourrait toucher à sa fin, comme l’a rapporté Andrew AP Abacus, co-fondateur d’Arch Public. Abacus, citant des sources au sein de la Securities and Exchange Commission (SEC), a révélé que l’affaire est sur le point d’être résolue. Cette révélation a suscité toute une série de réactions de la part d’experts juridiques, qui évaluent les résultats possibles.
Les prédictions de l’Abacus attirent l’attention
Dans un récent article sur X, Abacus a affirmé que deux sources de la SEC ont suggéré que le procès Ripple approchait de sa conclusion. Cette déclaration a suscité des réactions mitigées de la part de la communauté crypto et des experts juridiques. Alors que certains gardent espoir, d’autres sont prudents quant aux prédictions, remettant en question leur validité.
Abacus a proposé plusieurs scénarios pour l’issue du procès. Une possibilité est que la SEC puisse classer XRP comme une matière première. Cela aurait un impact significatif sur le paysage réglementaire de la cryptomonnaie. Un autre développement potentiel implique une amende réduite pour Ripple, ce qui pourrait influencer la résolution de l’affaire.
Actuellement, l’amende s’élève à 125 millions de dollars, mais il y a des spéculations selon lesquelles elle pourrait être réduite. La plateforme de défense de XRP, All Things XRP, avait prédit plus tôt une chance de réduction de l’amende de 30%. Abacus a également souligné qu’un nouveau leadership à la SEC pourrait adopter une position plus prudente. Cela pourrait bénéficier à Ripple à long terme en établissant un précédent plus favorable pour les cas futurs.
Les experts juridiques donnent leur avis
Les experts juridiques ont réagi avec plus ou moins de scepticisme. John Deaton, un avocat pro-XRP, a exprimé sa surprise avec un simple emoji, remettant en question la validité des sources d’Abacus. Pendant ce temps, Bill Morgan, un autre éminent avocat, a offert une réaction équilibrée
Bien qu’il ait reconnu les aspects positifs des prédictions d’Abacus, il a souligné la nécessité de traiter l’injonction, un problème clé qui pourrait compliquer l’affaire. Fred Rispoli, un expert juridique, a exprimé un mélange d’humour et d’optimisme dans sa réaction. Il a admis être sélectif dans sa croyance aux prédictions d’Abacus, préférant se concentrer sur les développements positifs tout en restant prudent face aux résultats négatifs.
The post Procès XRP : les prédictions d’experts suscitent un débat sur la conclusion possible de l’affaire apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d’autres articles intéressants sur la crypto-monnaie, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
