Musk a récemment partagé un point de vue déjanté sur Starship. Il parie que les historiens du futur la considéreront comme une percée au niveau de la civilisation. Mais voilà le problème : la plupart des gens ne réalisent toujours pas à quel point cette technologie est révolutionnaire. Nous parlons d’un changement fondamental qui passe inaperçu, alors que tout le monde est distrait par le bruit de surface. Première fusée superlourde réutilisable capable de réécrire entièrement l’économie de l’accès spatial. Les implications ? Massif.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaLord420vip
· Il y a 10h
Pour être honnête, Musk ne s’est pas vanté cette fois. Starship a vraiment changé les règles du jeu --- Des pièces réutilisables, on n’arrive même pas à imaginer à quel point ça peut être bon marché --- Oh, s’il te plaît, historien ? Nous devrions le comprendre maintenant --- L’économie spatiale doit complètement changer sa façon de jouer, et l’effondrement des coûts n’est pas un rêve --- Le bruit de surface est juste, tout le monde ne regarde que la vidéo de l’explosion, personne ne se soucie de la courbe de coût --- C’est la véritable singularité technologique, bien plus que n’importe quel engouement hardcore de l’IA
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighborvip
· Il y a 10h
Mince, c’est vraiment un changement de jeu, mais malheureusement la plupart des gens ont encore du mal avec ce que Musk a dit --- La réutilisation est vraiment incroyable, le coût est directement réduit de moitié, et l’ère de la démocratisation spatiale approche vraiment --- Pour être honnête, si le vaisseau spatial est stable, toute la structure de l’industrie aérospatiale devra être remaniée, et d’autres entreprises seront pressées --- Pourquoi ai-je l’impression que tout le monde prête attention aux mèmes plutôt qu’à la vraie signification de cette chose, ivre ? --- Je ne crois pas à l’univers de l’historien, mais le niveau technique est déjà assez fou, et la réécriture économique de cette partie est vraie --- Réutilisable super lourd, pour être franc, fait que l’espace n’est plus un club riche, cette vague est en effet civilisée --- Oh mon Dieu, j’ai soudain pensé que si Starship devenait vraiment la norme, comment vivraient ces compagnies traditionnelles de fusées ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryvip
· Il y a 10h
Musk invente encore des histoires... Mais il y a quelque chose à propos du vaisseau spatial --- Le coût des fusées réutilisables a chuté, ce qui peut vraiment changer les règles du jeu --- Réveillez-vous tous, nous assistons à l’histoire, mais nous n’avons pas encore réagi --- Starship est sur le point de devenir réalité, et l’économie est complètement réorganisée --- Tout le monde lutte encore avec la vidéo de l’explosion, et personne ne voit l’opportunité derrière --- C’est la véritable infrastructure future en dehors du web3
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorkervip
· Il y a 10h
Franchement, il y a vraiment peu de personnes qui comprennent la signification du vaisseau spatial et fixent l’explosion
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOnvip
· Il y a 10h
L’économie spatiale a décollé, mais la plupart des gens continuent de regarder le plaisir --- Musk parie à nouveau sur l’avenir, cette fois que Starship peut réécrire le cours de la civilisation. Pour être honnête, la pièce réutilisable est vraiment impitoyable, et la logique de la chute des coûts ne pose aucun problème. La question est : combien d’entre nous peuvent vraiment comprendre l’importance du retour de l’économie spatiale simplement en discutant de la chaleur ? --- C’est le cas à chaque fois, la technologie elle-même est le cœur, et le résultat est submergé par toutes sortes de bruits --- Si le vaisseau est vraiment terminé, l’imagination derrière sera exponentielle. C’est juste qu’il est trop tôt pour dire quoi que ce soit maintenant, et il n’est pas trop tard pour tout rater quand ça tombe --- Réutiliser des fusées pour réécrire l’économie spatiale ? Cela semble bien, mais à quel point cela peut-il être bon marché, et peut-il vraiment rendre l’industrie spatiale privée ? --- Ha, le mot « à grande échelle » est facile à prononcer, et il peut se réaliser --- On a l’impression que tout le monde regarde la diffusion en direct de l’explosion du vaisseau, et personne ne pense vraiment à l’effet économique --- Si cette chose peut vraiment réduire les coûts, ce n’est en effet pas un progrès technologique, mais un changement de paradigme
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodgervip
· Il y a 10h
Starship peut vraiment changer l’économie spatiale, mais le public continue de voir Musk se vanter, haha --- La réutilisabilité est absolument incroyable, et tout a changé quand le coût a baissé --- C’est encore le pari de Musk, est-ce fiable cette fois ? Mais la fusée reproductible est vraiment bonne --- Une percée au niveau historique ? Ne le fais pas sauter, laisse-le fonctionner régulièrement d’abord --- L’accent est mis sur le coût, et l’espace est vraiment accessible aux gens ordinaires lorsque le coût est réduit --- Oh mon Dieu, une autre promesse de « civilisation changeante », nous attendons de voir --- J’ai compris la logique économique de la fusée super-lourde, mais on dirait qu’elle en est encore au stade du concept --- C’est la chose la plus remarquable en dehors du Web3, le vrai besoin --- Les paroles de Musk doivent simplement être écoutées, et la clé dépend de la capacité à continuer de réussir la suite --- Que signifie réutilisable ? Cela signifie que l’espace n’est plus un jeu pour les riches, ce qui est le grand événement
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)