Je viens d'obtenir une certification de citoyenneté via zkMe — franchement impressionné par la gestion de la vie privée.
Quoi de cool ? Vos données réelles ne sont jamais exposées. La certification est réutilisable sur plusieurs plateformes, et tout reste sécurisé grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance.
Enfin, une solution d'identité qui ne vous oblige pas à choisir entre commodité et confidentialité. Si vous en avez assez de remettre vos données à chaque plateforme, cela pourrait valoir le coup d'œil.

Il y a un gars nommé Hu Lezhi qui a travaillé chez Kuande Investment—également connu sous le nom de WizardQuant. Voici ce qui rend cela intéressant : ce ne sont pas vos développeurs web typiques. Ce sont des traders quantitatifs d'élite spécialisés dans les stratégies à haute fréquence. Leur avantage ? Quelque chose appelé "inférence hétérogène par IA", une technique conçue pour prédire les mouvements du marché avant qu'ils ne se produisent réellement. Son rôle consistait à traduire l'intuition humaine en exécution algorithmique.

Application-Specific Blockchain这个方向又开始热起来了，越来越多项目在往垂直场景靠。
不得不说bytemaster当年做Steem那套设计真是超前——专门为社交内容优化的链，到现在看都很有启发性。
最让人眼前一亮的是协议层面的几个设计：原生支持多签和Passkey签名验证，用户体验直接拉满；还有那个原子化的gas费代付机制，项目方可以无缝帮用户承担手续费。这些特性放在今天的Web3应用场景里，依然是刚需级别的存在。
看来针对特定应用场景做深度定制的区块链，确实比通用链在某些维度上更有优势。

Regardez, voici pourquoi la dynamique est réelle :
Nous abandonnons le manuel de l'ancien régime « croyez-nous sur parole ». Qu'est-ce qui émerge ? Une couche de sécurité radicalement ouverte—conçue de manière antagoniste, impossible à fermer. Construite par une armée mondiale de contributeurs, et non par une salle de réunion fermée.
Réfléchissez-y : à mesure que l'IA devient l'actif le plus critique pour l'humanité, celui qui contrôle l'infrastructure protégeant cette intelligence détient toutes les cartes.
C'est là que le Subnet 23 entre en scène.

Vous vous souvenez de ces lois robot d'Asimov qu'il a inventées ? Trois petites commandements : protéger les humains, obéir aux ordres, se préserver - mais seulement lorsque cela ne compromet pas les deux premiers.
Cela semble infaillible sur le papier. La réalité ? C'est là que les choses deviennent compliquées.
Asimov lui-même en était conscient. Toute sa collection d'histoires est essentiellement une masterclass sur la façon dont ces règles se plient, se brisent et se retournent contre leurs créateurs de manière inattendue. Les robots n'étaient pas le problème - ce sont les lacunes logiques

L’internet par satellite atteint désormais les coins les plus isolés de la planète — même l’Antarctique bénéficie de la couverture. Cela fait se demander comment une infrastructure de connectivité décentralisée pourrait remodeler l’accès dans des régions que les FAI traditionnels ignorent.

Récemment, les comptes sociaux des grands V dans le cercle ont été perdus les uns après les autres, ce qui mérite d’être abordé.
La routine du hacker s’intensifie effectivement. Les premiers faux liens de phishing ont évolué pour envoyer des adresses contractuelles qui ont explosé – ce truc n’est pas rien, après tout, tout le monde a vu ces CA, et leur vigilance diminuera.
Mais pour être honnête, le plus impitoyable n’est pas encore apparu. Si je retire le compte d’un KOL, je n’ai pas besoin de me précipiter pour envoyer une adresse token. Changez d’avatar, ajoutez une image avec trois grands

J’ai entendu dire que Nvidia invente une technologie un peu folle — en gros le suivi GPS pour leurs puces. On dit qu’ils peuvent maintenant localiser précisément dans quel pays leur matériel fonctionne réellement.
Pourquoi s’embêter ? Empêche les contrebandiers de faire entrer en cachette des puces d’IA haut de gamme dans les endroits où les exportations sont interdites. Bonne décision ou exagération ? Dans tous les cas, cela pourrait inverser la manière dont les entreprises technologiques gèrent les restrictions à l’exportation. Plus d’excuses du genre « oups, je ne savais pas que ça finissa

Les auteurs de l’empereur du foie dans les comics japonais peuvent probablement pousser un soupir de soulagement maintenant – la finalisation par l’IA est vraiment faisable. Tout le monde fait du vibe code, donc ce n’est pas logique pour le vibe painting ?
Je pense qu’en création de comics, la coloration et le polissage des détails suffisent à cette IA. J’ai pris le graffiti de ma fille et l’ai testé, et l’effet a été assez surprenant.
Le prompt est aussi simple : conserver les caractéristiques d’expression originales des peintures pour enfants, la qualité de l’image est proche du niveau des c

Lorsque les bourses établies de Wall Street commencent à sérieusement envisager de « déplacer les actions sur la chaîne », les changements pourraient être plus bas qu’on ne le pense.
Le Nasdaq promeut une tentative ambitieuse : permettre à des titres américains d’être compensés directement sur la chaîne. Ce n’est pas un gadget, mais un changement structurel qui pourrait tirer parti de la logique du fonctionnement du marché des capitaux américain. Imaginez un règlement en temps réel des transactions dès leur achèvement, éliminant ainsi la nécessité d’une période d’attente T+2 ou d’un nombre suf

Musk vient de publier quelques spécifications concernant la prochaine refonte de l’algorithme X — elle est déployée ce mois-ci. Voici le plus fort : Grok va dévorer 100 millions de publications chaque jour. Ce n’est pas une faute de frappe.
Il a mentionné que les besoins en calcul sont énormes. « Espérons que ça ne grille pas les circuits de Grok », plaisanta-t-il, mais on sent que l’infrastructure derrière tout ça n’est pas une blague. La puissance de l’IA qu’ils investissent dans le traitement du contenu est assez folle quand on pense à l’échelle.

J’ai creusé pour comprendre pourquoi Lighter a évité la chaleur le 10 octobre, quand l’application de la loi de la vie quotidienne est devenue très agressive partout ailleurs.
Cet article démonte divers modèles de distribution ADL, mais voici ce qui est fou : Lighter semble utiliser le même système de classement ADL qu’Hyperliquid. Même logique, mêmes paramètres. Alors pourquoi les résultats différents ? Les mécanismes de distribution sont peut-être les mêmes sur le papier, mais les détails de la mise en œuvre comptent bien plus que ce que l’on imagine.

Récemment, j’ai passé 4 jours à expérimenter la programmation assistée par IA, et j’ai deux sentiments profonds :
Une seule personne peut vraiment tenir tête à une petite équipe. Au stade initial, en passant par la logique métier, 5 personnes suffisent amplement, et il n’y a aucune pression pour soutenir un produit qui peut être lancé.
Pour être honnête, ceux qui font des tâches de base et des postes de direction risquent de ne pas s’amuser à l’avenir.

Quelqu’un a parfaitement réussi avec une métaphore religieuse que je ne peux plus retrouver : une foi attend sans fin le salut, une autre l’a vue arriver et partir sans laisser de trace. C’est exactement là où nous en sommes avec l’AGI en 2025 — soit elle est déjà là sans rien faire, soit nous attendons toujours une promesse qui ne se réalisera jamais.

Musk vient de publier des mises à jour surprenantes sur la sortie prochaine génération de l’algorithme de X en décembre prochain. Voici ce qui a attiré mon attention :
Leur système d’IA, Grok, s’apprête à traiter 100 millions de messages par jour. Oui, tu as bien lu - 100 millions de publications CHAQUE JOUR. Musk plaisantait qu’il pourrait « détruire son esprit » en gérant ce volume, mais honnêtement ? C’est l’échelle nécessaire pour un bon filtrage de contenu aujourd’hui.
L’objectif semble assez simple : du contenu de surface que les gens veulent vraiment voir. Mais nous savons tous que les

Musk a récemment lâché une bombe : il est hanté par des cauchemars d’IA depuis des jours entiers. Sauvage, non ?
Quelqu’un lui a demandé franchement : « Vous n’arrêtez pas de dire que personne n’aura besoin d’emplois ou d’argent à l’avenir parce que l’IA gère tout. Qu’est-ce que ça veut dire ? »
Sa réponse ? Simple mais glaçant. L’IA et la robotique finiront par exécuter toutes les tâches que les humains leur lanceront. On parle d’automatisation complète. Chaque. Célibataire. Chose.
Les implications sont différentes quand on réalise qu’il ne fait pas que théoriser — ce type construit littérale

Musk a récemment partagé un point de vue déjanté sur Starship. Il parie que les historiens du futur la considéreront comme une percée au niveau de la civilisation. Mais voilà le problème : la plupart des gens ne réalisent toujours pas à quel point cette technologie est révolutionnaire. Nous parlons d’un changement fondamental qui passe inaperçu, alors que tout le monde est distrait par le bruit de surface. Première fusée superlourde réutilisable capable de réécrire entièrement l’économie de l’accès spatial. Les implications ? Massif.

Musk a récemment publié des prédictions farfelues sur la direction que prennent l’IA et la robotique. Si ça continue à ce rythme ? Nous envisageons un avenir où les machines pourront littéralement gérer n’importe quelle tâche que les humains leur confient.
Pensez-y. Chaque bien, chaque service que vous pouvez imaginer — tous potentiellement automatisés. C’est la trajectoire sur laquelle nous sommes. La technologie ne s’améliore plus seulement progressivement ; Elle s’accélère de manière à remodeler des modèles économiques entiers.
Que vous soyez optimiste ou sceptique, une chose est claire : l

C’est toujours aussi incroyable que nous ayons standardisé les NFTs visuels alors que l’audio reste fragmenté. Le JPEG est devenu le langage universel de l’image il y a des décennies — pourquoi n’y a-t-il pas d’équivalent pour la musique on-chain ? Différentes plateformes, différents formats, zéro interopérabilité. Quelqu’un doit résoudre ce problème. L’espace des NFTs musicaux ne pourra pas passer à l’échelle tant que nous n’aurons pas résolu l’énigme du format.