Les grandes banques de Wall Street prennent la parole : la correction du Bitcoin est un ajustement, pas un hiver, ces quelques facteurs à court terme jouent des tours.
【BlockBeats】La récente correction du prix du Bitcoin a inquiété beaucoup, mais une grande banque de Wall Street a publié un rapport de recherche qui rassure le marché — cette baisse n’est pas un signe de l’hiver crypto à venir, mais simplement une « correction saine ».
Ils ont décomposé plusieurs facteurs à court terme derrière cette vente. Tout d’abord, il y a eu une sortie de fonds du côté des ETF, principalement liée à la fermeture de positions en arbitrage de base. Ensuite, ce sont des traders longs utilisant un effet de levier trop élevé qui ont été liquidés, provoquant des ventes paniques, un phénomène que tout le monde connaît. De plus, à l’approche de la fin d’année, la liquidité étant déjà tendue, la profondeur du marché étant insuffisante, la volatilité s’est naturellement amplifiée. Le point le plus critique est que la réunion de la Fed sur les taux d’intérêt approche, et la faiblesse macroéconomique incite les investisseurs à observer.
Cependant, le rapport insiste sur un point : ce ne sont que des phénomènes superficiels, la demande sous-jacente du marché de la crypto ne s’est pas effondrée. Les fonds institutionnels continuent d’entrer sur le marché, le progrès dans la tokenisation des actifs du monde réel avance, et la popularité de la voie de la tokenisation reste forte.
Leur conclusion est très claire — il s’agit d’un ajustement temporaire, la structure du marché n’a pas de problème, il ne s’agit pas encore d’un retour au marché baissier. À ce moment-là, cela pourrait même représenter une fenêtre pour observer et entrer sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-13 06:32
Wall Street recommence à raconter des histoires, un retrait en bonne santé ? Ah, alors ma liquidation aussi est très saine.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 2025-12-11 00:26
Wall Street recommence à raconter des histoires, "correctif sain" n'est qu'une façon euphémistique de le dire
Des fonds institutionnels entrent-ils sur le marché ? Je ne vois pas ça, au contraire je vois une foule de personnes couper dans la viande
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 2025-12-10 14:14
Les histoires que me racontent les données on-chain ne correspondent pas tout à fait à ce que dit ce rapport de Wall Street, notamment sur les sorties d'ETF, je dois creuser davantage.
Pour l'explosion de levier et les liquidations, je vais vérifier où va l'argent des adresses de liquidation... Peut-être que certains whales ont encore mangé dedans.
Tension de liquidité ? En gros, c’est de la profondeur de marché faible. C’est à ces moments-là qu’on se fait le plus attaquer, je dois surveiller si des adresses de gros investisseurs ont des mouvements inhabituels.
La Fed, c’est une excuse. La vraie question, c’est la demande fondamentale. D’après les données on-chain, je vois que certains projets tentent discrètement de soutenir leur prix.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 2025-12-10 14:11
Les dossiers de consultation montrent que cette récente baisse correspond effectivement à une « insuffisance de liquidité », mais la cause fondamentale n’est pas aussi simple. La sortie de fonds ETF, la liquidation de levier, ce ne sont que des symptômes superficiels. Le véritable avertissement de risque réside dans — la période de pénurie de liquidité à la fin de l’année, où la profondeur du marché est gravement insuffisante, rendant les fluctuations facilement amplifiées par la moindre brise. Il est conseillé de vérifier régulièrement les données macroéconomiques, et il ne faut pas négliger les évolutions côté Fed lors des réunions de politique monétaire.
---
Je dois mettre un point d’interrogation sur l’expression "récupération saine" de Wall Street, la vérification des vulnérabilités du code de protocole a-t-elle été effectuée ? L’entrée de fonds institutionnels semble prometteuse, mais qu’en disent les données sur le volume réel de transactions ?
---
Symptômes de sortie de fonds + complications de levier + détérioration des indicateurs de liquidité, cette combinaison peut-elle encore être qualifiée de saine ? Je pense que c’est plutôt une thérapie progressive qui n’a pas encore atteint son but.
---
L’affirmation selon laquelle la demande sous-jacente ne s’est pas effondrée est trop optimiste, peut-on sortir des indicateurs précis à examiner, ou parle-t-on encore en racontant des histoires ?
---
La popularité des secteurs de tokenisation est élevée, mais le taux de rendement est-il vraiment sain ? Ne finira-t-on pas encore une fois par un cas d’école où la stratégie échoue ?
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 2025-12-10 14:04
Wall Street recommence à déblatérer, si on suit cette logique, ce sera toujours une "correction saine" à ce stade
Je crois ce qu'on dit sur l'explosion de l'effet de levier, la liquidité à la fin de l'année est effectivement faible, mais dire que la demande fondamentale n'a pas chuté... Attendez, est-ce que ce sont des institutions qui font du bottom fishing ?
Quelle quantité d'ETF en sortie, peut-elle provoquer de telles fluctuations ? Ça paraît un peu déraisonnable
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 2025-12-10 13:53
Wall Street recommence à raconter des histoires, "récupération saine" sonne très bien, mais la liquidation de l'effet de levier fait vraiment mal, il faut bien quelqu'un pour prendre le relais
Les grandes banques de Wall Street prennent la parole : la correction du Bitcoin est un ajustement, pas un hiver, ces quelques facteurs à court terme jouent des tours.
【BlockBeats】La récente correction du prix du Bitcoin a inquiété beaucoup, mais une grande banque de Wall Street a publié un rapport de recherche qui rassure le marché — cette baisse n’est pas un signe de l’hiver crypto à venir, mais simplement une « correction saine ».
Ils ont décomposé plusieurs facteurs à court terme derrière cette vente. Tout d’abord, il y a eu une sortie de fonds du côté des ETF, principalement liée à la fermeture de positions en arbitrage de base. Ensuite, ce sont des traders longs utilisant un effet de levier trop élevé qui ont été liquidés, provoquant des ventes paniques, un phénomène que tout le monde connaît. De plus, à l’approche de la fin d’année, la liquidité étant déjà tendue, la profondeur du marché étant insuffisante, la volatilité s’est naturellement amplifiée. Le point le plus critique est que la réunion de la Fed sur les taux d’intérêt approche, et la faiblesse macroéconomique incite les investisseurs à observer.
Cependant, le rapport insiste sur un point : ce ne sont que des phénomènes superficiels, la demande sous-jacente du marché de la crypto ne s’est pas effondrée. Les fonds institutionnels continuent d’entrer sur le marché, le progrès dans la tokenisation des actifs du monde réel avance, et la popularité de la voie de la tokenisation reste forte.
Leur conclusion est très claire — il s’agit d’un ajustement temporaire, la structure du marché n’a pas de problème, il ne s’agit pas encore d’un retour au marché baissier. À ce moment-là, cela pourrait même représenter une fenêtre pour observer et entrer sur le marché.