Parlons des risques de sécurité onchain. Vulnérabilités des contrats intelligents ? Ils drainent l'industrie depuis une décennie maintenant. Vous souvenez-vous d'où tout a commencé ? 2016 - L'exploitation de The DAO. Cet incident unique a donné le ton à un schéma coûteux. Depuis lors, les hackers ont siphonné des milliards provenant de protocoles mal audités et de logiques de contrat défectueuses. Nous parlons de pertes cumulées qui feraient rougir la finance traditionnelle. La surface d'attaque continue de s'élargir à mesure que davantage de valeur circule onchain, pourtant de nombreux projets précipitent encore leur déploiement sans revues de sécurité rigoureuses. L'histoire se répète lorsque les leçons ne sont pas tirées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGrillMaster
· 12-14 16:26
L'affaire DAO de cette année est toujours en cours, c'est vraiment une nouvelle génération qui rit des anciennes.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 12-14 09:46
Cela fait déjà plusieurs années depuis cette DAO, et il y a encore des personnes qui osent déployer directement sans audit ? C'est vraiment comme si leur cerveau avait été piraté par un hacker.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 12-12 21:40
Cela fait dix ans que je tombe encore dans le même piège, je suis vraiment sans voix
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 12-12 10:41
L'affaire ngl dao a passé tellement d'années, et la communauté continue de refaire les mêmes erreurs... C'est vraiment n'importe quoi
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 12-11 20:50
L'affaire DAO aurait dû réveiller tout le monde, et alors ? Cela fait dix ans qu'on répète les mêmes erreurs
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· 12-11 20:49
L'incident du DAO est vraiment une leçon à ne pas suivre, et on continue à répéter les mêmes erreurs.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 12-11 20:46
L'affaire DAO a déjà passé huit ans, et elle continue de nous donner des leçons, c'est hilarant
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 12-11 20:39
L'affaire DAO est toujours en train de se répéter, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· 12-11 20:39
Haha, l'affaire DAO est vraiment une catastrophe de niveau manuel scolaire, et alors ? Une tas de projets continuent comme si de rien n'était, comme si ils n'avaient rien appris.
Parlons des risques de sécurité onchain. Vulnérabilités des contrats intelligents ? Ils drainent l'industrie depuis une décennie maintenant. Vous souvenez-vous d'où tout a commencé ? 2016 - L'exploitation de The DAO. Cet incident unique a donné le ton à un schéma coûteux. Depuis lors, les hackers ont siphonné des milliards provenant de protocoles mal audités et de logiques de contrat défectueuses. Nous parlons de pertes cumulées qui feraient rougir la finance traditionnelle. La surface d'attaque continue de s'élargir à mesure que davantage de valeur circule onchain, pourtant de nombreux projets précipitent encore leur déploiement sans revues de sécurité rigoureuses. L'histoire se répète lorsque les leçons ne sont pas tirées.