**Dilemme de trading TIA : devriez-vous accumuler aux niveaux actuels ou attendre un recul à 4,50 $ ?**

La grande question qui préoccupe de nombreux traders en ce moment est de savoir si Celestia (TIA) connaîtra une nouvelle baisse jusqu’à ce niveau psychologique de 4,50 $. Étant donné que TIA se négocie actuellement autour de 0,46 $ avec un gain modeste de +0,17 % au cours des dernières 24 heures, l’action récente des prix suggère que nous sommes dans une phase de consolidation plutôt que dans un scénario de chute brutale.

Pour les investisseurs détenant déjà des positions en TIA et souhaitant augmenter leurs participations, le dilemme du timing est réel. Le niveau de support à 4,50 $ est dans le viseur depuis un certain temps, et la question devient : attendre ce recul vaut-il le risque de manquer un potentiel de hausse ?

Les conditions actuelles du marché montrent que TIA maintient une stabilité relative, ce qui pourrait indiquer soit une formation de base, soit un prélude à une consolidation supplémentaire. Si vous envisagez de faire une moyenne d’achat ou d’augmenter votre allocation en TIA, plusieurs facteurs méritent votre attention. Tout d’abord, évaluez votre niveau de conviction sur les fondamentaux du projet — si la feuille de route de Celestia et ses métriques d’adoption restent solides, la stratégie de dollar-cost averaging aux niveaux actuels pourrait être plus prudente que d’essayer de timing une entrée parfaite.

Ensuite, considérez votre tolérance au risque. Attendre un test à 4,50 $ signifie potentiellement voir TIA grimper plus haut sans vous, tandis qu’acheter maintenant à des niveaux légèrement plus élevés réduit le risque de décisions impulsives motivées par la FOMO. De nombreux accumulants expérimentés préfèrent une approche d’achat régulière plutôt que d’essayer de repérer le fond exact.

Le verdict ? Plutôt qu’un pari tout ou rien sur l’atteinte de 4,50 $, une approche mixte — en achetant une partie de TIA aux prix actuels tout en conservant des fonds pour un éventuel recul — s’avère souvent plus efficace que la simple spéculation sur la direction du prix.