Il y a vraiment un choix fondamental à faire ici : rester en retrait ou entrer dans le jeu. En tant que spectateur, vous êtes essentiellement exclu—aucun pouvoir réel pour influencer les résultats. Mais dès que vous intervenez en tant que participant, les choses changent. Vous pouvez en fait orienter les choses vers ce qui compte. Lorsqu'il s'agit de quelque chose d'aussi critique que la trajectoire future de l'IA, cette distinction devient encore plus nette. Rester à regarder ne signifie aucune influence. Être activement impliqué signifie que vous avez une place à la table pour pousser les choses dans une direction qui correspond à vos valeurs. C'est la différence entre commenter depuis les sièges bon marché et réellement appeler les jeux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquiditea_sipper
· Il y a 13h
Ce n'est pas faux, mais y a-t-il vraiment autant de personnes prêtes à laisser tomber leur téléphone pour participer, ou pensent-elles toutes à gagner facilement sans effort ?
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· Il y a 13h
Ce n'est pas faux, mais le vrai problème, c'est que la plupart des gens n'ont même pas de place, tu vois ce que je veux dire.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 13h
C'est vrai, mais pour être honnête, la plupart d'entre nous sont encore en train de se vanter dans les tribunes.
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· Il y a 13h
Ce n'est pas faux, mais le problème clé, c'est que la plupart des gens n'ont en réalité pas le choix... Il n'y a que quelques places à la table, et nous alors ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 13h
C'est bien dit, c'est ça l'esprit Web3. Se détendre et regarder le spectacle ? Alors tu mérites d'être coupé. Ce n'est qu'en étant à la table que l'on peut avoir le contrôle de la parole, sinon ce ne sont que des ciboules à la merci des autres.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· Il y a 13h
Ce n'est pas faux, mais combien osent vraiment se lancer ? La plupart des gens ont encore l'habitude de se plaindre en restant passifs, de toute façon, les affaires de l'IA ne nous concernent pas directement.
Il y a vraiment un choix fondamental à faire ici : rester en retrait ou entrer dans le jeu. En tant que spectateur, vous êtes essentiellement exclu—aucun pouvoir réel pour influencer les résultats. Mais dès que vous intervenez en tant que participant, les choses changent. Vous pouvez en fait orienter les choses vers ce qui compte. Lorsqu'il s'agit de quelque chose d'aussi critique que la trajectoire future de l'IA, cette distinction devient encore plus nette. Rester à regarder ne signifie aucune influence. Être activement impliqué signifie que vous avez une place à la table pour pousser les choses dans une direction qui correspond à vos valeurs. C'est la différence entre commenter depuis les sièges bon marché et réellement appeler les jeux.