2026-01-08 23:26:57

Le secteur Layer1 est déjà très encombré, mais en 2026, Helios a montré une approche différente.

La plupart des autres blockchains se concentrent sur l'optimisation de la vitesse et des coûts, tandis qu'Helios résout réellement le problème de la fragmentation de l'écosystème cross-chain. Sa conception d'architecture native ETF rend les choses beaucoup plus simples — les utilisateurs n'ont plus besoin de gérer manuellement leurs positions entre 5 ponts différents, ce qui constitue un vrai point douloureux pour les traders actifs.

D'un point de vue technique, cette approche de conception est effectivement différenciante, et pourrait permettre de trouver sa place dans la compétition encombrée des L1.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkTongue

· 01-11 19:50

Le problème de rééquilibrage inter-chaînes a effectivement été mis en évidence, mais la question de savoir si l'architecture ETF pourra réellement être mise en œuvre reste en suspens.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBouncer

· 01-10 16:20

La gestion inter-chaînes peut effectivement être ennuyeuse, mais est-ce que cette architecture Helios peut être mise en œuvre ? Il faut encore voir la capacité d'exécution à venir.

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-10 10:59

Ce problème de rééquilibrage cross-chain est en effet pertinent, mais la mise en œuvre concrète d'une architecture ETF reste une autre histoire.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-08 23:57

Ce point sensible concernant la réallocation inter-chaînes est effectivement pertinent, mais le cadre natif ETF peut-il vraiment le résoudre ? Il semble que cela dépendra de la façon dont il sera utilisé dans des scénarios réels.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-08 23:46

Les points douloureux de la réallocation inter-chaînes sont tellement justes, il faut sauter d'une passerelle à l'autre à chaque fois, c'est vraiment agaçant. Si cela pouvait vraiment être résolu, Helios aurait vraiment quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

FudVaccinator

· 01-08 23:45

La gestion inter-chaînes peut être vraiment ennuyeuse, mais pour être honnête, Helios pourra-t-il survivre jusqu'en 2026 ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHermit

· 01-08 23:42

Le problème de la réallocation inter-chaînes a vraiment été touché, mais Helios pourra-t-il survivre jusqu'à l'année prochaine ? --- L'architecture native ETF semble prometteuse, mais on ne sait pas comment sera la liquidité réelle --- Encore un projet pour résoudre la fragmentation... Il y en a trop, combien de temps la différenciation pourra-t-elle durer ? --- Les traders actifs en ont besoin, mais l'écosystème est-il assez profond ? Ou n'est-ce qu'un simple outil ? --- La vitesse et le coût sont devenus banals, mais sous un autre angle, c'est vraiment rafraîchissant --- Le problème, c'est que les utilisateurs vont-ils vraiment migrer, la dépendance à la voie est trop forte --- Cette stratégie est bonne, mais qu'en est-il par rapport à Cosmos, Polkadot ? C'est encore une vieille histoire ? --- La gestion manuelle des cinq ponts a été critiquée des milliers de fois, enfin quelqu'un qui résout le problème directement ? --- Ça a l'air bien, l'essentiel est de savoir si le TVL peut augmenter --- La différenciation est une chose, mais l'alignement des paires de trading est la véritable ligne de vie

Voir l'originalRépondre0