Le 4 mars, il a été rapporté que le processus législatif du cadre réglementaire américain des actifs numériques s’était de nouveau intensifié. Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, a récemment appelé publiquement le Congrès à adopter la loi CLARITY Act dès que possible, estimant que ce projet de loi constitue une base importante pour construire la structure future du marché des actifs numériques et clarifier les droits et responsabilités réglementaires des cryptomonnaies.
Michael Selig a publié sur les réseaux sociaux que les États-Unis doivent rapidement établir un système de régulation des actifs numériques à l’épreuve de l’avenir, et que la loi CLARITY Act est une étape clé pour atteindre cet objectif. Il a souligné que la CFTC est prête à mettre en œuvre le cadre de structure de marché pertinent sous l’administration actuelle et estime que ce projet de loi aidera les États-Unis à maintenir leur position de leader dans la concurrence financière mondiale des cryptomonnaies.
Trump a également publiquement soutenu le projet de loi et exhorté le Congrès à accélérer le processus législatif. Trump a déclaré que l’industrie bancaire américaine et l’industrie crypto doivent parvenir à un certain compromis sur les règles réglementaires pour promouvoir la mise en œuvre finale du projet de loi. Il estime qu’un système de régulation des actifs numériques bien établi aidera à consolider l’avantage américain dans le domaine de l’innovation blockchain.
Bien qu’il ait reçu un certain soutien politique, la loi CLARITY fait face à d’importantes divisions au niveau législatif. L’un des points de controverse porte sur le mécanisme de rendement des stablecoins. Certaines institutions bancaires craignent que le plan de revenu stablecoin n’ait un impact sur le système de dépôt traditionnel, tandis que des initiés de l’industrie crypto estiment que de tels mécanismes sont d’une grande importance pour promouvoir l’innovation financière blockchain et l’amélioration de l’efficacité des capitaux.
Dans le même temps, certains représentants de l’industrie crypto ont également critiqué la version actuelle du projet de loi. Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a déclaré que le projet actuel pourrait inclure la plupart des actifs numériques dans la régulation des valeurs mobilières, ce qui pourrait permettre aux régulateurs d’élargir leur champ d’application et avoir des implications incertaines pour le développement de l’industrie. Il a appelé les législateurs à ajuster les dispositions pertinentes afin de garantir que l’innovation technologique ne soit pas soumise à des restrictions réglementaires excessives.
Actuellement, le Congrès américain devrait à nouveau discuter ce mois-ci de la législation relative aux actifs numériques. Bien que le délai initialement fixé début mars soit passé, le secteur continue de voir si la prochaine série de délibérations peut permettre des progrès substantiels dans le cadre réglementaire. Alors que de nombreux pays à travers le monde accélèrent l’élaboration de règles sur les actifs cryptographiques, l’orientation de la législation sur les actifs numériques aux États-Unis est également devenue un sujet d’attention considérable sur le marché.
Articles similaires
Jason Atkins : L'interdiction chinoise des RWA annonce la tendance du marché, la dollarisation des stablecoins est inarrêtable
La Cour suprême chinoise rédige des documents judiciaires pour préciser les règles de reconnaissance du droit d'auteur des créations générées par l'IA, avec une augmentation annuelle de 25,6 % des affaires connexes
Le président de la CFTC, Selig, définit les priorités : quelques semaines pour lancer des contrats à terme perpétuels cryptographiques, mettre fin à la lutte pour la domination avec la SEC
La faction crypto du Brésil se prépare à lutter contre la taxation des stablecoins au Congrès
Lummis pousse pour une exonération fiscale cryptographique avant sa démission, l'impasse sur le projet de loi CLARITY à résoudre
Le président de la CFTC américaine expose les priorités futures : clarifier les règles sur la cryptographie, mettre fin à la lutte de régulation avec la SEC, etc.