L'histoire suggère que le bitcoin fluctue entre 70 000 $ et $90k pour les prochains mois. Tout à fait normal avec la montée en flèche des métaux Données des contrats à terme CME
L'histoire suggère qu'une fois que l'argent atteint un sommet en blow-off, une correction d'au moins 50 % suit (1980 et 2011). Et si cette fois était différente ? Nouvel ordre mondial ? Ce rallye des métaux, comme tous les rallyes, est impulsé par la dynamique, qui s'est accélérée le jour où les actifs risqués ont atteint leur point bas. À un moment donné, les flux de capitaux repartent. Les périodes les plus irrationnelles sont au sommet.
Si le BTC se maintient ou progresse davantage jusqu'à l'expiration de demain, $88k, $89k, plus d'options d'achat expireront dans la monnaie. Cela réduit la couverture de gamma courte des dealers, ce qui signifie essentiellement que le plafond à la hausse s'atténue à l'approche de l'expiration.
Je regarde toujours les choses en termes de probabilités. Ils étaient autrefois liés comme les deux faces d'une même pièce. Vont-ils unir leurs forces l'année prochaine ? Je pense que oui. Si c'est le cas, tant mieux pour Bitcoin.
Si le marché anticipait le risque à court terme pour les options de fin d'année sur le bitcoin, la volatilité implicite ne serait pas proche de ses plus bas en trois mois.
Trois des huit meilleurs actifs par capitalisation boursière sont, par définition, "non productifs". Cette allocation de capital détourne des ressources de la croissance, érode davantage la confiance dans le système fiat, augmente les inégalités et ralentit l'innovation. Malheureusement, tout est inévitable sur cette trajectoire actuelle.
N'écoutez jamais personne qui dit de ne pas investir dans une classe d'actifs qui est trop grande. La capitalisation boursière de l'or a augmenté de $13T La capitalisation boursière de l'argent a augmenté de 1,6 T $ Le prix est fixé à la marge.
La dilution d'actions ordinaires FUD est folle car la richesse de Saylor est principalement liée à ses 20 millions d'actions de classe B dans MSTR, économiquement équivalentes 1:1 aux actions de classe A cotées en bourse. Une baisse du prix des actions de classe A réduit directement la valeur de sa valeur nette, dont les actions de classe B représentent plus de 70 %.