あなたは本当に理解していますか?バイナンスのトップトレーダーが850万ドルの利益の背後にある投資哲学を共有します

Binanceの契約リストには850万ドルの実質利益があり、「If I don’t understand」というIDを持つBinanceのトップトレーダーが彼の投資経験を共有しました。 (あらすじ:私はビットコインに投資する2つの方法を試しました:成功の1つのセット、大失敗の1つのセット、私にとって貴重な教訓)(背景補足:ギャンブラーの精神は最終的に負けます、数学的分析はあなたに投資の生存のルールを教えます)彼は携帯電話に依存してBinance契約リストの実質利益で850万ドルをロールアップし、単一のETH契約は500万ドルの純利益を上げました。 彼のIDは「If I Don’t Understand」(以下「わからない」)で、この名前の由来は、アカウント登録の際にCZの「保持できなければ金持ちになれない」というフレーズを覚えているからだそうです。 彼は言った:もし私がこれを理解できないなら、誰がお金を稼ぐ資格があるのか? 彼はこの名前を使って、結論を出す前に包括的な理解を持つ必要があることを思い出したかったのです。 最初のインタビュー 6月24日、めったに見られないトップトレーダーは、Binanceの中国語ライブ放送ルームに登場し、この「オフリスト」の成長体験についてSiSiとチャットしました。 トラフィックプレーヤーでもなく、チームのパッケージングでもありません。 多くの人は、リストのトップに座ることができる人は才能があるか、大きな幸運に恵まれたと感じています。 しかし、彼の話を聞いた後、誰もが「理解していない」というのは、問題に直面したときに考え、ピットを踏むとすぐにひっくり返り、常に他の人よりも感受性と内省を持っているという、才能のある成長プレーヤーのようなものであることに気づきました。 これが「理解できない」先生が残した第一印象です。 普通のインターネット労働者から、ずっと練習している契約ネギ、そして今では控えめな覇権の最初のリストまで、この道には神話はなく、試行錯誤と繰り返される修正があるだけです。 同時に、無視できない要因は、教師が彼の主要なビジネスを決してあきらめていないことを理解していないので、彼は後の段階で資本を蓄積しているということです。 結果だけを見れば、それは才能ある勝利だと思うでしょう。 しかし、彼のアカウントの裏側で何度もゼロにされ、押し戻された夜を見たことがあるなら、いわゆる「契約の王様」が実際には時間をかけてゆっくりと生き残る能力であることを理解するでしょう。 彼はどのようにして何も理解していない状態から、一歩一歩Binanceコントラクトの王様になったのでしょうか? まず、霧は始まりにあります:一般の人々、通貨サークル、およびBinanceの「理解できない」入場は、ほとんどの人と変わりません。 彼はインターネットの専門家であり、好奇心から初期の頃に暗号通貨サークルと接触しました。 当初の元本はそれほど多くなく、メインストリームのコインを購入し、オンチェーンプロジェクトをプレイし、すぐにお金を稼ぎ、元本を失いました。 Binanceで契約することを選択する理由は単純です:最高の流動性、取引できる注文の数、深さが十分であること、そしてスリッページの心配がありません。 契約を行う一般の人々にとって、プラットフォームの深さとマッチング体験は、最終的に大きな市場を食べることができるかどうかをほぼ決定します。 最初の数年間、彼は市場のギリギリのところにいて、頭が悪いわけでも、金持ちになることを夢見ているわけでもなく、自分なりに市場を研究するのが好きだった。 他の人がホットなプロジェクトについて話し合うとき、彼は通常、急いで追随するのではなく、その背後にある論理を熟考することに時間を費やします。 ほとんどの取引は自分で手探りで、稼いだり失ったりしており、誰もあなたが底にたどり着くのを助けることはできません。 初期の頃は、資金のドローダウンが多かったため、判断を誤ると前月の利益が食いつぶされることもありました。 この試行錯誤のプロセスは劇的ではありませんが、生き残ったほとんどのトレーダーが通過しなければならない段階です。 第二に、チェーン上の試行錯誤は、ディスクの感覚を養う通貨サークルでほとんどの人の啓蒙は、小さなお金から水をテストすることです。 「わからない」も例外ではありません。 サークルに参加した当初は、まだインターネット企業で働いており、日給が主な収入源でした。 毎月貯めたお金は、無差別に使うことに消極的であるため、主流のコインを購入したり、オンチェーンプロジェクトに参加したりするために使用されます。 当時の彼にとって、契約は遠い高リスクの領域にすぎず、実際の元本は基本的にチェーンに押し付けられていました。 「初期の頃は、主にオンチェーンプロジェクト、エアドロップ、GameFi、碑文、そして活気に満ちたものを作り上げるものでした。 主流の通貨はもう少し安定しており、GameFiをプレイし、新しいチェーンはよりエキサイティングで、時にはより多く稼ぎ、時には少し負けますが、主要なビジネスが失われない限り、メンタリティはまだそこにあります。 実際、その年では、校長は30,000から数百万のチェーンに頼りながらゆっくりと巻き上げられ、リズムは常に比較的抑制されていました。」 彼にとって、契約は別の世界とは異なるルールのセットです。 最初は、彼は注文を試すためにあえて少額のお金を取るだけで、すべての契約はお金を失う方法を学んでいました。 「最初はとても小さなポジションを使っていたので、負けたら負けると思っていましたが、爆破というものを体験しなければならなかったのです」これは彼が初期の頃に繰り返し強調した点でもあります:暗号通貨の契約市場はナイフが血をなめる場所であり、実践に頼らずにリスクの大きさを理解するのは難しいです。 「チェーン上では、勤勉さと研究に頼って、ほとんどのプロジェクトは大金を失うことはありませんが、契約はまったく同じものではありません。」彼は、初期の頃の各契約の心理は実際には非常に単純だったことを思い出しました:お金はあまりなく、爆発すると爆発し、彼はそれを自分自身にとって良い食事として稼ぎました。 彼が多くの初心者よりも大きな間違いを犯すことが少ないのは、まさにこの容易さのためであり、主要なビジネスメンテナンスチェーン、オンチェーンメンテナンス契約、ポジション、およびメンタリティは常に長期的な試行錯誤の余地を残しています。 第三に、ETHの逆操作、神を封印するための戦争 この契約競争では、「理解しない」という最も話題になった操作の1つは、彼が市場でETHを歌う気分で40,000ETH契約をロングすることを選択したことです。 彼はライブ放送で、このラウンドの契約の全体的な収入構成を詳細に共有しました:ETHのペーパーテイクプロフィットは、前回のドローダウンとポジション調整を除いて$7.5M、最終的な純利益は約5M、決済収入は7Mです。 同時に、5月前半にはETHの極端な短期空売りに1Mを貢献し、残りの2Mは他の取引戦略から来ており、契約期間中の合計リターンは$8.4Mでした。 このETHのロングオーダーは、極端な感情の時に発生するため、非常に重要です。 ネットワーク全体はETHに対してほぼ一方的に弱気であり、市場の主流の見方は、トレンドが弱く、さらには新安値に達する可能性があるというものです。 そして、「理解できない」が、公にポジションを開き、強気の理由を表現するためにBinance Squareに投稿し続けました。 彼の意思決定ロジックは、多次元でのシグナルの共鳴に基づいています:ETF資金は流入し続けます:彼は、当時のETHのETF商品が10日以上連続して純流入し、流入強度が多くの期間でBTCを上回っていることに気づきました。 イベントの予想される転換点が近づいています:グレースケールのステーキングETFは重要なウィンドウに入り、SECは6月2日以降いつでも結果を発表する可能性があり、「ピン」市場には条件があります。 テクニカルな共鳴:ETHの日足水準は大幅に上昇しており、ETFの物語に支えられたリバウンドの勢いは明らかです。 ETH/BTC比率のラインは、長期的な下降トレンドから初めて反転します。 センチメントと市場感覚の判断:彼は、短期的な市場センチメントの観点から、ETHは他の通貨よりも大幅に強く、ファンドが試してみたいと熱望していることがよく観察されることを指摘しました。これは、モメンタム判断モデルによっても検証されています。 構造上の利点と場所の選択:技術的な構造から、ETHの月次ラインはBNBやSOLよりもまだ弱く、日次ラインは効果的に安値を下回っていません。 主力がピンを2,380に挿入する機会を得た期間中にBTCが予想外に102,000を下回らなかったら、ETHの上昇はおそらくもっと早く起こっていたでしょう。 論理的なメインラインは明確です:「理解できない」は、このETHラリーのラウンドの核心は強力なファンダメンタルズではなく、BTCの新高値によってもたらされたパッシブファンドであることを強調しています。 GWEIのようなオンチェーンのファンダメンタルズは依然として低迷しており、ETH自体は積極的な買いを欠いていますが、ETFによる機関投資家の配分により、論理的なクローズドループが確立されています。 市場哲学の判断:彼は…

ETH-4.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし