原題:「MegaETH Public Allocation Strategy」著者: namik (MegaETHのCSO)コンパイラ: Jia Huan, ChainCatcher 28倍のオーバーサブスクリプション、53,000人以上の参加者がいるトークン販売イベントを処理することは、聞こえるほど面白くはありません。私の以前の記事で、私たちは今回主に2つのグループに焦点を当てていると強調しました。 初期の活発な MegaETH コミュニティメンバー私たちは、MegaETHと共に長期的に成長していく人々を信じています。 販売終了の数日前、私たちのデータ責任者であるアーテミスと私はイスタンブールで会い、たくさんのシミュレーションを始めました。私たちは、各人の貢献を「完璧に」測定するために多くの異なる方法を試みましたが、すぐにこの短期間でそれが不可能であることに気づきました。なぜなら、「貢献」は多面的だからです。 したがって、私たちは問題を二つの部分に分けることに決めました： 1.既存のコミュニティメンバーに公正に配分する2.長期投資家のためにデータ駆動型の評価と配分システムを構築する 本文の残りの部分では、私たちがどのようにこの2つを達成し、この目標を実現したかについて詳しく説明します。 既存のコミュニティメンバーの配分 最初のグループ、つまり私たちの既存のコミュニティについては、古いやり方を使いました：手動で行いました。 私たちは、@Heisenbruhや私たちのモデレーターグループを含む既存のコミュニティチャネルに依存し、「隠れ身」から出て以来、MegaETHに実質的に参加している人々のリストを作成しました。 このリストには以下が含まれています：初期から継続的に参加している人プロジェクトの雰囲気と価値観を形作るのを助けた人熊市と静かな時期に私たちをサポートしてくれた人たちトークンがまだ投機を引き起こす前に、フィードバック、シグナル、エネルギーを提供した人 説明しておく必要があるのは、これらの人々の大多数が彼らのトークンをロックすることを選択していないということです。私たちはそれに問題はないと考えています。彼らは時間、注意、信念をもって貢献しています。私たちの見解では、彼らは「努力をしている」と言えます。 透明性の精神に基づき、これは私たちが過去数年間にわたり、私たちのコアコミュニティを代表するトークン発売リストだと考えています。 このリストは完璧ではありません。私たちは確かに何人かを見落としてしまいました。そのことについて心からお詫び申し上げます。 このグループは、1年間のロックを選んだアプリ開発者を加えた、チームが唯一手作りで選んだ人々です。 このグループの中でも、全員が完全な配分を受けたわけではありません。そんなことはありません。販売規模と需要は、私たちにトレードオフを強いています。しかし、私たちは、このアプローチが今日まで私たちを助けてくれた人々を尊重し、販売を単なる人気競争にしなかったことに安心しています。これらのユーザーは、アルゴリズムによる順序付けが配分できる以上のシェアを得ており、前述のアプリケーション開発者を除いて、これらの参加者の大多数はロックされていません。 長期投資家の測定 第二のグループは、公開プロセスを通じて販売に参加し、MegaETHの長期保有者となる可能性があるすべての人々です。 ここでは、私たちはシステム化を望んでいます。私たちは、次のものを組み合わせた評価システムを設計しました：チェーン上の活動ソーシャルシグナルとインフルエンスMegaETH固有のエンゲージメント取引とは見なさない（1年間のロックインの意志） 私たちの目標は「ポイントを不正に獲得する者」(points grinders)を報酬することではなく、真の信念を評価することです。 使用される指標 私たちは全体評価システムで4つの異なる指標を使用しています。 1. Moni スコア Moni スコアは次のように使用されます：基本的なフィルタ基準より広範なソーシャルスコアの一部として 背景情報:私のMoniスコアは約7,000です。@artemis\_onchainモニスコアは約300です この配分に基づいて、Moni スコアを 50 に設定することがほとんどのケースにおける最低基準として適切であると考えています。これは品質を測定する完璧な基準ではありませんが、空白のアカウントと一定の活動を持つ人々を区別するための有用な境界です。ソーシャル検証の代替案については、以下で議論し実施します。 2. オンチェーン活動スコア オンチェーンアクティビティのスコアは、いくつかのカテゴリの加重総合です。早期 (15% )初期インタラクションと冒険行動OG (15%)より広範なエコシステムにおける長期的な参加ポジション (15%)財務コミットメントと利害関係者関連の代理指標NFTの(7.5%) 現在、NFTを通じて表現されるオンチェーンの参加と活動最近( )15%最近のアクティブ度であり、数年前だけではありませんMEGA固有(32.5%)MegaETHに関連する活動には、CAPスコア、MEGA NFT、および特定のテストネット操作が含まれます。 3. ソーシャルスコア ソーシャルスコアは次のものを組み合わせています：モニカイト追加の引用（[]で示す）とEthosは手動レビューに使用されます 私たちは単一の指標を信頼するのではなく、異なるツールの重ね合わせを使用しました。これにより、明らかなボットや低品質のスパムアカウントを回避し、真に参加している参加者を特定するのに役立ちました。 4. メガスコア Megaスコアは、特定のMegaETHシグナルです。それには、以下が含まれます：CAPスコアMEGA NFTの所有権特定のテストネット活動 私たちは Mega スコアを2つの方法で使用します：オンチェーンイベントスコアの一部として特定の参加者が一般的なオンチェーンスコアブースターによって排除されないように、特定の閾値のフィルターとして機能します。 なぜロックアップが重要なのか 私たちは、誰かが$MEGA を1年間ロックすることを選択するかどうかに重大な重みを置いています。 私たちの見解では、動揺した市場において1年間のロックを行うことは、信念の強い指標です。誰も明日何が起こるかは分かりません。1年間のロックを約束することは、あなたが短期的な取引だけでなく、長期的な成長のためにいることを示す声明です。 参加者の選定と配分プロセス スコアを取得したら、まだ決定する必要があります：誰が配分リストに含まれていますかスコアを実際の配分スケールに変換する方法 私たちはそれを2つのオブジェクトに分けます：ロックアップの参加者ロックされていない参加者 ロックアップ参加者の配分プロセス ロックアップを選択する参加者について、考慮されるためには少なくとも以下の基準の一つを満たす必要があります：Moniのスコアは50を超えていますチェーン上のスコアが200を超えていますMega スコア表示は Fluffle NFT だけではありません 言い換えれば、あなたは少なくともそのうちの1つを満たす必要があります：基本的なソーシャル活動レベルを持っている明確なオンチェーンシグナルを持つMegaETHに特化した強力なエンゲージメントを持つ これらのフィルタリング基準を使用した後、約 29.4% のロックされたアドレスが配分セットに含まれました。これは約 1,000 のアドレスに相当します。 ウォレットが選考を通過した場合、その配分額は最終スコアの関数であり、そのスコアはオンチェーンおよびソーシャルシグナルを融合したものです。私たちは、優れたパフォーマンスを持つ者を報酬する一方で、最低配分の閾値を維持するために、段階的な連続曲線を採用しました。 このデザインは次の結果をもたらしました：前 5%：100%から95%への線形グラデーション次の 3% (5%-8%)：95% から 55% への急降下次の 7% (8%-15%)：55% から 35% への持分の継続的な減少残り 85%：35% の指数から 25% の最低シェアへ減少 未ロックの参加者の配分プロセス 未ロックのアドレスが以下のいずれかの閾値を満たす場合、それは受け入れられます：Moni スコア > 200ソーシャルスコア > 200オンチェーンスコア > 300メガスコア>68 (は、1つのFluffle NFT )よりも大きいです したがって、もしあなたがオンチェーンで明らかに活発で、強いソーシャルシグナルを持っているか、または顕著な MegaETH 特定の参加度を示しているなら、あなたは資格があります。すべてのこれらの閾値を通過する必要はありません。 実際に、49,976名のロックされていない参加者の中で、5,031のウォレットがこのフィルターを通過し、受け入れ率は約10.1%です。フィルターを通過したアドレス間の競争は非常に激しく、最低のシェアを得るためでさえもそうです。私たちはアルゴリズムがその仕事を完了し、一部の人々—たとえ大量のMegaETHの活動や保有があっても—が他の指標が非常に弱ければ入選できないことを十分に理解しています。しかし、これは公正なゲームであり、私たちは結果を尊重します。 受け入れられたグループの中で、私たちは総合スコアに基づいてウォレットをランク付けし、その後、彼らが要求された割り当てのパーセンテージを受け取ったことを確認します。 ランキングのトップでは、配分が滑らかな下降傾斜に従います。ランキングが最も上位のウォレットは、最高の配分割合を得ており、順位が下がるにつれて、この割合は徐々に減少します。 あるランキングの後、曲線が平坦になり、他のすべての人が同じ最低配分を受け取ります。 小さなハイスコアに対する保護対策 私たちは、一部の小規模な入札者が大規模な入札者と同じランクを獲得することに成功したことに気付きました。公平性を保つために、私たちはどの参加者も隣接する5人の入札者（つまり、彼らのすぐ隣にいる人たち）よりも低い絶対金額を獲得しないようにしています。 例えば、@thedefinvestorは、ロックされていない入札者の中で15位にランクインしていますが、彼には入札上限(max bid)がありません。割合で配分すると、彼はより少ない配分額を得ることになります。一方、彼の隣人は上限で入札し、近い割合のシェアを得ましたが、得た（絶対額）ははるかに多いです。 @thedefinvestor の素晴らしいパフォーマンスを称えるため、そして小さな入札にもかかわらずこれほど高い順位を維持できる能力のために、彼の配分額は上限に引き上げられ、隣人のレベルに近づきました。これが100%配分の由来です。 参加者の例 ケース1：ソーシャルスコアが低く、オンチェーンスコアが高い @cp0xdotcom はそれほど大きな Twitter 影響力を持っておらず、MegaETH に関するツイートをしたこともありません。したがって、彼のソーシャルスコアは非常に低いです。しかし、これにより彼が全参加者の中で合計スコアで上位 20 名にランクインし、ロックした最高入札の 92% のシェアを獲得するのを妨げることはありませんでした。 彼の強みは：8年以上のチェーン上の歴史194 ETH のガスを燃焼しました初期に参加したことで、後にイーサリアムエコシステムで真の魅力を得た契約によって高得点を得ました。歴史的にインタラクションがあった独立契約は3,490件です。過去 180 日間に 164 日間イーサリアムメインネットでアクティブ 彼はNFTもMega特定のイベントも持っていません。しかし、彼は依然として高い順位にあり、これは私たちのシステムが、ソーシャルやMega特定のボーナスがなくても、自分の得意な分野で優れたパフォーマンスを発揮する人々が頂点に達することを可能にしていることを示しています。 ケース2：オンチェーンスコアが低く、ソーシャルスコアが高い @nics\_off はほぼミラーです。彼が提供するウォレットは2年未満のオンチェーン履歴しかなく、1.5 ETHのガスしか燃焼しておらず、相互作用した独立した契約も150件のみです。彼のオンチェーンスコアは平凡です。彼のソーシャルスコアは重要な役割を果たしました。 彼のランキングを上げる要因：Twitterで強力な影響力を持ち、継続的にアクティブであるKaito MegaETH ランキングで 13 位にランクイン高品質の MegaETH フォーカスコンテンツこの組み合わせにより、彼はロックされていない参加者の中で最高の総得点を獲得しました。彼はすべてのロックされていないユーザーの中で17位にランクインし、そのグループの20%の最高配分を得ました。 彼の例は、膨大な Twitter フォロワー数だけでは不十分であることを示しています。なぜなら、ソーシャルスコアは Moni と Kaito を同等の重みで組み合わせているため、Mega に関連する高品質なコンテンツは元のフォロワー数よりも重要だからです。 私たちはランキングの頂点で多くの類似のケースを見ました。特に強調したいのは：@barthazian、彼はすべてのユーザーの中で1位で、すべての指標で高得点を得ています。@0xMaxBTは「MegaETHテストネット伝説」の称号を獲得し、53,000人の参加者の中で唯一、追跡されたすべてのテストネット契約を100%命中させた人物です。 魔女対策 私たちは多層のウィッチ攻撃防護を使用しました。 まず、私たちはコミュニティや外部団体（Bubble MapsやEchoなど）からのウィッチクラスターレポートを受け取りました。これらのクラスタは、参加者の直接的なフィルターとして使用されます。 次に、私たちの評価システム自体が魔女が通過するのを難しくしています。高得点を得るためには、ウォレットには強力なオンチェーン活動と信頼できる履歴が必要です。低品質の関連アドレスは通常、この段階で失敗します。 私たちはまた、同じウォレットやソーシャルアカウントが複数のKYC入札に関連付けられている多くの状況を発見しました。このようなパターンを検出した場合、関連するすべてのリクエストを無視します。 最後に、私たちは配分を受けたウォレットに対してウィッチハントを続け、悪意のある活動が発見された場合にはユーザーに返金する権利を留保します。 Artemisのすべての努力に再度感謝申し上げます。私たちは今回の発売に対する需要を非常に光栄に思っており、この最大限の透明性が皆が最終的な配分結果をどのように導き出したのかを理解するのに役立つことを願っています。
MegaETHはトークン販売の配分戦略を発表しました
原題:「MegaETH Public Allocation Strategy」
著者: namik (MegaETHのCSO)
コンパイラ: Jia Huan, ChainCatcher
28倍のオーバーサブスクリプション、53,000人以上の参加者がいるトークン販売イベントを処理することは、聞こえるほど面白くはありません。私の以前の記事で、私たちは今回主に2つのグループに焦点を当てていると強調しました。
初期の活発な MegaETH コミュニティメンバー
私たちは、MegaETHと共に長期的に成長していく人々を信じています。
販売終了の数日前、私たちのデータ責任者であるアーテミスと私はイスタンブールで会い、たくさんのシミュレーションを始めました。私たちは、各人の貢献を「完璧に」測定するために多くの異なる方法を試みましたが、すぐにこの短期間でそれが不可能であることに気づきました。なぜなら、「貢献」は多面的だからです。
したがって、私たちは問題を二つの部分に分けることに決めました：
1.既存のコミュニティメンバーに公正に配分する
2.長期投資家のためにデータ駆動型の評価と配分システムを構築する
本文の残りの部分では、私たちがどのようにこの2つを達成し、この目標を実現したかについて詳しく説明します。
既存のコミュニティメンバーの配分
最初のグループ、つまり私たちの既存のコミュニティについては、古いやり方を使いました：手動で行いました。
私たちは、@Heisenbruhや私たちのモデレーターグループを含む既存のコミュニティチャネルに依存し、「隠れ身」から出て以来、MegaETHに実質的に参加している人々のリストを作成しました。
このリストには以下が含まれています：
初期から継続的に参加している人
プロジェクトの雰囲気と価値観を形作るのを助けた人
熊市と静かな時期に私たちをサポートしてくれた人たち
トークンがまだ投機を引き起こす前に、フィードバック、シグナル、エネルギーを提供した人
説明しておく必要があるのは、これらの人々の大多数が彼らのトークンをロックすることを選択していないということです。私たちはそれに問題はないと考えています。彼らは時間、注意、信念をもって貢献しています。私たちの見解では、彼らは「努力をしている」と言えます。
透明性の精神に基づき、これは私たちが過去数年間にわたり、私たちのコアコミュニティを代表するトークン発売リストだと考えています。
このリストは完璧ではありません。私たちは確かに何人かを見落としてしまいました。そのことについて心からお詫び申し上げます。
このグループは、1年間のロックを選んだアプリ開発者を加えた、チームが唯一手作りで選んだ人々です。
このグループの中でも、全員が完全な配分を受けたわけではありません。そんなことはありません。販売規模と需要は、私たちにトレードオフを強いています。しかし、私たちは、このアプローチが今日まで私たちを助けてくれた人々を尊重し、販売を単なる人気競争にしなかったことに安心しています。これらのユーザーは、アルゴリズムによる順序付けが配分できる以上のシェアを得ており、前述のアプリケーション開発者を除いて、これらの参加者の大多数はロックされていません。
長期投資家の測定
第二のグループは、公開プロセスを通じて販売に参加し、MegaETHの長期保有者となる可能性があるすべての人々です。
ここでは、私たちはシステム化を望んでいます。私たちは、次のものを組み合わせた評価システムを設計しました：
チェーン上の活動
ソーシャルシグナルとインフルエンス
MegaETH固有のエンゲージメント
取引とは見なさない（1年間のロックインの意志）
私たちの目標は「ポイントを不正に獲得する者」(points grinders)を報酬することではなく、真の信念を評価することです。
使用される指標
私たちは全体評価システムで4つの異なる指標を使用しています。
Moni スコアは次のように使用されます：
基本的なフィルタ基準
より広範なソーシャルスコアの一部として
背景情報:
私のMoniスコアは約7,000です。
@artemis_onchainモニスコアは約300です
この配分に基づいて、Moni スコアを 50 に設定することがほとんどのケースにおける最低基準として適切であると考えています。これは品質を測定する完璧な基準ではありませんが、空白のアカウントと一定の活動を持つ人々を区別するための有用な境界です。ソーシャル検証の代替案については、以下で議論し実施します。
オンチェーンアクティビティのスコアは、いくつかのカテゴリの加重総合です。
早期 (15% )
初期インタラクションと冒険行動
OG (15%)
より広範なエコシステムにおける長期的な参加
ポジション (15%)
財務コミットメントと利害関係者関連の代理指標
NFTの(7.5%)
現在、NFTを通じて表現されるオンチェーンの参加と活動
最近( )15%
最近のアクティブ度であり、数年前だけではありません
MEGA固有(32.5%)
MegaETHに関連する活動には、CAPスコア、MEGA NFT、および特定のテストネット操作が含まれます。
ソーシャルスコアは次のものを組み合わせています：
モニ
カイト
追加の引用（[]で示す）とEthosは手動レビューに使用されます
私たちは単一の指標を信頼するのではなく、異なるツールの重ね合わせを使用しました。これにより、明らかなボットや低品質のスパムアカウントを回避し、真に参加している参加者を特定するのに役立ちました。
Megaスコアは、特定のMegaETHシグナルです。それには、以下が含まれます：
CAPスコア
MEGA NFTの所有権
特定のテストネット活動
私たちは Mega スコアを2つの方法で使用します：
オンチェーンイベントスコアの一部として
特定の参加者が一般的なオンチェーンスコアブースターによって排除されないように、特定の閾値のフィルターとして機能します。
なぜロックアップが重要なのか
私たちは、誰かが$MEGA を1年間ロックすることを選択するかどうかに重大な重みを置いています。
私たちの見解では、動揺した市場において1年間のロックを行うことは、信念の強い指標です。誰も明日何が起こるかは分かりません。1年間のロックを約束することは、あなたが短期的な取引だけでなく、長期的な成長のためにいることを示す声明です。
参加者の選定と配分プロセス
スコアを取得したら、まだ決定する必要があります：
誰が配分リストに含まれていますか
スコアを実際の配分スケールに変換する方法
私たちはそれを2つのオブジェクトに分けます：
ロックアップの参加者
ロックされていない参加者
ロックアップ参加者の配分プロセス
ロックアップを選択する参加者について、考慮されるためには少なくとも以下の基準の一つを満たす必要があります：
Moniのスコアは50を超えています
チェーン上のスコアが200を超えています
Mega スコア表示は Fluffle NFT だけではありません
言い換えれば、あなたは少なくともそのうちの1つを満たす必要があります：
基本的なソーシャル活動レベルを持っている
明確なオンチェーンシグナルを持つ
MegaETHに特化した強力なエンゲージメントを持つ
これらのフィルタリング基準を使用した後、約 29.4% のロックされたアドレスが配分セットに含まれました。これは約 1,000 のアドレスに相当します。
ウォレットが選考を通過した場合、その配分額は最終スコアの関数であり、そのスコアはオンチェーンおよびソーシャルシグナルを融合したものです。私たちは、優れたパフォーマンスを持つ者を報酬する一方で、最低配分の閾値を維持するために、段階的な連続曲線を採用しました。
このデザインは次の結果をもたらしました：
前 5%：100%から95%への線形グラデーション
次の 3% (5%-8%)：95% から 55% への急降下
次の 7% (8%-15%)：55% から 35% への持分の継続的な減少
残り 85%：35% の指数から 25% の最低シェアへ減少
未ロックの参加者の配分プロセス
未ロックのアドレスが以下のいずれかの閾値を満たす場合、それは受け入れられます：
Moni スコア > 200
ソーシャルスコア > 200
オンチェーンスコア > 300
メガスコア>68 (は、1つのFluffle NFT )よりも大きいです
したがって、もしあなたがオンチェーンで明らかに活発で、強いソーシャルシグナルを持っているか、または顕著な MegaETH 特定の参加度を示しているなら、あなたは資格があります。すべてのこれらの閾値を通過する必要はありません。
実際に、49,976名のロックされていない参加者の中で、5,031のウォレットがこのフィルターを通過し、受け入れ率は約10.1%です。フィルターを通過したアドレス間の競争は非常に激しく、最低のシェアを得るためでさえもそうです。私たちはアルゴリズムがその仕事を完了し、一部の人々—たとえ大量のMegaETHの活動や保有があっても—が他の指標が非常に弱ければ入選できないことを十分に理解しています。しかし、これは公正なゲームであり、私たちは結果を尊重します。
受け入れられたグループの中で、私たちは総合スコアに基づいてウォレットをランク付けし、その後、彼らが要求された割り当てのパーセンテージを受け取ったことを確認します。
ランキングのトップでは、配分が滑らかな下降傾斜に従います。ランキングが最も上位のウォレットは、最高の配分割合を得ており、順位が下がるにつれて、この割合は徐々に減少します。
あるランキングの後、曲線が平坦になり、他のすべての人が同じ最低配分を受け取ります。
小さなハイスコアに対する保護対策
私たちは、一部の小規模な入札者が大規模な入札者と同じランクを獲得することに成功したことに気付きました。公平性を保つために、私たちはどの参加者も隣接する5人の入札者（つまり、彼らのすぐ隣にいる人たち）よりも低い絶対金額を獲得しないようにしています。
例えば、@thedefinvestorは、ロックされていない入札者の中で15位にランクインしていますが、彼には入札上限(max bid)がありません。割合で配分すると、彼はより少ない配分額を得ることになります。一方、彼の隣人は上限で入札し、近い割合のシェアを得ましたが、得た（絶対額）ははるかに多いです。
@thedefinvestor の素晴らしいパフォーマンスを称えるため、そして小さな入札にもかかわらずこれほど高い順位を維持できる能力のために、彼の配分額は上限に引き上げられ、隣人のレベルに近づきました。これが100%配分の由来です。
参加者の例
ケース1：ソーシャルスコアが低く、オンチェーンスコアが高い
@cp0xdotcom はそれほど大きな Twitter 影響力を持っておらず、MegaETH に関するツイートをしたこともありません。したがって、彼のソーシャルスコアは非常に低いです。しかし、これにより彼が全参加者の中で合計スコアで上位 20 名にランクインし、ロックした最高入札の 92% のシェアを獲得するのを妨げることはありませんでした。
彼の強みは：
8年以上のチェーン上の歴史
194 ETH のガスを燃焼しました
初期に参加したことで、後にイーサリアムエコシステムで真の魅力を得た契約によって高得点を得ました。
歴史的にインタラクションがあった独立契約は3,490件です。
過去 180 日間に 164 日間イーサリアムメインネットでアクティブ
彼はNFTもMega特定のイベントも持っていません。しかし、彼は依然として高い順位にあり、これは私たちのシステムが、ソーシャルやMega特定のボーナスがなくても、自分の得意な分野で優れたパフォーマンスを発揮する人々が頂点に達することを可能にしていることを示しています。
ケース2：オンチェーンスコアが低く、ソーシャルスコアが高い
@nics_off はほぼミラーです。彼が提供するウォレットは2年未満のオンチェーン履歴しかなく、1.5 ETHのガスしか燃焼しておらず、相互作用した独立した契約も150件のみです。彼のオンチェーンスコアは平凡です。彼のソーシャルスコアは重要な役割を果たしました。
彼のランキングを上げる要因：
Twitterで強力な影響力を持ち、継続的にアクティブである
Kaito MegaETH ランキングで 13 位にランクイン
高品質の MegaETH フォーカスコンテンツ
この組み合わせにより、彼はロックされていない参加者の中で最高の総得点を獲得しました。彼はすべてのロックされていないユーザーの中で17位にランクインし、そのグループの20%の最高配分を得ました。
彼の例は、膨大な Twitter フォロワー数だけでは不十分であることを示しています。なぜなら、ソーシャルスコアは Moni と Kaito を同等の重みで組み合わせているため、Mega に関連する高品質なコンテンツは元のフォロワー数よりも重要だからです。
私たちはランキングの頂点で多くの類似のケースを見ました。特に強調したいのは：
@barthazian、彼はすべてのユーザーの中で1位で、すべての指標で高得点を得ています。
@0xMaxBTは「MegaETHテストネット伝説」の称号を獲得し、53,000人の参加者の中で唯一、追跡されたすべてのテストネット契約を100%命中させた人物です。
魔女対策
私たちは多層のウィッチ攻撃防護を使用しました。
まず、私たちはコミュニティや外部団体（Bubble MapsやEchoなど）からのウィッチクラスターレポートを受け取りました。これらのクラスタは、参加者の直接的なフィルターとして使用されます。
次に、私たちの評価システム自体が魔女が通過するのを難しくしています。高得点を得るためには、ウォレットには強力なオンチェーン活動と信頼できる履歴が必要です。低品質の関連アドレスは通常、この段階で失敗します。
私たちはまた、同じウォレットやソーシャルアカウントが複数のKYC入札に関連付けられている多くの状況を発見しました。このようなパターンを検出した場合、関連するすべてのリクエストを無視します。
最後に、私たちは配分を受けたウォレットに対してウィッチハントを続け、悪意のある活動が発見された場合にはユーザーに返金する権利を留保します。
Artemisのすべての努力に再度感謝申し上げます。私たちは今回の発売に対する需要を非常に光栄に思っており、この最大限の透明性が皆が最終的な配分結果をどのように導き出したのかを理解するのに役立つことを願っています。