中国の官報が仮想通貨について集中的にコメント？弁護士の推測：最近、政策が発表されるだろう

弁護士は、最近、国営メディアが仮想コインについて集中的にコメントしており、中央銀行総裁はステーブルコインに対して否定的な態度を表明し、政府が関連する規制政策を導入すると予測していると述べました。 (あらすじ:中国中央銀行の潘公生総裁:暗号通貨の取り締まりを主張せよ! ステーブルコインはまだ開発の初期段階にあり、デジタル人民元の開発を促進しています)(背景補足:ステーブルコインの両面ブレード:発展途上国からの資本流出を引き起こし、金融の安定性を損なう可能性があります)サイクルの観点から、4年サイクルはビットコイン(Bitcoin)の上昇と下降の法則であるだけでなく、規制政策のタイミングでもあります。 最近、弁護士の劉洋(Liu Yang)は、いくつかの異常な兆候を観察しました。 2025年11月7日、公開アカウント「Feng Lun Fengma Niu」は、「Uncrowned Finance」の記事を転送して、趙長鵬を恩赦しました。 || デプス; 2025年11月9日、公開アカウント「National Computer Virus Emergency Response Center」は、LuBianマイニングプールがハッカーに攻撃され、大量のビットコインが盗まれたという技術的なトレーサビリティ分析レポートに関する記事を発表しました。 2025年11月10日、公開アカウント「Yeping」は、デジタル時代の「South Gate Scout」と署名された記事を発表しました。これは、127,000ビットコインの背後にいる国家レベルのハッカーです。 2025年11月11日、公開アカウント「Ye Comment」は、技術覇権の下でのデジタルハーベストの下で「サウスゲートスカウト」と署名された記事を公開しました:米国は世界の暗号資産を無差別に空洞化しています。 これらの公開アカウントは、特定の企業や新聞の伝統的な意味での公的メディアではなく、ある程度公式の意思を表しており、「一般の人々の視点に立ち、一般の人々のアイデンティティを利用して主流の意見を輸出する」と理解でき、彼らが表現する内容も強い影響力を持ち、政策動向を判断するための参照的意義を持っています。 「Li'erには顔がある」、「Xiake Island」、「Yuyuan Tantian」、「Niuはピアノを弾く」など、このような公開アカウントがいくつかあり、興味のある友達はこれらの公開アカウントの背景を検索できます。 これらの公開アカウントには、次の特性があります: まず、システム内の多数のユーザーが転送されます。 弁護士の劉洋は10年以上前にシステムで働いており、友人の輪の古い同僚からしばしば「画面を磨かれる」、あなたが善意の人なら、間違いなくこの現象に気付くでしょう。 2つ目は、これらの記事が基本的に100,000+であるということです。 公開番号を書く人は、100,000+難しく書けるのは小さくないこと、そして大事なのはファンの数ではなく、リツイートの数であることを知っています。 第三に、これらの公開記事が出力するビューは肯定的であり、主流の価値観と同期しています。 この記事のタイトルに戻ると、最近の公式メディアや準公式メディアは、非常に集中的に仮想通貨についてコメントし、この状況は、記事の内容を通じて、過去に見たことがない、仮想通貨の全体的な評価のためのこれらの公名はまだ偏っている否定的であり、私は簡単にこれらの記事のビューを選んだ、誰もが数えるために心を見ている: "表面的には、米国は、ビットコインをドルの下落と米国債の高騰金利のリスクをヘッジするための「デジタルゴールド」準備金と見なしています。 しかし、多くのオブザーバーは、より深い論理は、USDTやUSDCなどの「オンチェーンドル」ステーブルコインを通じて世界の投資家の資金をドル準備金に変換し、その後自動的に米国債を購入するために戻すことにあると考えています。 これは、巨額の借金に対して新たな輸血経路を開くことに相当します。 「この時点で、囚人から恩赦へのこの逆転が素晴らしくなればなるほど、それはより明確になります。資本と権力のゲームでは、絶対的な正義は決してなく、定期的な包摂と暗黙のウィンウィンしかありません。」 「トランプ政権の暗号通貨ハーベスティング作戦は、決して単純な「法執行機関の取り締まり」や「財政収入の創出」ではなく、債務危機の圧力の下で技術的優位性を武器として実施された「デジタル植民地化」戦略であり、その本質は、暗号通貨を分散型の技術革新から米国の覇権に役立つ金融ツールや監視手段に遠ざけ、世界のデジタル経済秩序に体系的な脅威をもたらすことです。」 「今日、彼らはハッキング攻撃を通じて「黒食」し、陳志と彼の王子グループの巨額のビットコインを没収することができ、明日には「脅威」と見なされる個人や組織に対して同じ手段を使用することができます。 執行者がハッカーになり、規制当局が泥棒になると、私たちが信頼するデジタルエコシステム全体の基盤そのものが揺らいでいます。」 これは偶然ではありません。 最近、中国人民銀行の潘公生総裁は、「2025年金融街フォーラム」の年次総会で、ステーブルコインは、金融活動として、この段階では顧客識別とマネーロンダリング防止の基本要件を効果的に満たすことができず、マネーロンダリング、違法な国境を越えた資金移動、テロ資金供与などの世界的な金融監督の抜け穴を増幅し、市場の投機雰囲気が強く、世界の金融システムの脆弱性を高め、一部の発展途上国の通貨主権に影響を与えていると述べました。 なお、パン・ゴンシェン知事のステーブルコインに関する発言は、すべて否定的なものです。 私たちが物事を評価するとき、私たちはしばしば、このものの利点は何か、欠点は何か、利点は何か、欠点は何かなど、「両面性」の問題について話しますが、ステーブルコインについては、潘公生大統領は肯定的な評価をしませんでした。 同時に、彼はまた強調しました:2017年以来、中国人民銀行は関連部門とともに、国内の仮想通貨取引における投機のリスクを防止および対処するための多くの政策文書を連続して発行しており、それらは今日でも有効です。 次のステップでは、中国人民銀行は、法執行部門とともに国内仮想通貨の運用と投機を引き続き取り締まり、経済と金融の秩序を維持し、海外のステーブルコインの開発を綿密に追跡し、動的に評価します。 多くのメディアは、中央銀行がステーブルコインに対して慎重な態度をとっているとコメントしていますが、これは少し「希望的観測」であり、楽観的すぎると思います。 規制政策の発行の周期的な法則 これらすべてにおいて、弁護士のLiu Yangは、近い将来、州が仮想通貨デジタル通貨に関連する政策や法的文書を発行する可能性があると強く感じています。 サイクルの観点から見ると、4年サイクルはビットコインの上昇と下降の法則であるだけでなく、規制政策のタイミングでもあります。 2013年12月のビットコインリスクの防止に関する通知から、2017年9月のトークン発行および資金調達のリスクの防止に関する発表、2021年9月の仮想通貨取引における投機リスクのさらなる防止および対処に関する通知まで、ビットコインの半減サイクルは4年ごとであり、当社の重要な規制方針は4年ごとに発行されますが、これは残念ながらありません。 主流の法曹界における仮想通貨の声から判断すると、ますます大きくなっています。 弁護士のLiu Yangは2019年から仮想通貨事件を代表しており、当時、主流の法曹界ではほとんど議論されていませんでした。 2020年のプラストークン事件と2021年の大きな強気市場の開示により、最前線の司法当局はますます多くの仮想通貨事件に遭遇し、誰もが仕事を模索しており、地域の政策は異なります。 しかし、昨年から最高人民法院は仮想通貨デジタル通貨を集中的に調査しており、今年の最高人民検察院も終了しました。 長い間勉強した後、2つの高は間違いなく本当の章を思いつくでしょう。 喫緊の最前線の司法ニーズ 最前線の司法ニーズの観点から、仮想通貨の法的問題の解決は急務です。 刑事事件では、仮想通貨がデータなのか財産なのかをめぐる争いは常に存在し、各地の法執行の基準は一律ではなく、同じ事件でも判断が異なり、仲間の生活も異なります。 民事訴訟の観点からは、裁判所はあなたがデータであるか財産であるかを気にせず、訴訟を提起しないか、訴訟を却下します。 刑事と民事の交差点の観点から、一方では、刑事事件に関与する多数の資産が処分され没収され、他方では、ユーザーが盗まれ、強盗され、騙され、公安機関は受け入れず、訴訟を提起しませんが、民事分野は、通貨関連の行動が公序良俗に違反し、契約が無効になり、救済手段が失敗し、必然的に人々に分裂を感じさせると考えています。 政策動向の予測 要約すると、弁護士の劉洋氏は、次の規制政策と法的文書にはおそらく次の方向性があると考えています。