つい最近、億万長者のベンチャーキャピタリスト、チャマス・パリハピティヤは、ビットコインが2025年10月までに$500,000に達すると自信を持って予測しました。その予測は見事に外れ、多くの大胆なビットコイン価格予測の失敗例に加わりました。
(出典:TradingView)
その結果、暗号市場はもはや単一の数字予測を超え、シナリオ範囲でビットコインの見通しを示すようになっています。これは流動性、規制、機関投資家の需要に関する不確実性を反映しています。それでもなお、大手銀行やCEO、ベテラントレーダーたちは、ビットコインが次にどの方向に向かうかについて野心的な見解を公表し続けています。
Wu Blockchainがまとめた調査によると、2026年のビットコインの予測は異例に広範囲にわたり、$10K ビットコインスタイルの崩壊シナリオに近い深刻な下落から、$200,000超の積極的な上昇予測まであります。この乖離は、次のサイクルが過去の半減期によるラリーと比べて根本的に異なる可能性を示しています。
大まかには、市場の期待は二つの陣営に分かれています。
特に、ほとんどのアナリストは、4年ごとの半減期サイクルだけでは価格動向を説明できなくなっていると合意しています。代わりに、流動性状況、規制の明確さ、持続的な機関投資の参加が、2026年までのビットコインの軌道を形成する主要な力と見なされています。
一貫して強気な見解を示す声の一つにトム・リーがあります。Fundstratの共同創設者でBitMineの会長は、ビットコインが2026年末までに$200,000から$250,000に達する可能性があると繰り返し述べています。
リーは、スポットビットコインETFが市場構造を根本的に変えると主張します。彼の見解では、投機的なリテールサイクルではなく、安定した機関投資の流入がボラティリティを平準化し、ビットコインを新たな評価体制に押し上げると考えています。この仮説は、ビットコインが高ベータ資産のように振る舞うのではなく、長期的な価値保存手段としてより適していることを示唆しています。
ただし、Fundstrat内でも意見は分かれています。
Fundstratのデジタル資産戦略責任者、ショーン・ファレルは、2026年初頭にビットコインが急落し、$60,000–$65,000の範囲に戻る可能性をクライアントに警告しています。
ファレルは、予測は時間軸に大きく依存すると強調します。トム・リーの見通しは、小規模な配分と数年にわたる保有期間を想定しています。一方、ファレルの分析は、よりリスクの高いポートフォリオを管理するアクティブな暗号投資家を対象としています。この違いは、ビットコインの未来がポジショニングとファンダメンタルズの両方に依存していることを浮き彫りにしています。
(出典:X)
2025年末のブロックチェーンウィークでは、いくつかの業界リーダーが見解を述べました。
これらの見解は、タイミングは不確かであるものの、多くの業界幹部がビットコインの長期的なトレンドは上昇を続けると考えているという広範なコンセンサスを強化しています。
主要な金融機関は楽観的な見方を和らげつつも、前向きな姿勢を維持しています。
ベテラントレーダーのアーサー・ヘイズは、ビットコインが**$124,000を突破し、2026年に$200,000**に挑戦する可能性を見ています。彼の仮説は、世界的な流動性サイクルに基づき、金融緩和の再開がリスク資産、特にビットコインのさらなる上昇を促すとしています。
ビットコインの展望の変化は、暗号市場全体の議論も再燃させています。リテール投資家は次のような質問を増やしています。
明らかなのは、市場は成熟してきているということです。シンプルでバイラルな価格ターゲットの時代は終わり、マクロデータ、規制、機関投資家の行動に基づく確率論的思考へと移行しています。
ビットコインの次の章は、大胆な約束よりも、構造的な力に焦点が移っています。ETFの普及、規制の明確化、金融政策が、物語や半減期の計算以上に重要になっています。ビットコインが2026年に$70,000に近づくのか、$250,000に到達するのかは、流動性と実質的な資本投入にかかっており、ソーシャルメディアの予測では決まりません。
投資家にとって、チャマス・パリハピティヤのような人物の予測失敗から学ぶべき教訓は明白です:ビットコインの未来は、単一の数字の物語ではなく、機関投資家による範囲の結果であり、インフルエンサーによるものではないのです。
10.22K 人気度
21.15K 人気度
15.15K 人気度
7.27K 人気度
98.34K 人気度
2026年のビットコイン:$10K から$250K へ—暗号ブルとベアはBTCの未来をどう見るか
つい最近、億万長者のベンチャーキャピタリスト、チャマス・パリハピティヤは、ビットコインが2025年10月までに$500,000に達すると自信を持って予測しました。その予測は見事に外れ、多くの大胆なビットコイン価格予測の失敗例に加わりました。
(出典:TradingView)
その結果、暗号市場はもはや単一の数字予測を超え、シナリオ範囲でビットコインの見通しを示すようになっています。これは流動性、規制、機関投資家の需要に関する不確実性を反映しています。それでもなお、大手銀行やCEO、ベテラントレーダーたちは、ビットコインが次にどの方向に向かうかについて野心的な見解を公表し続けています。
Wu Blockchainがまとめた調査によると、2026年のビットコインの予測は異例に広範囲にわたり、$10K ビットコインスタイルの崩壊シナリオに近い深刻な下落から、$200,000超の積極的な上昇予測まであります。この乖離は、次のサイクルが過去の半減期によるラリーと比べて根本的に異なる可能性を示しています。
ビットコイン2026年展望:強気 vs 弱気シナリオ
大まかには、市場の期待は二つの陣営に分かれています。
特に、ほとんどのアナリストは、4年ごとの半減期サイクルだけでは価格動向を説明できなくなっていると合意しています。代わりに、流動性状況、規制の明確さ、持続的な機関投資の参加が、2026年までのビットコインの軌道を形成する主要な力と見なされています。
ビットコイン・トム・リー予測:$200,000–$250,000
一貫して強気な見解を示す声の一つにトム・リーがあります。Fundstratの共同創設者でBitMineの会長は、ビットコインが2026年末までに$200,000から$250,000に達する可能性があると繰り返し述べています。
リーは、スポットビットコインETFが市場構造を根本的に変えると主張します。彼の見解では、投機的なリテールサイクルではなく、安定した機関投資の流入がボラティリティを平準化し、ビットコインを新たな評価体制に押し上げると考えています。この仮説は、ビットコインが高ベータ資産のように振る舞うのではなく、長期的な価値保存手段としてより適していることを示唆しています。
ただし、Fundstrat内でも意見は分かれています。
ファンドストラ内部の逆張り意見
Fundstratのデジタル資産戦略責任者、ショーン・ファレルは、2026年初頭にビットコインが急落し、$60,000–$65,000の範囲に戻る可能性をクライアントに警告しています。
ファレルは、予測は時間軸に大きく依存すると強調します。トム・リーの見通しは、小規模な配分と数年にわたる保有期間を想定しています。一方、ファレルの分析は、よりリスクの高いポートフォリオを管理するアクティブな暗号投資家を対象としています。この違いは、ビットコインの未来がポジショニングとファンダメンタルズの両方に依存していることを浮き彫りにしています。
(出典:X)
CEOや業界リーダーの予測
2025年末のブロックチェーンウィークでは、いくつかの業界リーダーが見解を述べました。
これらの見解は、タイミングは不確かであるものの、多くの業界幹部がビットコインの長期的なトレンドは上昇を続けると考えているという広範なコンセンサスを強化しています。
銀行の予測:より保守的ながらも強気
主要な金融機関は楽観的な見方を和らげつつも、前向きな姿勢を維持しています。
アーサー・ヘイズと流動性理論
ベテラントレーダーのアーサー・ヘイズは、ビットコインが**$124,000を突破し、2026年に$200,000**に挑戦する可能性を見ています。彼の仮説は、世界的な流動性サイクルに基づき、金融緩和の再開がリスク資産、特にビットコインのさらなる上昇を促すとしています。
ビットコインから広がる暗号全体の議論へ
ビットコインの展望の変化は、暗号市場全体の議論も再燃させています。リテール投資家は次のような質問を増やしています。
明らかなのは、市場は成熟してきているということです。シンプルでバイラルな価格ターゲットの時代は終わり、マクロデータ、規制、機関投資家の行動に基づく確率論的思考へと移行しています。
最終見解:ビットコインの2026年の道はもはや hype だけではない
ビットコインの次の章は、大胆な約束よりも、構造的な力に焦点が移っています。ETFの普及、規制の明確化、金融政策が、物語や半減期の計算以上に重要になっています。ビットコインが2026年に$70,000に近づくのか、$250,000に到達するのかは、流動性と実質的な資本投入にかかっており、ソーシャルメディアの予測では決まりません。
投資家にとって、チャマス・パリハピティヤのような人物の予測失敗から学ぶべき教訓は明白です:ビットコインの未来は、単一の数字の物語ではなく、機関投資家による範囲の結果であり、インフルエンサーによるものではないのです。