暗愁が高まる中、暗号通貨幹部が天才的な行為の変更を求める

暗号業界の声、安定コイン規制の提案された変更に反対

GENIUS法の修正案に関する議論は、立法の潜在的な変更が安定コイン市場の競争を妨げ、米ドルの世界的な支配力を弱める可能性があるという深刻な業界の懸念を浮き彫りにしています。業界のリーダーたちは、最近のロビー活動はイノベーションを抑制し、既得権益を持つ銀行の利益を優先していると主張しています。

重要なポイント

暗号推進者は、GENIUS法の修正が安定コインの利回り提供を制限することで競争を損なう可能性があると警告しています。

業界団体は、安定コインの採用と従来の銀行機関の衰退との関連性を示す証拠はないと主張しています。

専門家は、立法の変更が米国のユーザーに中国のデジタル人民元などの外国のデジタル通貨への移行を促す可能性があると警告しています。

ビットコインやその他の業界関係者は、イノベーションは規制措置によって妨げられるべきではなく、むしろ受け入れられるべきだと強調しています。

言及されたティッカー：特になし；この記事はより広範な業界テーマについて述べています。

センチメント：規制提案に対して中立から慎重な楽観的。

価格への影響：規制の不確実性が続くため中立的で、市場の即時反応は見られません。

市場の背景：暗号通貨に関する規制議論が続く中、主要なプレイヤーはイノベーションを促進しつつ金融の安定性を守るバランスの取れたアプローチを支持しています。

業界リーダー、提案された立法変更を批判

ブロックチェーン協会を含むアドボカシーグループは、コミュニティバンクが安定コイン発行者に対して利息や利回りの提供を制限しようとする最近の修正案に強く反対しています。協会は、これらの制限は金融包摂の重要な推進力を排除する恐れがあり、従来の銀行口座よりも日常の消費者に直接利益をもたらすものであると説明しています。

出典：Chad Steingraber

ジョン・ディートンなどの法的専門家は、そのような立法の変更は「国家安全保障の罠」になり得ると警告しています。なぜなら、中国が発行するデジタル人民元のようなデジタル通貨を採用させるきっかけとなり、最近利息支払いを開始したことが背景にあります。この動きは、米ドルの覇権を侵食し、米国人を利回りの優位性を持つ人民元ベースのデジタル資産に向かわせる可能性があります。

パラダイムのAlexander Grieveは、安定コインの報酬に関する保護を逆転させることは、最近の進展を台無しにし、イノベーションを妨げるリスクがあると警告しました。業界のベテラン、Mike Novogratzもこの見解を支持し、規制当局や立法者に対し、市場の競争を支援し、米国の暗号業界におけるリーダーシップを損なう可能性のある制限を課すのではなく、支援を求めています。

最終的に、この議論は、急速に進化する暗号業界における規制とイノベーションの間の緊張を浮き彫りにし、成長と技術進歩を抑制せずに金融の安定性を守るバランスの取れた政策の重要性を強調しています。

この記事は、Crypto Breaking Newsの「Crypto Executives Call for Genius Act Changes」についての元の記事として公開されました。