タイの暗号プラットフォーム、1万以上のアカウントを凍結、スピードバンプメカニズムでマネーロンダリングを抑制

タイのスピードバンプ機構によるマネーロンダリング対策

タイのデジタル資産事業者は、新たに導入された「スピードバンプ」機構に基づき、疑わしい暗号通貨アカウントを1万件以上凍結し、「マネーロンダリングに利用されるマネーロンダリングアカウント」の取り締まりを強化している。タイのデジタル資産運営者協会(TDO)の会長、アット・トンヤイ・アサヴナンドは、マネーロンダリングアカウントは依然として暗号通貨システムにおける最も深刻な脆弱性の一つであると述べている。

「スピードバンプ」機構:5万タイバーツ以上の送金を24時間ロック

TDOが導入した「スピードバンプ」機構の核心は、5万タイバーツ(THB)以上の送金に対し、24時間の取引ロックを実施することである。この期間中、利用者は追加の本人確認(例:ビデオ認証)を完了しなければ資金を解凍できない。

アット氏は、この措置の戦略的意図は、意図的に取引速度を遅らせることで、犯罪ネットワークが違法資金を移動させる時間を短縮し、早期発見のリスクを高めることにあると説明している。しかしながら、コンプライアンスを重視する利用者も、処理時間の延長やウォレットのホワイトリスト設定の強制、アカウント審査期間中の一時凍結といった影響を受け、正常なユーザー体験に一定の摩擦が生じている。

犯罪の洗浄パターンとブロックチェーン識別の限界

アット氏は、犯罪ネットワークの典型的な操作パターンと、業界が直面する技術的課題について詳述している。

犯罪操作の手法:違法資金は通常、複数の銀行口座(いわゆるマネーロンダリングアカウント)に分散して預けられ、その後一つの口座に集中させてから暗号通貨プラットフォームに送金し、迅速にデジタル資産に換え、海外へ送金する。全過程は非常に迅速である。

ブロックチェーン追跡の限界:ブロックチェーン技術は、ウォレットアドレスや取引記録の追跡を可能にするが、背後にいる実際の受益者(Beneficial Owner)を特定することは依然として極めて困難である。アット氏は、「私たちはブロックチェーン上のウォレットアドレスや取引記録を見ることはできるが、誰が実際にコントロールしているのかは通常わからない」と述べている。

犯罪への対抗策と反制:一度ブラックリストに登録された旧アカウントは、犯罪ネットワークによって新たなメンバーが新規アカウントを開設し、迅速に置き換えられるため、ブラックリストの効果は継続的に挑戦されている。

システム的な防止策:多部門協力とトラベルルールの推進

「スピードバンプ」以外にも、TDOは複数の補完的措置を推進している。関係部門と連携し、疑わしい人物のデータベースをタイ中央銀行(Bank of Thailand)の決済システムや法執行機関と連結させ、高リスク者の分類と選別を行う。さらに、業者に対してブロックチェーン分析ツールの導入を促し、ターゲットとなるウォレットが違法活動に関連しているか、国際的な監視リストに掲載されているかを評価している。

規制・コンプライアンスの面では、暗号通貨業者は「トラベルルール」(Travel Rule)の実施を積極的に推進しており、暗号送金時に送金者と受取人の情報を開示することを求めている。しかしながら、世界各国の法域におけるトラベルルールの執行状況は一様ではなく、越境データ共有には依然として実務的な課題が存在している。アット氏は、「これらの措置により、運営コストは大幅に上昇したが、これは業界の発展と犯罪防止のバランスを取るために必要な代償だ」と認めている。

よくある質問

Q1:タイの「スピードバンプ」機構はどのように機能しますか?
5万タイバーツ(THB)以上の暗号通貨送金に対し、24時間の取引ロックを実施します。期間中は、追加の本人確認(例:ビデオ認証)を完了しなければ資金を解凍できません。この仕組みは、犯罪ネットワークが違法資金を迅速に移動させる時間的余裕を断つことを目的としています。

Q2:なぜタイは暗号通貨のマネーロンダリングの実態を特定しにくいのですか?
ブロックチェーン技術はウォレットアドレスや取引記録の追跡を可能にするが、背後の実際の受益者を特定することは依然として非常に困難である。運営者はチェーン上の取引経路を見ることはできるが、誰が実際にコントロールしているのかは確認できない。これが暗号資産の反マネーロンダリングにおける技術的な最大の制約である。

Q3:タイの暗号資産の反マネーロンダリング措置は、正常な利用者にどのような影響を与えますか?
正常な利用者は、取引処理時間の延長やウォレットのホワイトリスト設定の強制、アカウント審査期間中の一時凍結といった影響を受け、ユーザー体験が低下する可能性がある。TDOは、これらの摩擦は市場の規範性を維持し、長期的にタイのデジタル資産市場の健全な発展を支えるために必要な措置だと説明している。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

明確化法が、銀行預金に似たステーブルコインの利回り商品をブロックし、真正な取引を可能にする

金曜日に発表された「明確化法(Clarity Act)」の本文は、ステーブルコイン報酬を提供する暗号資産企業のためのルールを定めています。この法律は、暗号資産企業が銀行預金に似たステーブルコインの利回り商品を提供することを禁じる一方で、正当な取引は進めることを認めています。

GateNews2時間前

OFACは、ホルムズ海峡の料金を含む、デジタル資産を通じたイランへの支払いに対して警告します

5月2日付のOFACによれば、米国財務省の外国資産管理局(Office of Foreign Assets Control)は、ホルムズ海峡を安全に通航するために通過船舶からイランが求める支払いについて、イラン向けの(以下を含む)—法定通貨、デジタル資産、物々交換取引、現物の商品、またはイランへの寄付を含む—支払いが警告されたと述べた。

GateNews3時間前

A16z、CFTCを後押しし、州レベルの予測市場ルールが市場アクセスの障壁を生むと警告

The Blockによると、Andreessen Horowitzは金曜日に商品先物取引委員会(CFTC)へ18ページのコメントレターを提出し、予測市場に対する連邦レベルの監督を支持するとともに、州レベルでの取り締まり強化に反対した。A16zは、やめさせる(cease-and-desist)のレターや州の規制当局による提案された禁止措置(proposed bans)について主張した。

GateNews4時間前

ブラジル中央銀行、国境を越えた決済における暗号資産を禁止

ブラジル中央銀行は、国際送金を同国の外国為替制度の枠内に取り込むためのより広範な取り組みの一環として、規制された越境決済における暗号資産の利用を禁じた。ブラジル中央銀行(Banco Central do Brasil)は木曜、eFXの枠組みを改正する決議第561号(Resolution No. 561)を発行した。

CryptoFrontier5時間前

米上院の暗号法案は5月中旬の審議開始をにらむ、トランプとの関係をめぐる倫理上の争いが今後の道筋を曇らせる

The Blockによると、上院銀行委員会は暗号資産の市場構造に関する法案について、5月中旬の審議(マークアップ)を検討しており、今週セン・トム・ティリスがFOXビジネスに対し、委員会の議長であるティム・スコットに公聴会の開催を予定するよう求めたと語った。とはいえ、主要な争点は未解決のままで、その中には倫理問題も含まれる

GateNews8時間前

リップルのCEOは、ラスベガス2026年のイベントでXRPがすでに規制面での明確さを得ていると述べた

XRP Las Vegas 2026で、リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、XRPはすでに規制上の明確さを備えていると述べ、係争中の法案がトークンの法的地位の前提条件ではないことを強調した。提案されているCLARITY Actについて尋ねられると、ガーリングハウスは「XRPにはすでに明確さがあります。それが何というか…」

GateNews8時間前
コメント
0/400
GateUser-cd0893b2vip
· 03-11 06:04
吉祥如意 🧧
返信0