イギリスの男性が妻が家庭内の監視カメラを通じて助記詞を側録し、1億7200万ドル相当のビットコインを盗んだと告発した。高等法院は従来の「侵害の変換」法理はデジタル資産には適用できないと裁定したが、案件は他の法的手段で審理を続けることができる。
（前提：ホテルの公共WiFiに接続した後、私の財布が一掃された）
（補足：イーサリアム財団が「ポスト量子安全」チームを設立！量子破解を防ぐために200万ドルの賞金を設定）
コールドウォレットは暗号資産を保護する最も安全な方法の一つとされているが、イギリスの男性の2,323枚のビットコインは、自宅の監視カメラの前で敗北した。
タイムズ紙によると、イギリス在住のYuen Ping Faiは、2023年8月に分居中の妻Fun Yung Liが、自宅のCCTVを通じて彼がTrezorハードウェアウォレットに入力していた24個の助記詞を側録し、その後資産を全て移動したと告発している。この盗難時のビットコインの価値は約6000万ドルだったが、現在は約1億7200万ドルに急騰している。
原告は娘からの警告を受けて自宅で録音を行い、妻が盗みとマネーロンダリングについて話す会話を記録した。警察はその後、妻の自宅から複数のハードウェアウォレットを押収した。現在、盗まれた資金は71の非取引所アドレスに分散しており、2023年12月21日以降一度も移動されていない。
この事件について、イギリス高等法院の裁判官Cotterは今年3月10日に重要な判決を下し、原告の「侵害の変換」に関する訴えを退けた。イギリスの法律事務所Rahman Ravelliの分析によると、イギリスの伝統的な法律では、侵害の変換は有形財産にのみ適用される。
イギリスはすでに2025年12月に「Property (Digital Assets etc) Act 2025」を成立させ、暗号通貨を個人財産として正式に認めているが、裁判官はこれが「変換侵害は実体に限定される」という先例を覆すものではないと判断した。
変換侵害を排除した一方で、裁判所は「不当利得」「秘密保持義務違反」「推定信託」などの法的手段による審理を継続することを認めており、伝統的な枠組みと新技術のバランスを模索していることを示している。
この案件は、デジタル資産の安全性の盲点を浮き彫りにしている。最も高度な防護を誇るハードウェアウォレットであっても、物理的な監視設備の前では脆弱性が存在する。裁判の継続が認められたことで、この事件はイギリスにおけるデジタル資産の権利回復における重要な法的指標となる可能性がある。
執筆時点で、ビットコインの価格は約75,139ドルである。
