裁判所が再審を却下！暗号銀行Custodia Bankの連邦準備制度理事会の主要口座獲得が再び挫折

Custodia、連邦準備制度のメインアカウント獲得を再び訴訟で敗訴、裁判所はFedの裁量権を維持；Krakenが先行して承認され、ブレイクスルーを果たし、デジタル資産銀行の統合ルートが浮上。

法的攻防の再挫折、控訴裁判所は連邦準備制度の裁量権を支持

アメリカの暗号資産銀行Custodia Bankは、連邦準備制度（Fed）のメインアカウント（Master Account）獲得を長期にわたり争う中で、再び重大な法的打撃を受けた。2026年3月13日、アメリカ第十巡回控訴裁判所は、7対3の票差でCustodiaの全裁判官による再審請求を正式に却下した。

この決定は、2025年10月の裁定を維持したもので、その際裁判所は、現行法に基づき、連邦準備銀行がメインアカウントの付与に関して行政裁量権を有していると判断した。2020年10月に申請を提出して以来、ウォール街のベテラン、Caitlin Longが創設したCustodiaは、連邦準備制度の決済システムに直接アクセスする権利を得ることに尽力してきた。

出典：Cowboy State Daily Custodia創設者兼CEO Caitlin Long

しかし、2023年1月、連邦準備制度は、その銀行の暗号資産事業モデルに安全性と堅牢性のリスクがあるとして、正式に申請を拒否した。Custodiaはその後、訴訟を提起し、1980年の《貨幣管理法》（Monetary Control Act）に基づき、資格を満たす預金機関は法的にメインアカウントを取得する権利があると主張したが、この法的見解はこれまで裁判所に認められていない。

司法の分裂を示す警鐘、少数派判事が厳しく批判「死刑判決」

裁判所が最終的にCustodiaの請求を退けた一方で、内部の意見の相違は明らかであり、規制当局の権限の範囲に対する深刻な懸念を反映している。再審を支持した3人の判事の中で、Timothy Tymkovich判事は強力な異議意見書を執筆し、メインアカウントは現代銀行の運営に不可欠であると断言した。

彼は警告した、連邦準備制度がメインアカウントの付与を拒否する行為は、銀行にとって「死刑」に等しいものであり、これによりその銀行は現代金融システムの中で独立して運営できなくなる。

Tymkovich判事は、もし連邦準備銀行が司法審査を受けない裁量権を持つことを許せば、それは米国憲法第II条に違反し、長年にわたる国家の二重銀行制度（Dual Banking System）を揺るがす可能性があると指摘した。彼は、この裁定は実質的に連邦準備制度に州政府の銀行免許を否決する権限を与えるものであり、その影響は広範であり、金融規制の枠組みに深刻な影響を及ぼすと強調した。

幾家喜び、幾家憂う、Krakenが連邦準備制度の決済システムにおいてブレイクスルー

Custodiaの法廷敗訴の一方で、暗号資産業界のもう一つの巨人、Krakenは画期的な進展を迎えた。Kraken傘下のワイオミング州にある銀行、Kraken Financialは、2026年3月4日にカンザスシティ連邦準備銀行からメインアカウントを取得し、純粋な暗号資産企業として初めてこの権限を獲得した。

この承認により、KrakenはFedwireなどの連邦準備制度のコア決済ネットワークに直接接続できるようになり、機関顧客に対して即時のドル送金と決済サービスを提供できるようになった。これにより、中間の代理銀行への依存を完全に排除した。Krakenが得たのは、特定の制限機能を持つアカウントであり、従来の商業銀行が持つ完全な権利を享受するものではない。

Custodiaはこれに対し、声明を出し、両社とも2020年末にアカウント申請を行ったことを指摘し、Krakenの突破は規制当局の審査基準に微妙な差異があることを示していると述べた。この進展は、デジタル資産が伝統的金融システムに徐々に統合されつつあることの象徴でもある。

関連記事
暗号産業初！Krakenが連邦準備制度の簡素化されたメインアカウントを獲得、伝統的銀行は強く反発

デジタル資産銀行の未来、簡素化されたアカウントと最高裁判所の可能性

法的論争が続く中、連邦準備制度内部でも新たな管理構造の模索が始まっている。2025年に連邦準備制度理事のクリストファー・ウォラー（Christopher Waller）は、「スキニー・マスターアカウント」（Skinny Master Account）の概念を提案し、条件を満たす非伝統的金融機関に決済ネットワークへのアクセスを提供することを目指したが、従来の割引窓貸付や準備金利息などの機能は含まれていない。

市場分析によると、連邦準備制度委員会はこの新しい枠組みの開発に積極的であり、これが将来的に暗号企業が中央銀行システムに適法に接続する道となる可能性がある。Custodiaにとっては、現状の法的手段は米国最高裁に対して送達命令（Certiorari）を提出する以外に残されておらず、これは非常に挑戦的な道だが、憲法上の疑義や法律専門家の支持を得ていることから、案件には一定の法的重みがある。

法的最終決着を待つ間も、Custodiaは引き続き規制の範囲内で事業を展開し、伝統的銀行のVantage Bankと提携して安定コイン「Avit」をローンチするなど、動乱の中でも生き残りをかけた運営の弾力性を示している。

本記事は暗号エージェントが各方面の情報をまとめて作成し、『暗号都市』の審稿・編集を経て公開されたものであり、現在も研修段階にあるため、論理の偏りや情報の誤りが存在する可能性があります。内容はあくまで参考情報であり、投資の推奨を意図したものではありません。