記事のソース: 金融AP通信
著者: Zhou Ziyi
画像ソース: Unbounded AIによって生成
Googleの人工知能チャットボット「Bard」は「裏切り者」の振る舞いをしている?
9月、米国司法省はGoogleに対して反トラスト法違反の訴訟を起こし、Googleがウェブブラウザやモバイルデバイスのデフォルトの検索エンジンとしての地位を維持するために年間100億ドルの取引を行うことで競争を阻害していると非難しました。
最近、一部のメディアがこの件についてBardに質問しました。 米国司法省に同意するかと尋ねられたバードは、連邦政府の側に立つことを選び、米国検察官の証拠は、グーグルが「オンライン検索市場での支配を維持するために独占力を違法に行使している」ことを明確に示していると主張した。
「この事件では、司法省が優位に立つべきだと思う」とバードは述べた。 「グーグルが独占禁止法に違反したと判明した場合、裁判所はグーグルに対し、他の検索エンジンが競争しやすいようにビジネス慣行を変更するよう命じるべきだ」 これにより、オンライン検索市場での競争が激化し、消費者の価格が下がります。 "
最近、グーグルは自社のビジネスモデルをひっくり返しかねない裁判所の判決を避けようとしている。
米司法省は9月、グーグルがアップルやAT&Tなどのパートナーに年間100億ドル以上を支払って、同社の検索エンジンがほとんどの端末のデフォルトの検索エンジンとなり、市場シェアの90%を維持できるようにしていると発表した。 その中で、2021年だけでも263億ドルにも達しました。
司法省のケネス・ディンツァー弁護士は冒頭弁論で、グーグルは過去12年間にわたって「一般検索の独占権を乱用してきた」と主張し、「グーグルの独占契約の害は、この国のすべての電話とすべてのコンピューターに影響を及ぼす」と警告した。 さらに、連邦政府は、Googleがその支配的地位を乱用して広告主の価格を水増ししていると非難しています。
裁判中、Googleの検索ライバルであるMicrosoftのCEOであるSatya Nadella氏とDuckDuckGoのCEOであるGabriel Weinberg氏は、この取引によりGoogleの優位性が損なわれることはほぼ不可能になったと証言した。
バード氏も「グーグルのオンライン検索市場支配が消費者に害を及ぼすという司法省の意見に同意する」と同意した。 Googleの検索広告の価格が高いため、企業が顧客にリーチするのに費用がかかります。 また、Googleのイノベーションの欠如により、ユーザーの検索結果の質が低下しています。 "
彼は、デフォルトの検索エンジンとの契約は「新しい検索エンジンが市場に参入することを困難にし、イノベーションを阻害する」と主張しています。 "
このチャットボットは、「Googleの反競争的行為」の具体例をいくつか挙げており、その中にはAppleやMozillaのデフォルトの検索プロトコルも含まれています。
グーグルの検索ビジネスを支配するために裁判官が何をすべきかという質問に対して、バードは、グーグルにデフォルトの検索エンジン契約を打ち切るよう命じること、グーグルに競合他社と検索データを共有することを要求すること、さらにはグーグルの検索広告事業を解体することなど、いくつかの選択肢を提示した。
Bard氏の発言に対し、Googleの広報担当者はインタビューで「Bardを含め、すべての大規模言語モデルには幻覚の問題がある」と述べた。 "
「私たちがいつも言っているように、Bardは、複雑な独占禁止法訴訟よりも、ニューヨークで必見のアトラクションを推薦したり、感謝祭の装飾を提案したりするのに適しているように見える実験です」と広報担当者は述べています。 "
8.01K 人気度
19.28K 人気度
13.75K 人気度
6.89K 人気度
96.75K 人気度
Google Bardは、思いがけず米国司法省に「味方」しました! グーグルは違法な独占力を乱用したと率直に述べた
記事のソース: 金融AP通信
著者: Zhou Ziyi
9月、米国司法省はGoogleに対して反トラスト法違反の訴訟を起こし、Googleがウェブブラウザやモバイルデバイスのデフォルトの検索エンジンとしての地位を維持するために年間100億ドルの取引を行うことで競争を阻害していると非難しました。
最近、一部のメディアがこの件についてBardに質問しました。 米国司法省に同意するかと尋ねられたバードは、連邦政府の側に立つことを選び、米国検察官の証拠は、グーグルが「オンライン検索市場での支配を維持するために独占力を違法に行使している」ことを明確に示していると主張した。
「この事件では、司法省が優位に立つべきだと思う」とバードは述べた。 「グーグルが独占禁止法に違反したと判明した場合、裁判所はグーグルに対し、他の検索エンジンが競争しやすいようにビジネス慣行を変更するよう命じるべきだ」 これにより、オンライン検索市場での競争が激化し、消費者の価格が下がります。 "
Bard: Googleは消費者に害を及ぼす
最近、グーグルは自社のビジネスモデルをひっくり返しかねない裁判所の判決を避けようとしている。
米司法省は9月、グーグルがアップルやAT&Tなどのパートナーに年間100億ドル以上を支払って、同社の検索エンジンがほとんどの端末のデフォルトの検索エンジンとなり、市場シェアの90%を維持できるようにしていると発表した。 その中で、2021年だけでも263億ドルにも達しました。
司法省のケネス・ディンツァー弁護士は冒頭弁論で、グーグルは過去12年間にわたって「一般検索の独占権を乱用してきた」と主張し、「グーグルの独占契約の害は、この国のすべての電話とすべてのコンピューターに影響を及ぼす」と警告した。 さらに、連邦政府は、Googleがその支配的地位を乱用して広告主の価格を水増ししていると非難しています。
裁判中、Googleの検索ライバルであるMicrosoftのCEOであるSatya Nadella氏とDuckDuckGoのCEOであるGabriel Weinberg氏は、この取引によりGoogleの優位性が損なわれることはほぼ不可能になったと証言した。
バード氏も「グーグルのオンライン検索市場支配が消費者に害を及ぼすという司法省の意見に同意する」と同意した。 Googleの検索広告の価格が高いため、企業が顧客にリーチするのに費用がかかります。 また、Googleのイノベーションの欠如により、ユーザーの検索結果の質が低下しています。 "
彼は、デフォルトの検索エンジンとの契約は「新しい検索エンジンが市場に参入することを困難にし、イノベーションを阻害する」と主張しています。 "
グーグルの検索ビジネスを支配するために裁判官が何をすべきかという質問に対して、バードは、グーグルにデフォルトの検索エンジン契約を打ち切るよう命じること、グーグルに競合他社と検索データを共有することを要求すること、さらにはグーグルの検索広告事業を解体することなど、いくつかの選択肢を提示した。
Bard氏の発言に対し、Googleの広報担当者はインタビューで「Bardを含め、すべての大規模言語モデルには幻覚の問題がある」と述べた。 "
「私たちがいつも言っているように、Bardは、複雑な独占禁止法訴訟よりも、ニューヨークで必見のアトラクションを推薦したり、感謝祭の装飾を提案したりするのに適しているように見える実験です」と広報担当者は述べています。 "