Fuelのチーフグロースオフィサーに尋ねる：モジュラリティの限界を突破し、将来すべてのチェーンがモジュラ化される

なぜプログラマーは996が深刻な地域なのですか？なぜ配達員は信号をよく無視するのですか？なぜ逆ではないのですか：プログラマーは通常、信号を無視しませんが、配達員は通常、996をしません。

理由は同じです：行動が追加の収入をもたらす場合にのみ、主流になります。

配達員は信号無視の誘惑に抵抗するのは難しいです、なぜなら時間は彼にとって収入を意味することがよくあります。特に数分後に超過するかもしれない注文が目の前にある場合、その月のボーナスは定時配達ができるかどうかに依存するかもしれません。私たちの場合、信号無視の誘惑に抵抗できるでしょうか？‍‍‍‍‍‍‍

逆に、プログラマーの仕事の生産性は、勤務時間の増加によって得られることができます。深夜の1時間、週末の1時間、通常の平日の1時間、すべて同じ生産性があり、彼らの仕事はその時の顧客のニーズに依存しません。したがって、市場に2つの仕事がある場合、1つはより高い収入をもたらすが、負荷が大きい仕事であり、もう1つは負荷が低いが、収入も比較的低い仕事である場合、多くの人が前者を選択します。これは毎日の選択ではありませんが、1〜2年ごとに直面する可能性があります。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

夜中や早朝になると、出前の配達員は昼間よりも少なくなります。長い勤務時間では、お客様が寝ている間に収入を増やすことはできませんので、996は必要ありません。

同じ理由で、社会現象を見ると、役人はより贈賄しやすく、アスリートはより覚醒剤を服用しやすい傾向がある。 ミスマッチがあまり発生しない。 覚醒剤を服用する役人は、贈賄するアスリートと同じくらい少ないです。 これは、それぞれのグループで、自分自身がより多くの利益を得るための行動が異なるためであり、ミスマッチがあると同様の利益は得られません。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

これらの異なる業界の社会現象は、道徳の違いを示しているわけではなく、単に刺激機構による現象です。

結局、文明社会では「脅迫」的なことがますます少なくなり、私たちが「自分でコントロールできない」と言うことは、むしろ「利誘」から来ることが多いです。私たちはすべての人の行動を理解するべきであり、同様の状況で同様の誘惑に直面した場合、おそらく同様の選択をするかもしれないことを理解する必要があります。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍