2024年11月15日、Cosmos Hub DAOであるAtom Accelerator 分散型自律組織（AADAO）は、閉鎖され、残りの資金をCosmos Hub Community Poolに返還することを発表しました。DAOへの貢献者は、年間のパフォーマンスボーナスを一括で拒否し、アトムトークンで817,159ドル相当に相当する金額を返還しました。AADAOのベンチャーポートフォリオには、Sphinx、Plaza Finance、Elys Network、Drop Protocol、Union Labsが含まれています。その価値は110万ドルで、さらに750,000ドル相当のベンチャー投資が保留されています。
逆説的に、過度の監視はDAOが直面する一般的な課題ではなく、それどころか分散化と自律の目的を打ち砕いてしまう。運営を停止したAADAOは、監視委員会の現在のアプローチが「効果的な運営を妨げている」とコメントし、この背景に対して貢献者は誰もDAOを引き継ぐことを望まず、またはその運営を続けることさえしたがらなかった。
シャットダウンの決定は、現在の構造の下でコスモスハブに価値を提供するには、DAOが重要な制約に直面しているという評価を反映しています。テストネットプログラムのサポート、重要なインフラの保護、およびさまざまなプラットフォームでのアトムの有用性の促進は、DAOが運営中に達成したマイルストーンの中に含まれています。
監視メカニズムの分散化
窒息するような監視に対する潜在的な解決策は、委員会への委任とマルチシグガバナンスの実施です。マルチシグウォレットは、1つの中央権限ではなく複数の当事者の合意が必要となるため、意思決定を行います。
トークン保有者は、より小さな専門委員会に監督を委任することができ、これにより細かい管理なしに効率的かつ焦点を絞ったガバナンスが可能になるかもしれません。
スマートコントラクトは監視機能を自動化し、行動を検証可能にし、人為的な介入の必要性を減らします。
自律的な意思決定とガバナンスフレームワーク
オラクルは、事前定義されたメトリックや外部データに基づいて意思決定を自動化し、人間の監視の必要性を減らします。さらに、より小さなトピックに特化したDAOは、大きなエコシステム内で自律的に特化したタスクを処理できます。
明確な境界を確立するために、DAOのステークホルダーは事前にガバナンスフレームワークで監督の範囲と限界を定義すべきです。重要な決定には高い議決権が必要であり、大規模な監督が必要なのは重要な問題のみです。
法的な明確さの欠如と限られた採用
現在、200以上のDAOには何百万ものメンバーがおり、資産総額は100億ドルを超えています。Mark Cuban、Peter Thiel、Naval Ravikantなどの業界の巨頭は、進歩主義と資本主義の組み合わせとしてのその可能性を認識し、これらの自律的な構造に投資しています。可能性は否定できませんが、投資家はその直感に従う前にいくつかの追加の課題を慎重に考慮することが賢明でしょう。
DAOはデジタル資産プロトコルの管理を超えた目的を果たします。これには、ソーシャルメディアプラットフォームの促進、ベンチャーキャピタルファンドの監督、社交クラブの管理、および慈善活動の支援が含まれます。分散型ガバナンスは、DAOトークンの所有権に大きく依存しており、これにより一部の人々が大量のトークンを蓄積し、そのトークンに基づくより高い投票権を得ることができます。投票権が少数の投資家の手に集中すると、合理的でない提案を支持する懸念が避けられません。
DAOはしばしば明確な責任保護条項や参加者の異なる役割の明確な区別を持つ正式な企業構造を欠いています。ガバナンストークン保有者は、DAOが投票し実行するための提案を行います。法的形式の不明確さは、メンバーにとって法的責任の不確実な性質のために著しいリスクを生み出します。
DAOは、通常、株式ではなくトークンを発行します。通常、保有者や発行者はトークンから経済的リターンやガバナンス権を期待していますが、DAOとそのトークン保有者との間には法的関係がないことがよくあります。これにより、トークン保有者にとって、法的問題や紛争が発生した場合に、救済措置や保護を求める手段がないリスクが生じます。
個人債務および納税義務
承認された提案を実行しない場合、DAOメンバーの個人の責任に関する誤解が生じることがあります。この曖昧さは、ブロックチェーン環境を超えたDAOの拡大を妨げ、オフチェーン資産の統合に関する問題を引き起こします。DAOネットワークが成長し発展するにつれて、これらの問題に取り組むことが重要になります。目標は生き残るだけでなく、繁栄することです。
さらに、DAOの税務上の影響はまだ不透明なままです。ほとんどの国では、DAOは従来の事業と同様に税金を申告したり、税金還付を受けたりすることはできません。課税に関する明確な指針の不足は、特定の管轄区域の投資家にとって直接的な税務責任を意味する可能性があります。DAOの規制フレームワークが進展するにつれて、投資家は税務義務とそれに伴う影響を追跡する必要があります。
これらの潜在的な問題を考慮すると、投資家は自らの取り組みの可能な課題やリスクを慎重に考慮し、情報に基づいた決定を行う必要があります。最終的に、DAOの展望は、メンバーが前進する意志にかかっており、前進が不可能になった場合の行動の慎重さにも依存しています。
免責事項：この記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、財務、その他の助言として提供されたり意図されたりしていません。
