AIエージェントは弱く、有名人のコインをローンチは詐欺に相当し、主要な物語は中断されます。
脚本:WOO
今年以来、仮想通貨市場の最大の特徴は持続的な上昇率の不足であり、これは取引所のオルトコインだけでなく、2024年第4四半期に良好なパフォーマンスを示したオンチェーン通貨にも大幅な下落の窮地をもたらしています。
以下は2025年のAIエージェントの主要通貨の価格変動です：
*仮想:-79.2%
約3か月未満で、トッププロジェクトが80％下落し、現時点ではこの競争分野が偽物であると直接判断することはできませんが、注目が失われていることは客観的事実であり、一時的には取り戻すことができません。
トランプが最初の一発を放ち、その後、他の有名人や国までもがそれに続いた有名人のコインの物語を見てみましょう。
以下は主要な通貨の状況を示します。高値からの下落があります：
*トランプ:-77.1% *メラニア:-91% *つる:-92.7% *ジェイルスツール:-93.5% *ゼリーゼリー:-98% *車:-98.5% *天秤座:-94.3%
仮想通貨業界には、「新しいものを取引するが、古いものは取引しない」という言葉があり、資金は比較的新しいストーリーを取引することを選択する傾向がありますが、AIエージェントに比べて、有名人コインの競走路は明らかにより残忍で血に飢えています。これら2つの競走路の現在の問題は何ですか？今、仮想通貨業界では新しいストーリーが不足している中で、打開口はありますか？
参考:デックスクリーナー
AIエージェントトラックに関しては、まだ「コンセプトデモ」や「将来の青写真」の段階のプロジェクトが多く、実際に活用できて大規模に推進できるプロダクトが不足しています。 多くの運用サービスが市場に出回っていても、インターフェースが複雑だったり、ユーザーエクスペリエンスが悪かったりするなどの問題があり、一般の投資家が真に粘着性を持つことは不可能です。 さらに悪いことに、「AI+ブロックチェーン」に対する投資家の期待に応えるために、プロジェクトチームは最初に誇張された物語によって価格を上げることがよくありますが、実際のアプリケーションは繰り返しチケットをスキップします。 時間が経つにつれて、資金は忍耐力を失い、彼らの注意が移動し始め、基礎となるトークンの価格が急激に下落します。
名人コインの部分では、トランプは話題に事欠かないスタート地点ですが、現代の暗号通貨界が「有名人効果の終焉」に直面すると、問題もかなり明らかになります：おそらく世界中で、もはやどの公人もトランプを超えるトピックと影響力を持つことはありません。後続の各国の要人、インフルエンサー、およびスターたちは追随しようとしましたが、最初の資金の熱と市場の感情を複製することはできませんでした。市場の追随がますます弱くなるにつれて、有名人コインの競争も「一時の輝き」の現象を呈し、投資家の信頼は急速に失われ、価格も自然に下落しています。
しかし、これらのトラックが大幅な変動に陥る理由は、背後にさらに深層の問題がある。多くのプロジェクトが「コンセプトを売る」段階にとどまっており、実際の持続可能な収益モデルが欠如しています。AIエージェントであろうとセレブリティコインであろうと、その核心ストーリーは資本と熱狂的な参加に依存していますが、ユーザーが長期的に参加する動機が欠けています。熱が冷めると価格が支えられなくなり、新しい資金を引き込むこともできません。
今日のナラティブに満ちた市場で際立つための鍵は、「真の収益」を持ち、「ユーザーと共有することをいとわない」製品を見つけることです。 いわゆる「実質収入」とは、取引所が上場した際に上昇するバブルを獲得するだけでなく、実際のビジネスモデルや取引行動を通じて継続的にフィードバックを生み出し、トークン保有者やエコシステム参加者にフィードバックすることです。
その中でもHyperliquidはスケールタイプに沿っており、ビジネスは中央集権型取引所と同じで、収入源は契約取引手数料がほとんどですが、Hyperliquidは取引手数料の100%をHypeトークンに買い戻し、取引手数料は取引量によって決まるため、Hyperliquidは通貨価格を商品にしっかりとバンドルしています。
DefiLlamaのデータによると、HyperliquidはすべてのPerps DEXの24時間の総取引高の約45%を処理しており、現在の日間取引高は約37.8億ドルで、日収は約100万ドルになっており、現在の市場の低迷の状況においても非常に活発な状態を維持しており、そのため、過去1ヶ月のアルトコインの冬の中でもHypeの価格は依然として強い状態を維持しています。
どんなに熱い話でも、それは過ぎ去り、PMF、高いユーザー粘着性、そして暗号市場に長くとどまることができる実質収入のあるプロジェクトであることに変わりはありません。
