この「ビットコイン戦略準備（Strategic Bitcoin Reserve）」は、シンシア・ラムミス上院議員が連邦レベルで推進している「ビットコイン戦略準備（Strategic Federal Reserve）」法案とは別物です。前者は政府が直接管理できますが、後者は議会を通過する必要があります。前者自体はBTCの購入に使われる独立した予算がありません（増額するには議会の承認が必要です）。後者はBTCの購入のための独立した予算を提供し、法案の目標は5年で100万個を購入することであり、予算の出所はアメリカの現在の金準備価値の再評価によるもので、それによって連邦準備制度の資産計算を拡大し、財務省にBTCの購入予算を提供します。デイビッド・サックスが述べた「政府は備蓄資産の買収に他の資産を使用しない」という発言は、一般の認識でのビットコイン戦略準備がただ取立てだけでBTCを購入する予算を持たないものに突然変わったことを意味しません。
以上の行政命令は、トランプが「約束」を果たしたことを示していますか？行政的な観点からは、はい。なぜなら、行政的な観点からトランプができることは限られており、選挙中に述べたBTC戦略的準備の構築（行政的な観点から）、専門の暗号アドバイザーメンバーの設立、SEC前議長ゲンスラーの解任、規制の緩和など、現在、ほぼすべてが実施されています。ただし、全体的な観点では、まだ完全に約束されていません。トランプは選挙中に、連邦戦略準備（Strategic Federal Reserve）の構築、より多くのBTCの購入をすると明言しており、これはシンシア・ラムス上院議員が議会で推進している法案の内容でもあります。
川普が署名した「買わずに保管するだけ」のBTC戦略準備を理解する方法は？
文:アレックス・シュー
ちょうど暗号化とAI皇帝David Sacksがツイートを投稿し、トランプがビットコイン戦略準備（a Strategic Bitcoin Reserve）を設立する大統領令に署名したことを発表しました。主な内容は：
現在の連邦政府が管理するBTCを基盤にし、今後押収されるBTCもこの準備金に加わる予定です。
これらのBTCは（少なくともトランプの任期中）売却されません
政府はBTCを購入するために予算中性を設定しない
トランプは約束を果たしました
以上のメッセージをどのように理解すればよいか？私は、主に以下の点が重要だと考えています：
この「ビットコイン戦略準備（Strategic Bitcoin Reserve）」は、シンシア・ラムミス上院議員が連邦レベルで推進している「ビットコイン戦略準備（Strategic Federal Reserve）」法案とは別物です。前者は政府が直接管理できますが、後者は議会を通過する必要があります。前者自体はBTCの購入に使われる独立した予算がありません（増額するには議会の承認が必要です）。後者はBTCの購入のための独立した予算を提供し、法案の目標は5年で100万個を購入することであり、予算の出所はアメリカの現在の金準備価値の再評価によるもので、それによって連邦準備制度の資産計算を拡大し、財務省にBTCの購入予算を提供します。デイビッド・サックスが述べた「政府は備蓄資産の買収に他の資産を使用しない」という発言は、一般の認識でのビットコイン戦略準備がただ取立てだけでBTCを購入する予算を持たないものに突然変わったことを意味しません。
以上の行政命令は、トランプが「約束」を果たしたことを示していますか？行政的な観点からは、はい。なぜなら、行政的な観点からトランプができることは限られており、選挙中に述べたBTC戦略的準備の構築（行政的な観点から）、専門の暗号アドバイザーメンバーの設立、SEC前議長ゲンスラーの解任、規制の緩和など、現在、ほぼすべてが実施されています。ただし、全体的な観点では、まだ完全に約束されていません。トランプは選挙中に、連邦戦略準備（Strategic Federal Reserve）の構築、より多くのBTCの購入をすると明言しており、これはシンシア・ラムス上院議員が議会で推進している法案の内容でもあります。
トランプはBTCの予備金についてさらに発表するか、または他のポジティブなニュースを発表する可能性がありますか？明日の午前中に開催されるホワイトハウスの暗号会議では講演者として登壇します。しかし、前述の通り、行政レベルではBTCに対してできることはすでに限られており、最も極端な措置は、財務省に外貨安定基金を直接利用してBTCを購入するよう命じることです。この基金は既存のものであり、追加の議会承認は必要ありません。基金の運営目標は「ドル相場の安定」です。しかし、私が以前に述べたように、トランプはSOL、XRP、ADAの国家予備を推進することについて、彼のスタイルは小さな手段で大きなニュースを作りたがる傾向があり、本当に力を入れて大きな障害を乗り越え、大きなリターンがなくリスクだけが高いことに取り組むことはありません。外貨安定基金を利用してBTCを購入することは理論的には行政権限に該当しますが、この実質的な行動はあまりにも過激であり、その後の問題が多く発生し、シンシア・ラマス上院議員が法案を推進する国会での取り組みを妨げる可能性があります（これらの2つの行動が重なっています）。
4.私たちが注意すべきなのは、トランプが今回就任して以降に打ち出した「狂人の設定」がより鮮明になっていることです。外向きには無差別な振る舞いを見せ、外交相手に自分は何でもできる、何でもする狂人だと思わせ、抑圧を通じて政治的利益を得ようとしています。内向きには、さまざまな行政行為を通じて試行し、大統領の権限の境界を拡大しようとしており、DOGEを大量に解雇し政府職員を強制的に停職させ、議会が承認した政府予算を差し押さえるなど、実際に「一元大統領路線」を実践しています。一方で、内閣メンバーに高度に従順な支持を受けている一方で、昨年7月に米国最高裁が大統領が「公務を行使する際には絶対免責権を有し、刑事訴追の対象とはならない」と判決したことも彼により大きな自信を与えています。したがって、将来的には暗号通貨の民意の大きな反発に直面する際、トランプがより誇張した好意的な約束を取り消す可能性も排除できませんが、実現性も疑問が残ります。