Tornado Cash創始者が司法追跡リスクを警告、DeFiデベロッパーは刑事告発の影に直面

TornadoCashプライバシー・プロトコルの創始者Roman Stormは最近、米国司法省によるDeFi分野の規制強化がオープンソースソフトウェアのデベロッパーに追跡性のある刑事リスクをもたらす可能性があると警告した。

彼の発言は暗号通貨コミュニティ内で強い反響を呼んでいる。現在の案件の核心争点は、非管理型金融コードの投稿が運営資金の送金業務に該当するかどうかである。

Stormはまた、ソーシャルメディアを通じて多くのデベロッパーに対し、「自分が非管理型プロトコルを構築したことで司法省から通貨サービス事業者として追及されないとどうやって確信できるのか？」と警告を発した。さらに、米国の法律は他者の資金移動を支援する個人の投稿をほとんど保護しないとも述べている。

裁判資料によると、検察側は#TornadoCashプロトコルが10億ドル超のマネーロンダリングに利用されたとし、デベロッパーの責任追及を求めている。Stormのチームはこれに対し、そのプロトコルは本質的に完全非管理型の技術であり、伝統的な銀行のように単一の実体が資金の流れをコントロールできないことを主張している。

注目すべきは、法律専門家の間でこの案件に対する関心が高まっている点だ。複数の著名な暗号化弁護士は、検察側の理論が支持されれば、このケースは技術デベロッパーの責任追及の危険な前例となり得ると警告している。

暗号化コミュニティの一部メンバーは、自発的にStormの法的弁護を支援するための資金調達を組織し、この案件は言論の自由の境界に関わるものであると指摘している。コードの投稿自体がデジタル時代の表現の一形態と見なされ、憲法レベルの保護価値を持つとされている。

最新の法的対応として、Stormチームは無罪を宣告するよう求める動議を提出した。また、そのプロトコルの分散化と非管理型の特性を強調し、コードは公開ブロックチェーン上で動作しており、従来の資金管理サービスのようなものは存在しないと指摘している。

一方、検察側は、ツールの開発と普及方法に予見可能な法的用途が存在する場合、デベロッパーは法的責任を負うべきだと主張している。

総じて、このコード責任の境界を巡る高リスクの法的駆け引きは、Storm個人の運命を左右するだけでなく、オープンソースの金融ソフトウェア分野全体の重要な法的ベンチマークを築く可能性がある。

案件の進展に伴い、世界中の分散型金融デベロッパーは、司法制度が分散型技術開発の法的責任の境界をどのように定義するかを注視し、そこから貴重な法的指針を得ることになるだろう。