2025-12-10 10:36:09

ちょっと考える価値のあること：AIのベンチマークスコアは必ずしも実際の資金に直結するわけではありません。なぜでしょうか？市場は、既存のものから逆算できない未踏の問題に取り組むことに対して、より多くの報酬を与えるからです。独創的な発想は、最適化された反復よりもより良い成果をもたらします。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

0/400

SillyWhale

· 15時間前

そうだね、結局スコアを稼ぐためのプロジェクトは全部死んじゃったし、逆に「誰もやったことがない」ようなものがむしろブレイクしたんだ。

原文表示返信0

ProposalDetective

· 15時間前

本当に、多くのモデルのスコアが高くても何の役に立つのか、マーケットは受け入れない。イノベーションこそが稼ぐ鍵であり、他人のやり方をコピーしても永遠に生き残れない。

原文表示返信0

Layer3Dreamer

· 15時間前

理論的に言えば、これをロールアップ最適化の再帰的性質にマッピングすると... ベンチマークゲーミングは基本的にクロスチェーンの価値発見を考慮しないローカル状態検証のもう一つの形態に過ぎない、正直なところ。本当のアドバンテージは、まだ誰も橋を構築していない未開拓の相互運用性のベクトルに存在している。

原文表示返信0

DAOdreamer

· 15時間前

本当だ、ベンチマークの高得点はすべてまやかしで、市場は結果だけを認める

原文表示返信0

GrayscaleArbitrageur

· 15時間前

えぇ、ほんとに、高得点＝高収益じゃないっていうその論理には感服します

原文表示返信0

SmartContractRebel

· 15時間前

ベンチマークの役割は何か、結局は革新によってこそ利益を得られる。模倣して最適化するのは宿題を写すのと同じで、決して大きな利益を生むことはできない。

原文表示返信0