ちょっとした考えが浮かんだんだけど、アカウント抽象化の全体的なuserOps構造って、UTXOのロジックにちょっと似てるんじゃないかな? :D



ランダムなシャワー思考だけど、探求する価値はあると思う。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektCoastervip
· 12-10 13:51
nglこの視点はなかなか面白いですね。userOpsの仕組みには確かにUTXOの影響が少しありますが...ただ、細部を見るとやはりかなり差があるように感じます。
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 12-10 13:48
哈哈この角度は確かに考えたことなかったな、じっくり味わえば確かにその味だ...
原文表示返信0
RatioHuntervip
· 12-10 13:46
ハハ、この角度は確かに考えたことがなかったですね、確かにちょっと面白いです…でもよく考えると、やっぱり違いもかなり大きい気がしますね。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 12-10 13:36
凌晨3点想到的 userOps と UTXO の仕組み、細部には確かにアービトラージの余地があるな…その状態遷移のコスト構造をじっくり計算しないと
原文表示返信0
MondayYoloFridayCryvip
· 12-10 13:30
ハハ、この角度はちょっと面白いね。userOpsがどうしてutxoと関係しているのか...考え方が少し飛躍している気もするけど、この発想好きだな
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 12-10 13:23
ああ、このアイデアは確かに良いところがある。userOpsとUTXOのロジックは確かに本物で、どんな工夫ができるかはわからないけど。
原文表示返信0
  • ピン