誰が本当に経済の後退を決めるのか?多くの人は最初にFRB議長を思い浮かべるが、私の考えでは実はインフレ自体が答えだ。



FRBは表面上金利をコントロールしているように見えるが、実際にはその操作範囲は想像以上に狭い。2%のインフレ目標と完全雇用というこの二つの硬い指標が、その選択肢を硬直させている。FRBが積極的に経済を導こうとしているのではなく、むしろ受動的に反応していると言った方が正しい——データがそこにある限り、彼らはルール通りに動くだけだ。

もしインフレがひどく粘着していて、長期的に目標値を超え続けている場合、FRBが金融緩和をしたいと思っても、その重さを量る必要がある。このような時、経済の後退の確率はすでにインフレデータによってシナリオが書かれている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LuckyBearDrawervip
· 20時間前
要するに、インフレというものがFRBの首を締めているわけで、中央銀行は何の主役でもなく、インフレに引きずられて動いているだけだ。
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-10 20:02
要するに、連邦準備制度もインフレの顔色を伺っているだけで、思ったほど強くはない。
原文表示返信0
blockBoyvip
· 12-10 19:48
言っていることは正しい、インフレこそが真の背後のボスであり、実は連邦準備制度理事会(FRB)も追い詰められている。 要するに、FRBはただの労働者であり、データが出れば選択肢はない。 インフレの粘着性が強いときは、不況を避けることは全くできない。これはすでにシナリオが書かれている。 FRBの動向を見るよりも、CPIデータに注目した方が良い。それこそが真のシグナルだ。 FRB議長のオーラがどれだけ大きくても、インフレに鼻を引っ張られるだけで、これが現実だ。
原文表示返信0
  • ピン