最近、パウエルが流動性の引き締めが誤った措置かどうか尋ねられた際、彼は確かにこれは高金利による副作用だと認めましたが、仕方がないと述べました。流動性の引き締めよりも制御不能なインフレの方が命取りだからです。米連邦準備制度理事会は現在、まずインフレを抑えることを優先しています。結局のところ、米国経済のファンダメンタルズはまだ耐えられると考えています。言外の意味は明確です:短期の痛みは我慢できるが、金融政策は簡単には方向転換しない、ということです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 12-14 00:33
パウエルのこの言い訳を何度も聞かされて、結局は無理やり利上げを続けて、個人投資家は引き続き犠牲になるだけ
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 12-13 04:49
パウエルはまさに言っている:売り浴びせは経済を救うためだ、我慢しろ
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 12-11 01:02
パウエルはこれを間接的に「ゆっくりと耐えろ」と言っているようなもので、とにかく経済のファンダメンタルズは良好なので、引き続き韭菜を刈り続けているだけだ。
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 12-11 01:00
パウエルはこれを太極拳のようにやっているのか、要するにまだ引き続き耐え続けるつもりだ。私たち個人投資家はどうやって生き延びればいいのか
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 12-11 00:57
パウエルのこの言い訳は古臭いよね。インフレを抑えたら流動性がなくなるし、その時また緩和するんだろう。遊んでるのか?
原文表示返信0
  • ピン