誰かがちょうどAIインフラの支出ラッシュを10年前のシェールブームと比較していましたが、正直なところ?その類似点は非常に興味深いです。



考えてみてください:企業が収益よりも早く現金を使い果たし、皆がまるで一等地の不動産のように計算能力を獲得しようと奪い合う中で、最終製品である原始的な計算能力は非常に商品化が進みすぎて、過剰供給が避けられなくなる。これって、どこかで見た光景に似ていませんか?

これは同じ戦略です。投資額が大きく、需要予測に追随しているものの、その需要が予想通りに実現しない可能性があります。計算能力がただのもう一つの商品となり、過剰に建設され、価格も下落していくと、利益率は消失します。エネルギーインフラの時と同じ映画を見てきました。

土地を巡る熱狂的な動きは自らの重力を生み出し、誰も乗り遅れたくないために皆が一斉に参入します。これがまさに過剰なキャパシティを構築し、それを吸収するのに何年もかかる原因です。典型的なサイクルの行動です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 3時間前
又来了,这套故事每个周期都得讲一遍。頁岩ガスの時も誰も空売りを敢てしなかったが、結果は...算力バブルがどれだけ大きく膨らむかはさておき、いずれにせよ引き受け役は絶対に必要不可欠だ。
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 16時間前
頁岩ガスのあれは確かに似ている。今のAIチップの狂騒もまさに歴史の再現だ。問題は、今回誰が最後まで生き残れるかだ。
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 17時間前
又来一个历史重演的论调,页岩气那套真的能套上AI?感觉没那么简单啊 人人都在烧钱抢GPU,但需求能跟上吗?这才是问题 等等,真要是产能过剩了,那我的GPU矿还能值钱吗?慌了 歴史は繰り返すが完全に同じではない、計算能力は誰かが使わなければならない、そんなにひどいことにはならないだろう 正しいことを言っているが、誰がタイミングを掴めるかだ、やはり正しい方向に賭ける必要がある 今のFOMO心態は最大のバブルだと感じる、みんな他人が賭けていないものに賭けている 頁岩ガスの頃はこんなに多くの人が注目していなかった、今は情報が透明すぎて、戦略はすでに読まれている この論理は理解できるが、AIとエネルギーは違う、ひとつは実需、もうひとつは周期だ 正直に言えば、チップ不足が過剰に変わるのはこの2〜3年の間だ、周期は全然止まらない
原文表示返信0
GasGuruvip
· 12-11 07:52
くそまたこのパターンか、バブルのたびに同じ脚本だな --- シェールガスの時は誰もこんなことになるとは思わなかったが、今またAIが同じことをやっている? --- 要するにみんな一攫千金を狙っていて、誰も後れを取りたくないだけだ --- 供給過剰は避けられない、この波のチップも逃れられないだろう --- ちょっと待って、あの時のシェールガスは結局どうなったんだっけ --- 笑える、また一つの収穫祭の季節だな --- 狂ったように資金を燃やして死を待つ、古典的な套路だ --- 利益が蒸発するのは本当に絶妙だ、誰も止められない --- はは、どこもデータセンターを建てている気がしてたけど、これで納得だ --- 歴史は繰り返す、ただ今回は別の仮面を被っているだけ
原文表示返信0
fren.ethvip
· 12-11 07:51
またこのパターンか?まるで自分が予言者みたいに言って。前回もそう言ったけど、結果はどうだった?
原文表示返信0
SlowLearnerWangvip
· 12-11 07:35
まただね、今回はAIの番だ。シェールガスのやり方は私たちも理解したところなのに、また始まったってところだね
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 12-11 07:34
くそっ、この対比は本当に絶妙だ。シェールガスの罠をまた踏むことになるのか? 今のGPU軍拡競争はまさに行き詰まりの状態だと感じる... ところで、この波で最後に引き受けるのは誰だろう? 歴史は本当に繰り返している。ただし、参加者の名前が変わっただけだ。 今回もまたFOMOの罠に落ちるのはあまりにも馬鹿げている。
原文表示返信0
  • ピン