なぜヨーロッパの真の勝者は構造的な例外のままでいるのか



ヨーロッパの実際の勝者を見てみると、多くの国が実行しようと必死になっているプレイブックに従っていないことに気づきます。

ノルウェー?エネルギー主権に基づいて富を築いた—石油と水力発電が彼らにとって模倣が非常に難しいレバレッジをもたらしました。スイスは、数十年にわたる法的枠組みの最適化を通じて、世界的な金融ハブを築き上げました。アイルランド?彼らは資本の流れを早期に理解していました:競争力のある税制は、どんな補助金制度よりも外国直接投資を引き寄せます。

一方、残りの大陸は、現実から乖離したターゲットや政策ペーパーを循環させています。大きな野望、平凡な実行。彼らはイノベーションエコシステム、デジタル変革、グリーン移行について語ります—そのレトリックは堅実です。しかし、構造的な優位性や困難なトレードオフを行う意欲がなければ、多くのヨーロッパ諸国は計画段階にとどまり、資本は他所へ移動しています。

市場と投資家への教訓:構造的な優位性はレトリックよりも重要です。エネルギー、金融、資本誘致において真の競争優位を持つ国や企業は、トレンドサイクルの政策を追いかけるものよりも優れたパフォーマンスを発揮します。そこにあなたの資本のポジショニングを合わせるべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
governance_lurkervip
· 12-26 17:46
確かにそうだね、ヨーロッパの方は本当に表面だけの文章が巧みにできているけど、実際の運営はひどいものだ。 ノルウェーとスイスの二つは本当に異次元で、根本的に政策文書だけに頼っているわけではない。 アイルランドの税務の裏技はとっくに暴露されているし、今この波に乗れるのは本当に時間の問題だ。 一方で、いつもイノベーションやグリーン転換を叫んでいる連中は…ただの耳障りな話で、実際にチーズを動かす勇気のある奴はほとんどいない。 構造的な優位性は逃れられない、これが本質だ。
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 12-26 17:43
ngl ヨーロッパの多くの国は理想論ばかりで、実際に稼いでいるのは絶対的な優位性を持つ異質な存在だけです... ノルウェーは油ガス、スイスは何十年も金融の枠組みを築き、アイルランドは早くから税率を餌にしてきました。彼らはスローガンを叫ぶだけでは生きていけません。 つまり、根本的な論理は——真の競争力がなければ、どんなに良い政策も無駄だということですか?少し絶望的ですが、確かにそうです。 構造的な優位性>政策のPPT...これを覚えておかなければなりません。資本を本当に守るための場所に投資すべきで、グリーントランスフォーメーションの綺麗事に騙されてはいけません。 かなり現実的な話ですが、少し悲観的に感じます...本当にヨーロッパには救いがないのか、それともこれが分裂の始まりなのか。 落とし穴はどこにあるのか、彼らは今になってそれを理解したのか?早く現実を認識すべきでした。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-26 17:42
構造的な優位性こそが真の補給線であり、その他はすべて砲灰の紙面計画に過ぎない。
原文表示返信0
GasBanditvip
· 12-26 17:37
要するに、真の実力があるかどうかの差です。スイスやノルウェーのような老練な国々は、すでに準備を整えています。 ハードウェアが良くても、口だけのスローガンを叫ぶだけでは意味がありません。ヨーロッパのほとんどの国はここで真剣に取り組んでいます。 資本は非常に速く動きます。実際の競争力に従う必要があります。政策文書に惑わされないようにしましょう。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 12-26 17:31
言い得すぎる、ヨーロッパはただスローガンを叫んでいるだけで何もしない 本当にお金を稼いでいるのは数人だけで、ハードパワーに頼っている、PPTではない 他の国々は毎日政策を変えていて、10年変わらず、資本は早く逃げている 構造的な優位性は変えられない、誰が手にカードを持っているか次第だ
原文表示返信0
  • ピン