最近、Aaveの創設者であるStani Kulechovが1,000万ドル相当のAAVEを購入したことが、分散型ガバナンスにおける投票権集中の議論を再燃させています。この動きは単なる金融投資にとどまらず、DAOコミュニティ内での影響力の分配方法における転換点を示しています。## 権力集中の問題オンチェーンのデータは懸念を抱かせます：最新の分析によると、上位10人の投票者がAAVEの流動性の46%以上をコントロールしています。現在の価格が$154.93、時価総額が$2.35Bの中で、創設者の購入はこの権力の格差を拡大しています。批評家は、主要な3つの保有者が投票権の58%以上を持つ場合、分散型ガバナンスの前提自体が脅かされると指摘しています。## Fast Track Reclaimと偏った投票リスク「fast track reclaim」などの迅速な提案が議論を呼んでいます。こうした投票権の集中により、重要なイニシアチブが少数の利益に基づいて承認または拒否される可能性があり、コミュニティの真の合意を反映しない恐れがあります。少数派の投票者は、自分たちの声がプロトコルの未来に関する決定で無視されることを懸念しています。## コミュニティの期待は？DAOコミュニティは二つの方向性に直面しています：現状維持を続けるか、投票メカニズムを再構築するか。一部は二次方程式型投票システムを提案し、他は投票権の制限を示唆し、また別のグループは参加者間でのAAVEの段階的再配分を求めています。明らかなのは、Kulechovの購入がAaveにとって緊急に解決すべき問題を浮き彫りにしたということです。
AAVEにおける権力の蓄積：$10M の創設者は投票の中央集権について何を明らかにしているのか
最近、Aaveの創設者であるStani Kulechovが1,000万ドル相当のAAVEを購入したことが、分散型ガバナンスにおける投票権集中の議論を再燃させています。この動きは単なる金融投資にとどまらず、DAOコミュニティ内での影響力の分配方法における転換点を示しています。
権力集中の問題
オンチェーンのデータは懸念を抱かせます：最新の分析によると、上位10人の投票者がAAVEの流動性の46%以上をコントロールしています。現在の価格が$154.93、時価総額が$2.35Bの中で、創設者の購入はこの権力の格差を拡大しています。批評家は、主要な3つの保有者が投票権の58%以上を持つ場合、分散型ガバナンスの前提自体が脅かされると指摘しています。
Fast Track Reclaimと偏った投票リスク
「fast track reclaim」などの迅速な提案が議論を呼んでいます。こうした投票権の集中により、重要なイニシアチブが少数の利益に基づいて承認または拒否される可能性があり、コミュニティの真の合意を反映しない恐れがあります。少数派の投票者は、自分たちの声がプロトコルの未来に関する決定で無視されることを懸念しています。
コミュニティの期待は？
DAOコミュニティは二つの方向性に直面しています：現状維持を続けるか、投票メカニズムを再構築するか。一部は二次方程式型投票システムを提案し、他は投票権の制限を示唆し、また別のグループは参加者間でのAAVEの段階的再配分を求めています。明らかなのは、Kulechovの購入がAaveにとって緊急に解決すべき問題を浮き彫りにしたということです。