SECはついに方針を変えたのか？アメリカの新しい暗号通貨アプローチがゲームチェンジャーになる理由

米国の規制環境は明らかに変革の兆しを見せています。SECのリーダーシップからの最近の声明は、重要な転換点を示しています：政策立案者はついに、全面的な制限を通じて抑制するのではなく、正当なブロックチェーンの革新を歓迎する準備が整いつつあるのかもしれません。

真の問題：人材流出と資本逃避

長年にわたり、暗号業界は暗黙のルールの下で運営されてきました：米国のユーザーを排除すること。シリコンバレーの起業家によって設立され、アメリカの資本に支えられ、トップクラスの才能によって構築されたプロジェクトであっても、厳格なKYCプロトコルを通じて米国IPアドレスをジオフェンスすることを余儀なくされています。これは単なる不便さだけでなく、政策の根本的な不一致を反映しています。

米国の資本市場は依然として世界で最も洗練された金融インフラを持っています。しかし、Web3の構築者にとってはますます敵対的な領域となっています。革新の才能と投資資本が規制の枠組みがより明確なアジアに移動することで、誰もが損をしています—特に新興技術分野における米国の競争優位性が脅かされています。

このダイナミクスはついに最高レベルの政策決定者の認識を促しました：本国で本物のWeb3革新が起きることを望む、海外ではなく。動機は単純です—規制の明確さがなければ、米国は技術的リーダーシップを他の法域に譲るリスクを抱えています。

時代遅れのルールからブロックチェーンネイティブな枠組みへ

根本的な問題は、執行方針よりも深いところにあります。規制当局は、20世紀の市場向けに設計された証券の枠組みを、21世紀のブロックチェーンインフラに適用し続けています。このアプローチの下では、プロトコル開発、スマートコントラクトの作成、実験的なトークンのローンチさえも「証券」として分類される傾向があり、構築者はグレーゾーンや地下資金調達の構造に追い込まれています。

今進行中の変化は、重要な区別を認識しています：ブロックチェーンは単なる証券の包みではなく、独自の特性、インセンティブ構造、リスクプロファイルを持つ、構造的に異なるシステムです。規制の適応には、この現実に特化した新しい枠組みを構築する必要があり、すべてのブロックチェーンアプリケーションを既存の規制カテゴリーに押し込めることは求められていません。

これは規制の後退ではなく、進化です。思慮深く、技術を理解したルールが、鈍い道具を置き換え、正当なプロジェクトがオープンに運営できるようにしつつ、投資者保護を維持することを期待しています。

これが業界にもたらす意味

実際的な影響は大きい可能性があります。開発者は秘密裏の仕組みではなく、透明性のある手段で資金調達を行えるようになるかもしれません。プロジェクトは複雑なジオフェンシング構造を維持せずに米国のユーザーにサービスを提供できるようになるでしょう。起業家は、絶え間ない規制の不安の中で運営するのではなく、オープンに構築できるようになるかもしれません。

この変化が本物の政策変革を示すものなのか、あるいはレトリック上のポジショニングに過ぎないのかは、実施を通じて検証される必要があります。しかし、その表明自体は、政策立案者が問題とそのコストを認識していることを示しています—特にWeb3分野における米国の競争力にとって。