これについて考え始めたのは、いくつかのトークンの仕組みを調べているときでした。それが、もっと暗いことについて考えるきっかけになったのです。AIシステムが生き物に対して権力を持つ場合、物事がうまくいかなくなったときに誰が実際に責任を負うのでしょうか?



例えば、このシナリオを人間が意思決定を行う場合に置き換えてみると、責任は具体的な誰かに帰属します。しかし、AIが指示を出している場合はどうでしょうか?それはより曖昧です。アルゴリズムが間違って何か問題が起きた場合、誰が責任を取るのか—コーダー、企業、それともAI自身?

私たちは実際の結果に影響を与えるシステムを構築しているように感じますが、責任の問題についてはまだ解決していないようです。皆さんはこの点についてどう考えていますか?これらのユースケースが主流になる前に、しっかりと議論すべきことだと思いますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureLiquidatorvip
· 01-08 20:22
nglこの問題はWeb3の最も気まずい部分を突いています...誰が責任を取るのか、確かに誰にもはっきりと言えません
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 01-08 19:38
nglこの問題は的を射ている。トークン経済をいくら華やかにしても結局誰かが責任を負わなければならないのに、今はみんなで責任のなすりつけ合いをしているだけだ。
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-06 05:01
ハハ、この質問は絶妙だね。今は責任転嫁大会だよ。
原文表示返信0
StablecoinSkepticvip
· 01-05 20:54
あなたの言う問題は確かに心に刺さるが、これがまさにWeb3が圧倒されるところだと思う
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-05 20:48
もういいよ、責任制の話は早い。まずは韭菜を全部刈り取ってからだ。
原文表示返信0
StableBoivip
· 01-05 20:46
nglこの問題は心に刺さる、責任制は本当にたちの悪い泥沼だ...今や誰もが責任転嫁したいと思っている
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 01-05 20:43
nglこの問題はWeb3の最も気まずい部分を突いている...本当に問題が起きたら誰もが責任転嫁したいと思う
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 01-05 20:29
nglこれは責任転嫁ゲームであり、最終的にはユーザーが責任を負うことになる
原文表示返信0
  • ピン