2026-01-05 23:24:23

HeliusはSolanaの主要検証ノードの中でIBRLスコアランキングが最も高いです。

このことをするのは決して短期的な利益のためではなく、真の目標はSolanaを世界の金融競技場にすることです。業界で追いつけるのはBitwiseだけであり、それは私たちが運営しているプロジェクトでもあります。

この背後にある論理は非常にシンプルです——検証ノードは単なる技術的役割だけでなく、エコシステムの構築者でもあります。高いIBRLスコアは安定性、安全性、長期的なコミットメントを示しています。Solanaがオンチェーン金融インフラとして整備されると、これらのデータはエコシステムの堀となって蓄積されます。短期的な博打は、忍耐強い構築には決して勝てません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

HalfBuddhaMoney

· 01-08 18:49

そう、これこそ本当の長期主義だ。空気だのと毎日叫んでいる人たちとは違う。

原文表示返信0

RamenStacker

· 01-07 01:39

この話を耐心して何度も聞いたけど... 重要なのはSolanaが本当に立ち上がれるかどうかだね

原文表示返信0

0xTherapist

· 01-05 23:54

Patience Construction。この一連の発言は快適に聞こえますが、実際には数年は続くこともあります...

原文表示返信0

PumpDetector

· 01-05 23:53

正直に言うと、行間を読むと…もし彼らが本当に短期的な利益を追っていないなら、なぜIBRLランキングを誇示し続けるのか？🤔 典型的なスマートマネープレイブックだね — インフラの話に偽装された蓄積フェーズ。以前にこの映画を見たことがある、Mt. Goxの後にもう一度騙されるつもりはない。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 01-05 23:45

白皮書のデータによると、この検証ノードのインセンティブメカニズムには実は情報の非対称性の問題が存在しており、Heliusが高得点を獲得しているからといって、チェーンの安全性が本当に向上したわけではありません。短期的なギャンブルは忍耐強い構築には勝てない——この論点自体がtoken weighted votingの罠であり、皆さんはなぜそうなるのか考えてみてください。ガバナンス提案の投票データから見ると、この種の言説は95%の信頼区間内で自己PUAの表れに過ぎません... 注目すべきは、IBRLスコアが高いからといってエコシステムの防御壁が堅固であるわけではなく、ギャンブルの均衡点や多解の問題は依然として存在しています。 Bitwiseも運営している？このインセンティブは相容れないはずで、誰が誰を監督するのか。検証ノードをエコシステムの構築者と考えるのは良さそうですが、DAOガバナンスの観点から分解すると大きな問題があります。忍耐強く構築するのは間違いではありませんが、この種の宣言はしばしば韭菜を刈り取る直前のプロジェクトで見られるもので、私が反論しているわけではありません。 IBRLのランキングが最も高いという事実については、チェーン上のデータ次第であり、ただストーリーを聞くだけでは判断できません。

原文表示返信0

0xSherlock

· 01-05 23:45

これこそが正しいブロックチェーンの姿勢だ。焦らず慌てず、それが勝者だ。

原文表示返信0