ChainCatcherの報告によると、Arkhamのデータによれば、02:14に219.3万枚のUNI（約743万ドル相当）が匿名アドレス（0x9c98…で始まる）から別の匿名アドレス（0xf129…で始まる）へ送信されました。
免責事項：このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は
免責事項をご参照ください。
関連記事
Uniswapが早期勝利を収める：米国判事がBancorの特許訴訟を却下
ニューヨークの連邦裁判所は、Bancorに関連する団体がUniswapを相手取って提起した特許侵害訴訟を却下し、主張された請求項が米国法の下で特許保護の対象とならない抽象的なアイデアを記述していると判断した。ニューヨーク南部地区裁判所のジョン・G・コールトル判事
CryptoBreaking17分前
米国裁判所、BancorのUniswapに対する特許訴訟を却下
ニューヨークの連邦判事は、BancorがUniswapを相手取って提起した特許侵害訴訟を却下し、関係する特許は抽象的なアイデアのみを参照していると述べました。裁判所の判決により、Bancorは21日以内に訴訟内容を修正でき、それを超えると却下が確定します。
TapChiBitcoin29分前
Uniswapが重要な勝利！アメリカ裁判所がBancorの特許訴訟を却下、DeFiの自動マーケットメイカーにとって大きな追い風
2023年2月11日、米国ニューヨーク南部連邦地方裁判所は重要な判決を下し、Bancorに関連するBprotocol財団とLocalCoin Ltd.がUniswapを提訴した特許侵害訴訟を却下した。ジョン・G・コールトル裁判官は、2月10日に発表した覚書意見の中で、関与した特許は本質的に「抽象的な概念」に属し、米国の特許法の保護基準を満たしていないと指摘した。
本件の焦点は、「一定積モデル（恒定乘積自動マーケットメイカー）」に関するもので、この仕組みは分散型金融において最も中心的な流動性価格設定手法の一つである。原告は、Uniswapが自動価格設定や流動性プールに関する技術を不法に使用していると主張したが、裁判所はこれらの特許は「通貨の為替レートを計算して取引を行う基本的な経済的実践」に過ぎず、ブロックチェーンやスマートコントラクト上で動作している場合でも、特許を取得することはできないと判断した。
GateNewsBot33分前
Hayden Adams：UniswapはBancorとの特許侵害訴訟で勝訴
UniswapはBprotocol FoundationおよびLocalCoin Ltd.との訴訟で勝訴し、弁護士は関連特許を侵害していないと述べています。Uniswap Labsはそのプロトコルのコード公開を再度表明し、告発に反対しています。
GateNewsBot7時間前
a16zインタビューの要約：なぜオープンネットワークは常に勝つのか？
文章は、グローバルなネットワークの核心的な問題は性能ではなく信頼にあることを論じています。Christian Cataliniは、企業チェーンのコントロール権の集中が、市場が中立的な通貨ネットワークを創造できると信頼しにくくしていると指摘しています。これに対して、ビットコインはその歴史的な検証による中立性から支持を集めています。記事では、中立性の3つの次元として、ルールの中立性、アクセスの中立性、利益の中立性を提案し、起業家に対して自身の立ち位置を考え、オープンソースにするかどうか、またどのような戦略を採用するかを決めることを勧めています。最終的に、オープンソースにするかどうかは、オープンなネットワークを構築できるかどうかに関わっています。
*中立性の重要性を示す図*
また、信頼を築くためには、透明性と公平性が不可欠です。ルールの中立性は、すべての参加者に対して公平なルールを適用することを意味します。アクセスの中立性は、誰もがネットワークに参加できることを保証します。利益の中立性は、特定の利益団体や個人が優遇されないことを指します。これらの要素を確保することで、ネットワークの信頼性と持続性が高まります。
*信頼を築くための三つの中立性*
さらに、起業者は自身の戦略を慎重に考える必要があります。オープンソースにすることで、コミュニティの協力を得やすくなりますが、同時に競争相手に情報を公開するリスクも伴います。逆に、クローズドなシステムはコントロールを維持しやすいものの、信頼性や採用率に影響を与える可能性があります。したがって、自身の目的と市場の状況に応じて最適な戦略を選択することが重要です。
*オープンソースとクローズドの戦略比較*
最終的に、オープンソースの決定は、オープンなネットワークを構築し、広く受け入れられることに直結します。これにより、より強固で信頼性の高いネットワークを実現できるのです。したがって、信頼性と中立性を重視しながら、自身のビジョンに最も適したアプローチを選ぶことが成功への鍵となります。
PANews02-06 00:01
BitwiseがSECにUniswap ETF申請を提出
Gate News botのメッセージによると、Bitwiseは米国証券取引委員会（SEC）に対し、S-1フォームを提出しました。
この申請は、Bitwise Uniswap ETFの発行を目的としており、申請番号は0002107400です。
このETFは、$UNIを基礎資産としています。
GateNewsBot02-05 21:59
