SailorSamba
私が今後選ぶ山寨币の3つの基準について話します
web3には皆が暗黙の了解として知っているがほとんど触れない事があります。それは、多くのトークン経済学とプロジェクトが実際に何をしているのかが基本的に一致していないということです。
さまざまなDEXのトークン、例えばUNI、1inch、COW、CAKEなどです。多くの人は直感的に、使う人が多く取引量が大きいほど、トークンの価値は高くなると考えます。しかし現実は、プロトコルが稼ぐお金とあなたが持っているトークンはほとんど関係ありません。あなたがそれを持っていても、せいぜい「象徴的」なガバナンス権を与えられているだけです。要するに、ただの音だけです。最近、Uniswapが手数料を使ってUNIを買い戻したり焼却したりすることがニュースになっていますが、実はこれこそ本来やるべきことです。
次に、今回盛り上がっているAIトークンを見てみると、なぜ皆もう一度注目するのか?その核心は、トークンとプロジェクト自体を結びつけ始めたことにあります。例えばVirtualsのようなケースです。収益を使って買い戻しや焼却を行うプロジェクトもあれば、トークンを持っている人だけがサービスを利用できるようにするものもあります。方向性は正しいです。少なくとも空気だけではなくなっていますが、問題も明らかです。硬い制約はあるのか?誰が監督するのか?チームが勝手に変更したら
原文表示web3には皆が暗黙の了解として知っているがほとんど触れない事があります。それは、多くのトークン経済学とプロジェクトが実際に何をしているのかが基本的に一致していないということです。
さまざまなDEXのトークン、例えばUNI、1inch、COW、CAKEなどです。多くの人は直感的に、使う人が多く取引量が大きいほど、トークンの価値は高くなると考えます。しかし現実は、プロトコルが稼ぐお金とあなたが持っているトークンはほとんど関係ありません。あなたがそれを持っていても、せいぜい「象徴的」なガバナンス権を与えられているだけです。要するに、ただの音だけです。最近、Uniswapが手数料を使ってUNIを買い戻したり焼却したりすることがニュースになっていますが、実はこれこそ本来やるべきことです。
次に、今回盛り上がっているAIトークンを見てみると、なぜ皆もう一度注目するのか?その核心は、トークンとプロジェクト自体を結びつけ始めたことにあります。例えばVirtualsのようなケースです。収益を使って買い戻しや焼却を行うプロジェクトもあれば、トークンを持っている人だけがサービスを利用できるようにするものもあります。方向性は正しいです。少なくとも空気だけではなくなっていますが、問題も明らかです。硬い制約はあるのか?誰が監督するのか?チームが勝手に変更したら