BTC_POWER_LA

vip
期間 2.1 年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
# 複雑な指数: トレンドとサイクルが一体
## 長期的な軌跡
本書の中心的な結論は、Bitcoinの価格が時間に関する冪乗則に従うということである。対数スケールで完全な価格履歴を当てはめると、以下の形式の関係が得られる:
P(t) = a · t^β
ここで、tはGenesis Blockから経過した日数、aはスケーリング定数、β ≈ 5.65は冪乗則指数である。対数-対数空間ではこれは直線であり、観測データへの当てはめは15年以上の取引履歴全体でR²は0.96を超える。この方程式は従来的な金融学の意味での「モデル」ではない。投資家行動、金融政策、市場構造についての仮定を一切していない。それは異常に安定した経験的規則性であり、その説明は市場サイクルの特殊性ではなく、ネットワーク採用の物理学にある。
しかし、冪乗則がすべてを説明するわけではない。残差(実際の価格と当てはめたトレンドの垂直偏差)を検査すると、ランダムノイズと矛盾する構造が明らかになる。2013年、2017年、2021年の大きな強気相場はそれぞれ、トレンドをはるかに上回る上昇をもたらし、その後、トレンドに戻る長期的な縮小が続いた。これらの振動はランダムではない。それらは反復的であり、その時期にはパターンが示されており、説明が必要である。
## 対数周期振動
残差を以下のように定義する:
r(t) = log₁₀ P(t
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
もちろん、周波数を増やしていくと過去のデータに過剰適合しやすくなりますが、これらの周波数はメインの周波数の調和であるため、理論的には自然な方法で追加できるという点は興味深いです。また、これは線形スペクトルよりも対数周期スペクトルの方がはるかに効果的です。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
メイン周波数の純粋なハーモニクスを増やすだけでもかなり効果的です。
これは本当にクールです。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
べき乗則の残差の対数周期スペクトルを計算する3つの方法。主要な高調波付近に強いピークがあり、第2および第3高調波も顕著に存在しています。これらは実際の信号です。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これはオーバーフィッティングではないといいのですが、WOW。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これには主振動周波数の3つのサブハーモニクスが含まれます。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
数年前、バブルが冪乗則そのものの本質的な性質かもしれないという直感を持っていました。最初のモデル化の試みの一つは対数周期的な枠組みを用いたものでした。私はそれが冪乗則と関係していることを知っていましたが、その関連性を当時は十分に深く探究していませんでした。@moneyordebt は後にこの考え方を復活させ、対数周期的アプローチをさらに進めました。最近、やっと時間を取ることができ、その関連性についてより注意深く検討しました。もし仮説が正しければ—すなわち、バブルが対数周期的であるならば—長期的なトレンドと振動的なバブルの挙動の両方を一つの枠組み、すなわち複素指数を持つ冪乗則の中に統一できることになります。数学的な詳細はコメント欄にありますが、その結果は非常に洗練されています。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
数年前、バブルがべき乗則そのものの内在的性質である可能性があると直感しました。最初のモデル化の試みは対数周期的な枠組みを用いたものでした。べき乗則と関係していることは知っていましたが、その関係を十分に深く探求していませんでした。
@moneryordebtはこの考えを後に復活させ、対数周期的アプローチをさらに推し進めました。
最近になってようやく、この関係をより注意深く検討する時間が取れました。
もし仮説が正しければ、すなわちバブルが対数周期的であるならば、長期的なトレンドと振動的なバブルの挙動の両方を、複素指数を持つべき乗則という単一の枠組みの中で統一できることになります。
数学的な詳細はコメントに記載していますが、その結果は非常に洗練されたものです。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
Meherab_Rahmanvip:
月へ 🌕
もっと見る
べき乗則の面白い点のいくつか。
べき乗則は指数関数のようですが、時間の引数が対数になっています。
これは、指数関数的に成長しようとするとき、時間が「遅く」なることを意味し、ほとんど遅い時間選好の体現です。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
価格を動かす力と重力ポテンシャル。
べき乗則は価格が落ち込む井戸のようなものです。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ビットコール史上最高にクールなグラフの一つ。以下で説明されている一般的な重要性を理解するために、コメント欄のVeritasiumビデオを視聴してください。
それは何か:4,084個の連続したデータポイントのそれぞれで、ベクトルFᵢ = (Δlog t, Δlog P) を持ちます。これは価格がログ-ログ空間で取る段階です。これらを単位方向ベクトルに正規化し、分散データ補間を使用して(log t, log P)平面上の定期的な40×40グリッドに補間します。
その後、そのグリッド上で数値的にカール(回転)を計算します:
curl(F) = ∂Fy/∂x − ∂Fx/∂y
赤い領域は、フィールドが局所的に反時計回りに回転することを意味します。価格がフィールドの方向が示唆するものと比較して上向きに加速しており、弱気相場の先導エッジのようなものです。
青い領域は時計回りの回転を意味します。価格が減速し、弱気市場の構造です。
注目すべきことは、パターンがランダムノイズではないことです。明確な空間構造があります。
赤と青の領域は、べき乗則ラインの(gold)に対して組織されており、特定の時間期間において赤が上に、青が下にある傾向があります。
これは、Helmholtz分解が分離する回転成分です。べき乗則アトラクタに向かう、または遠ざかる動きではなく、べき乗則アトラクタ周辺のブーム・バストサイク
BTC-2.28%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • 1
  • 共有
分母が何であれ、ビットコインはほぼ6に近いべき乗則に従っています。ここではUSD、金、不動産、石油を使用しています。
ご質問はありますか?
BTC-2.28%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
金のべき乗則はそのままである。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
恐怖を煽るのではなく、人々がこれらのAIツールを実際に使えるようにすることに焦点を当てるべきです。つまり、創造し、学び、構築し、参加できるようにすることです。ここでの真の機会は、恐れるべきものではなく、できるだけ広く配布されるべきものです。
私たちはすでにこのパターンを以前にも見てきました。左派の多くは初期段階でビットコインを大きく軽視し、主にリスクや投機、イデオロギー的偏見を通じて捉え、その結果、許可や制度的ゲートキーパーを必要としないボトムアップの富の創造と再配分の仕組みとしての可能性を見落としました。
今、私たちはAIと同じような転換点にいます。これらのツールは生産性、創造性、起業家精神への参入障壁を劇的に下げています。誰もが、以前は大規模な組織や高度に専門化された専門家だけがアクセスできた能力に今やアクセスできるのです。それを無視したり、ひどくはその危険性だけに焦点を当てたりすることは、同じ過ちを繰り返す危険があります。
本当の議論は、アクセス、教育、そして主体性についてのものであるべきです。
BTC-2.28%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ほぼすべての都市に関連するものは、人口のべき乗則に従って成長します。GDPや特許の数、さらには犯罪のような悪い事象も含まれます。ビットコインはそのべき乗則的な振る舞いから、指数関数的に成長しがちな企業よりも都市により似ています。
BTC-2.28%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ビットコインライブ:パワー・ローとミノタウル・チームとともに、第28回 2026年3月12日
BTC-2.28%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
美しさの象徴である2シグマ偏差が底値を定義します。それは一時的にそれを下回ることではありません。
それは意味がありません。
重要なのは、統計的に意味があり一貫性のある基準点を設定することです。
これが本格的なデータ分析のやり方です。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
まだ最終決定ではありません ( まだ字幕を決めている途中ですが、かなり良く見え始めています。どう思いますか?
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
実物の本を手に取るのは気持ちがいいね。校正用の見本を受け取ったところだ。本の本体はもちろん製本される。とても分厚い。たくさん良い内容が含まれていることを願っている。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
本の表紙へのフィードバックをいただき、また皆さんの素晴らしい仕事に本当に満足しています。
サブタイトルはどうでしょうか?Claudeにいくつかのバリエーションを依頼しましたが、どれがお好きですか、またはどのような提案がありますか?
G. West著『Scale』のサブタイトルに似たような、長くてメインのメッセージを伝えるものを書きたいです。以下のScale本を参照してください。
1) 資産ではなく自然の力:ビットコインの価格、採用、ネットワーク セキュリティの背後にある複雑性、成長、自己組織化の法則
2) 自然の力:複雑性、成長、自己組織化がビットコインの価格、採用、セキュリティを支配する方法
3) ビットコインは資産ではなく、複雑性、成長、自己組織化の法則に支配される自然の力である
4) ビットコインを単なる資産ではなく自然の力にする複雑性、自己組織化、成長の法則
5) ヘッジでもなく、資産でもなく、自然の力:ビットコインの価格、採用、セキュリティにおける複雑性、成長、自己組織化
6) 複雑性、成長、自己組織化の法則に従う自然の力:ビットコインの価格、採用、ネットワーク セキュリティ
BTC-2.28%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン