GateUser-fc671c42

#比特币机构持仓 セイラーが再びシグナルをリリースし始め、今回はビットコイントラッカーのアップデートで見てください。 彼のルーティンに詳しい人なら、これは基本的にマイクロストラテジーが保有株を増やし続けるというヒントであることを知っています。 14日時点で、67万点以上が溜め込まれ、総費用は503億元、平均価格は7万5千点に達しています。
私が言いたいのは、このニュースに圧倒されるべきではないということです。 機関投資家の保有銘柄は確かにいくつかの要因を反映していますが、その背後にある論理を明確に理解する必要があります。セイラーのようなプレーヤーは大きなポジションを持ち、価格付けの力を持っていますが、彼の増強のリズムや理由が個人投資家がフォローアップすべきサインとは限りません。 多くの人が大物が物を溜め込んでいるのを見ると、宿題を写してお金を稼げると無邪気に思いますが、実際にはしばしば罠にかかってしまいます。
重要なのは、いくつかの質問を自分に投げかけることです:機関投資家の保有サイクルとは何か? あなたのものと同じ値段ですか? あなたと同じドロップダウンに耐えられますか? 大口投資家は時間とスペースを交換できますが、個人投資家はどうでしょうか? この違いが、どのように行うべきかを決定します。
他人のポジションデータを見る代わりに、自分が負うリスクを理解することに集中しましょう。

#预测市场 Vitalikのこの論述を見て、私は突然、自分が被割られたあの年月を思い出した。ソーシャルメディアには「必ず上がる」「必ず爆発する」「今回は違う」といった声が溢れているが、私はまるで催眠にかかったかのように流され、最終的には何も残らない結果に終わった。
予測市場の論理は実に残酷でありながらも非常にストレートだ——自分の判断を真剣に検証するために、真金白銀を投入しなければならない。これが今の私が最も重視していることだ。群衆の中で「内戦は絶対に起きない」と叫ぶ人たちが、Polymarketではたった3%の賭けしかできていない、その差がすべてを物語っている。嘘をつくコストはソーシャルメディアではゼロだが、予測市場ではそれがあなたの資本金になる。
この数年で踏んだ数々の落とし穴から学んだのは、真の確率と感情的な炒作を見分ける能力が、チェーン上でどれだけ長く生き残れるかを決定するということだ。FOMOに縛られなくなり、操縦者のストーリーも信じなくなる。代わりに、実際にお金を投じて投票している人たちが何をしているのかを見る——これこそが長く生き残るための核心的な競争力だ。予測市場はまるで私にBS検出器を装着してくれたようなもので、さまざまな大きな物語や恐慌的な言説に直面したとき、まず市場の見方を確認し、それから自分の立場を決める。こうした「経済学を使って嘘と戦う」方法は、どんな投

#永续合约交易 ジェームズ・ウィンが再び頻繁に放置しているのを見て、正直に言うと、この種の高レバレッジ契約の「正確な予測」の背後には、多くの個人投資家がポジションを清算していることが多いのです。 レバレッジの40倍、ポジション124万ドル、清算価格87111、この数字はどれほど危険に見える? ビットコインは2%未満の引き戻しで発動します。
さらに胸が痛むのは、彼の11月の短期予想(目標67,000ドル)が全く実現せず、価格もその位置まで下落するどころか、今回はより自信を持って転じたことです。 これが永続契約の魔法です。利益を上げるときに最も大きな声が響き、負ける注文は聞こえません。
CryptoQuantの分析はさらに憂慮すべきもので、需要成長は鈍化し、資金調達金利は2023年末以降の新たな低水準に達し、365日移動平均線を下回っています。 これらのシグナルは同じ方向を示しています。つまり、市場のリスク許容度は低下しています。 弱気相場の底値は約56,000と推定され、中期サポートは70,000とされています。
私は、永久契約はギャンブルマシンのようなもので、高レバレッジの誘惑は実際のリスクに比べて全く釣り合わないと言いたいです。 他人が21,000ドル稼いでロング狙いを定めるのは、罠に陥りやすい時期です。 市場アナリストがより分裂し、ボラティリティが高い場合、トレンドを追ってポ

#永续合约与杠杆交易 宇宙プロジェクトを見て、そこにいた人々の警戒心が私の心で満たされています。 レバレッジ10倍、リターン1000倍、買い戻しとバーンメカニズムを50%にする...... 2021年にはこの話を何度も見てきました。
UFOの歴史について話しましょう。時価総額は15億ドル、CMCはトップ100に聞こえますが、見落とされがちな細かい点を指摘しなければなりません。プロジェクトチームは「内部の優位性」よりも「流通能力とコミュニティの合意」を強調しています。 どう聞いても、誰かを免罪しているように思えます。 本当の問題は、そのラウンドの参加者は今大丈夫かどうかです。 おそらく、もうこのプロジェクトのことは考えなくなった。
スペースが推進しようとする永続的な契約や高レバレッジ取引は、本質的に人間の本性における強欲を増幅させている。 10倍のレバレッジは清算リスクの10倍を意味し、「潜在的なリターンの1,000倍」という言葉はごく少数の生存者の話にしか適していませんし、ほとんどの人はゼロを認識しています。 これらの商品で十分な損失を経験しているので、レバレッジド取引の真実を知っています。ほとんどの資金は最終的にマーケットメイカーやプロジェクト関係者に渡っています。
トノミクスモデルに関しては、収益の50%の自社株買い戻しは魅力的に聞こえますが、プラットフォームが実際に安定した

#预测市场 ポリマーケットがPolygonからの撤退をして独自のL2を構築しようとしているのを見て、正直言ってこれはよく考える価値がある事案だ。
表面上は技術的なアップグレードに見えるが、正直に言えば——この背後にあるリスクシグナルを無視してはいけない。Polygonのダウンタイムが直接彼らのビジネスに影響を与えたことは何を意味するか？他人に運命を委ねると、その故障のリスクも背負うことになる。しかし、自社でL2を構築するのも決して良い選択ではなく、コストが高く、リスクも大きく、必要な技術的蓄積も深い。
予測市場というこの分野には多くのプロジェクトに注目してきたが、パターンは大体同じだ：初期は概念の熱狂に便乗し、中期には「戦略的アップグレード」を始め、後期には延期や資金圧力に直面する。Polymarketが今、5分間の市場を推進し、サードパーティのサプライヤーを放棄し、L2を計画しているのは、動きとしては大きいように見えるが、私が気にしているのは——これらの約束はいつ本当に実現するのか？
皆さんに警告：市場の熱狂的なナラティブに惑わされないこと。予測市場自体、複数の法域でコンプライアンスの問題を抱えているし、今もなおプロジェクトが自らのインフラをいじっているのは、非常に危険なシグナルだ。こういったプロジェクトに参加する前に自問してほしい：もし規制や技術的な問題で突然停止した場合、あ

#美联储政策 労働市場の軟化が利下げ期待のシグナルを引き起こしていることに警鐘を鳴らす。
この2年で多くの人が利下げサイクルの中で最もひどい被害を受けているのを見てきた。論理は非常にシンプル：FRBが利下げ→流動性緩和→資金の出口探し→暗号通貨界はホットマネーの天国になる。これは強気相場のシグナルのように聞こえるが、現実はどうか？一波一波の操縦者による収穫。
10月11月の非農業部門雇用者数のデータが雇用の停滞を確認し、市場はより積極的な利下げを予想している。しかし、この予想自体が罠だ。多くの老韭菜がこのタイミングで「ファンダメンタルズ好調」の話に騙されて入り込み、結果的にプロジェクトの逃亡、大口の売り浴びせ、取引所のリスク露呈を迎えている。
重要なのははっきり認識すること：マクロ政策が緩和に向かうとき、最初に流入するのは高リターンを追求する闇資金だ。これらの資金は忠誠心もなく、利益が出ればすぐに売り浴びせる。利下げサイクルではむしろ慎重になるべきで、積極的になる必要はない。
私のアドバイスは非常にシンプル——このような政策の好材料を見たら、まず自分に3つの質問をしてみてください：プロジェクトのライフサイクルはどれくらい？創始チームはまだいる？トークンの経済モデルは売り浴びせに耐えられる？答えられなければ、手を出すな。流動性が多いからといってチャンスが多いわけではなく、多くは罠だ

#预测市场 ポリマーケットでのビットコインが10万ドルを突破する確率が11%から10%に下がったのを見て、ちょっと笑いたくなった。この数日、市場のセンチメントは慎重に傾いている。要するに年末のFOMO（取り残される恐怖）が収まり始めているということだ。
数ヶ月前の「ビットコインは必ず10万ドルを超える」という声を覚えているだろうか？今、市場はデータで投票している。32%の人が9.5万ドルを賭け、18%の人は8万ドル割れを予想している。これが予測市場の最もリアルな側面だ——熱狂的なバブルを無情に突き崩す。
私はブロックチェーン上で長年活動してきたが、最大の教訓は：市場のセンチメントに振り回されるなということだ。FOMOに乗じて価格を引き上げるプロジェクトや、「必ず上がる」と煽る言説は、最終的にはレバレッジをかけて利益を奪う道具に過ぎない。ポリマーケットのような予測市場は、実は良い鏡を提供してくれる——確率が下がり続けるとき、それは賢い資金が静かに方向転換している証拠だ。
結論は何か？高値で風を追わないこと、低確率のイベントに怯えて底値で買わないことだ。乗るべきときに乗り、降りるべきときに降りる。常に警戒心を持ち続けることで、この市場で長く生き残ることができる。

#比特币价格走势 トム・リーの説明を見ると、正直に言うと、これは典型的な「新しい靴を履く古い道」です。 短期的な防御と長期の強気の共存は大げさに聞こえますが、別の視点から見ると、これは問題を示しています。専門機関内でも市場見通しの予測には大きな差があります。
私は長年通貨の輪にいて、最も恐れているのはこの種の「左派と右派」の議論です。 議長は2026年1月の史上最高記録に強気ですが、アナリストは2026年前半に6万から6万5千台に後退すると予測しています。これは責任の差ではなく、リスクをヘッジしつつ説明の余地を残しているためです。 どんなに進んでも、彼らは何かを伝えたいことがあります。
重要なのは、個人投資家がこの情報を聞いたとき、彼らがどう思うかということです。 一部の人は盲目的にトレンドを追いかけ、高いレベルで追いかけます。 歌うことで怖がる人もいるでしょう。 これはブックメーカーや機関が最も見たい状況です。リーキは互いに殺し合い、勝っても負けても利益を生み出します。
私のアドバイスはシンプルです:この美しい言葉に流されないでください。 ビットコインが新たな高値に達するかどうかは、実質のオンチェーン流動性、機関投資家のスポット流入、マクロ流動性という3つの基本要素に依存します。 短期的な変動は食べるものであって、寿命を決めるものではありません。 防衛は正しいですが、防衛の対象

#代币锁定期 BTWのPre-TGEメッセージを見て、皆さんに一つ注意点をお伝えします——トークンのロックアップ期間については、解放のタイミングは公開されません。このパターンは何度も見てきました。
かつて私は多くのプロジェクトの初期段階に参加したことがありますが、その時は「ロックアップ期間」という言葉の理解が浅く、ただ数ヶ月間凍結されるだけだと思っていました。後になって気づいたのは、重要なのはロックアップ自体ではなく**情報の非対称性**です——プロジェクト側が解放のタイミングを把握していながら事前に公開しないことは、何を意味するのでしょうか？それは、彼らが戦略を柔軟に調整できることを意味し、最悪の場合、あなたのトークンが解放された時には、プロジェクトが全く別物になっている可能性もあるということです。
Pre-TGEに参加するには15ポイントのコストがかかりますが、本当のコストはあなたの資金が凍結されている間の機会損失とリスクエクスポージャーです。もしプロジェクト側が解放タイミングさえ「事前に公開しない可能性がある」としたら、そのプロジェクトの透明性に対する姿勢は疑問です。参加前に、皆さんに三つの質問を自問してほしいです。
一、 このプロジェクトのファンダメンタルは長期保有に十分か？
二、 ロックアップ期間中にネガティブなニュースが出た場合、耐えられるか？
三、 解放後の

#量子计算威胁 最近量子計算の議論には少し疲れました。
一方ではNic Carterが170万枚のビットコインが攻撃される可能性を示唆し、不安を煽る。もう一方ではAdam Backや王純らがこれをバブルだとし、短期的には問題ないと述べる。あなたは私の見方をどう思いますか？両方とも問題があります。
まず結論を言うと：量子計算はビットコインにとって確かに脅威ですが、今すぐではありません。Bitcoin Coreの開発者Jameson Loppの見解が最も現実的です——短期的には心配無用ですが、改良には5年から10年かかる見込みです。この時間枠は確かに存在します。
しかし、その中には落とし穴もあります。Nic Carter側のファンドが「抗量子ツール」を販売する会社に投資していることは、非常に示唆的です。不安を煽りながら解決策を売りつける、この手口は山寨通貨や金掘りゲームで何度も見てきました。こうした「危機マーケティング」に騙されないようにしましょう。
本当に警戒すべきは、むしろ別の事態です——この議論自体がビットコインコミュニティの分裂を露呈しています。Michael Saylorの言う通り、どんなプロトコルの変更も全体の合意が必要であり、その難易度は技術的な問題をはるかに超えています。本当の脅威が訪れたときに、アップグレードを同期して進められるかどうかが重要です。
だから今すぐ慌て

#Polymarket预测市场 Vitalikのこの発言を見て、私はこれまでソーシャルメディアに何度も騙されてきたことに気づきました。あの恐怖に満ちた予測の声を覚えていますか？「このコインは必ず100ドルに上がる」や「このプロジェクトは絶対に次のイーサリアムだ」—断言しているのに、振り返ると誰も責任を取っていません。
予測市場の論理は今や理解しています：本物の金銭が動かなければ人は本音を言わないということです。Polymarketでは英国内戦の確率はわずか3%ですが、一部の大Vのツイートは全ネットに恐慌を引き起こすことができます。ここに違いがあります—一方は損をする可能性があり、もう一方はただ注目を集めるだけです。
何度も市場を経験した人は皆理解しています、個人投資家は最も感情に左右されやすいということです。ネガティブな情報を見ると損切りし、ポジティブな情報を見ると高値掴みをしてしまい、最終的には自分の判断がほとんど逆になっていることに気づきます。予測市場は経済的インセンティブを使ってこの狂気を強制的に止めています。自分の意見が価値があるかどうか証明するには、お金を賭ける必要があります。
今の私の習慣は、ネット上に極端な意見があったら、それに逆らって関連する予測市場のデータを調べることです。もし真の確率と世論がこれほど乖離しているなら、それは感情に左右されている可能性が高いです。

#比特币市场周期 Fundstrat内の意見の相違を見ると、正直に言うと、これが市場の最も真実の姿です。
ショーン・ファレルは非常に正直でした。彼らは暗号資産の20%以上を占めるアクティビスト投資家に対応しており、積極的にリバランスすることで市場を上回る必要があるのです。 トム・リーは、ビットコインの1〜5%を配分する大口機関投資家に対応しており、長期的な自己規律が必要です。 二つの論理セット、二つの時間次元セット、その視点は同じになり得るのでしょうか?
でも、まさにこれを思い出してほしいのです――ビッグVの発言に惑わされないでください。 年末に新記録を更新するもの、2026年1月に記録的な高値をつけるもの、そして前半に6〜65,000人に後退するもの......ビットコイン これらの予測には隠れた前提条件があります。それぞれの投資家タイプ、リスク許容度、ポジションの開きサイクルが異なるのです。
私が踏み込んだ落とし穴は、盲目的に流行に従うことが最も苦しみやすいと教えてくれました。 ショーンが言及するリスク要因――政府閉鎖、FRBの人事異動、元々保有者の売却、鉱山業者からの圧力――こそが、あなたの口座の生死を分ける実際の変数です。 「無人地帯」におけるビットコインの評価? これはポジティブなことではなく、いつでもボラティリティが起こる可能性があることを示すシグナルフレアです。
重

#加密资产投资策略 Arthur Hayesのレポートを見て、私の最初の反応は上昇予想の数字ではなく、彼が最後に508枚のETHをGalaxy Digitalに送ったという事実でした——この詳細は非常に考察に値します。
長年やってきて、私は一つの素朴な道理を学びました：良い話をする人は、しばしば行動で真実を語るものです。RMPは新しいQEと同等であり、流動性の解放、ビットコインの12.4万への回帰、さらには200万への突入——聞こえは非常に刺激的ですが、問題は、もし本当にそう確信しているなら、なぜ反発局面で売却するのでしょうか？
彼の論理に問題があるわけではありませんが、理解すべきは、マクロのストーリーは常に最も誇張されやすいものだということです。多くの人が美しいストーリーに心を奪われ、その後の「段階的な感情の高まり」の後の調整局面で深くロックインされてしまうのを見てきました。来年3月の高値は魅力的ですが、その前に何ヶ月かの苦しい下落があるのではないでしょうか？底値は本当に124000を維持できるのか？誰も保証できません。
重要なのは、このサイクルの中で、FOMOに惑わされてはいけないということです。RMP政策は確かに流動性を押し上げる可能性がありますが、それはどんな価格でも買いに入るべきだということではありません。待つことを学び、ストーリーの中で操縦者が売り抜けるポイントを見極

#比特币市场分析 アナリストたちが3か月で17万ドルにまで上がる可能性があると言っているのを見たとき、私の最初の反応は興奮ではなく警戒でした。 この大胆な予測は何度も聞いてきました。過去のデータについて対面で話すアナリストがいるたびに、RSIは5倍のオーバーセラーをして反発し、今回も確実に反発するでしょう。 論理は美しいように聞こえますが、現実はしばしばもっと厳しいものです。
問題は、こうした予測がしばしば市場参加者が上昇を追いかける理由になることです。 誰もが17万ドルの数字を楽しみにしていましたが、主力はまさにこの一貫した期待通りに出荷されました。 2021年にはこうしたルーティンを何度も見てきました。アナリストは強気で、個人投資家はトレンドに合わせて買い、そしてリーキを切るごちそうが始まるのです。
情報で言及されているもう一つの詳細、すなわち機関投資家の参入と暗号ETFの開発にも注目する価値があります。 これらは市場の構造を本当に変える力であり、特定の数値予測ではありません。 短期的な変動は操作しやすいが、長期的な制度的変化は偽りにくい。 したがって、増加予測のリスクを追いかけるよりも、実際に市場に参入しているのは誰で、資本の流れがどこに向かっているのかに注目する方が良いでしょう。
ビットコインにはラリーの技術的なサポートがありますが、アナリストの楽観的な予測自体がリスクシ

#流动性与利率政策 このラウンドの流動性とビットコインに関する議論を見て、正直な気持ちを言うと——これらのマクロ分析者の意見の分裂は、私たちのようにオンチェーンで何度も失敗を経験してきた者がすでに知っている事実を露呈している：短期的に正確に予測できる人はいないが、リスクシグナルを無視してはいけない。
Luke Gromenは3万ドルから持ち続けて、今でも短期的に弱気に転じる勇気を持っているが、その背後にある論理は興味深い。「核レベルの印刷だけが緩和をもたらす、それ以外は引き締めだ」という表現は痛烈だ——要するに流動性環境の悪化の可能性が高まっているということだ。彼がTetherの動向に注目しているのも面白い。彼らの資産負債表には金の比率がむしろ大きくなっており、これは真金白銀で投票していることを意味する。量子コンピュータの脅威は遠い未来の話のように聞こえるかもしれないが、2年から9年という時間枠は、中期投資家の私たちにとって決して遠い話ではない。
一方、Tom Leeは20万ドルのストーリーを描き続けている。Fundstrat内部ではリスクを重視する者と流動性を重視する者がおり、それぞれの見解を持っている。このような時に最も危険なのは、「聞きたいことだけを聞く」心態だ。私の経験では、専門機関の内部でこうした意見の不一致が見られるときこそ、不確実性が高まっている証拠だ。不確実性が高

#比特币价格与估值 看到Tom Leeチームのこの波の「矛盾した」予測を見て、正直に言います：これは意見の相違ではなく、同じシーンを異なるレンズで見ているだけです。
Sean Farrellはビットコインが6万から6.5万ドルに下落する可能性を示唆し、Tom Leeは20万ドルを叫んでいます。一見、片方は弱気、片方は強気に見えますが、それぞれの論理を詳しく見ると理解できます——Farrellは暗号資産比率20%以上の積極的な投資家向けで、主な目的は積極的なリバランスと短期的な市場上回りです；Leeは伝統的な大手機関向けで、BTCとETHを1-5%だけ配分し、長期的な構造的トレンドを重視しています。
これはまるで二人の医者が同じ患者に異なる処方箋を出すようなもので、決して医術が劣っているわけではなく、一人は短期的な調整プランを出し、もう一人は長期的な回復計画を立てているのです。
しかし、ここで注意すべき細部があります：Farrellは明確に「現在の市場価格はほぼ完璧に近いが、リスクは依然として存在する」と述べています。政府の閉鎖、FRB議長の交代、マイナーの圧力、保有者の売却……これらはすべてリスク要素です。ビットコインは「評価の無人地帯」にあり、この価格が合理的だと言える人は誰もいません。
何度もサイクルを経験した人ならわかるでしょう、最も危険な時期はしばしば市場が最も完璧に見え

#通胀与货币政策 看到美联储ハーマークの表明を見て、2021年のあの相場で犯した間違いを突然思い出しました。当時、皆が「流動性緩和、資産は上がる一方」と煽っている中、私もいくつかのプロジェクトにAll inしました。結果、インフレデータが出た途端、すべてが急転直下しました。
今回ハーマークは、春まで金利を安定させると述べており、キーワードは「インフレが高止まりしている」ことです。これは何を意味するのでしょうか？現在の米連邦準備制度の姿勢はハト派寄りでなく、金融環境は決して緩和されていないことを示しています。多くの人は利下げを見て興奮しますが、真のリスクはインフレ期待が依然として残っていることにあります。インフレが明確に後退する証拠がない限り、金利は固定されたままです。
私の経験では、このような不確実な政策のウィンドウは、最も暴落リスクの高いプロジェクトや巧妙に仕組まれたリスク回避の罠が出現しやすい時期です。大口投資家やプロジェクト側は、この期間に虚偽の繁栄を演出し、「押し目買い」の名の下にFOMO（恐怖からの買い）を煽る散戸を引きつけるのが最も得意です。
短期的な反発に騙されてはいけません。真に堅実な方法は、既存のポジションを守り続け、新しいプロジェクトに対する審査基準を高めることです。インフレの転換点が本当に確認されるまでは、慎重さが常に正しいです。長く生き延びることは、一攫千

#比特币价格预测 看到这事儿，我得说点实话。Tom Lee一边喊比特币冲20万，团队另一边说可能跌到6万，这场面看着确实挺扎心的。但仔细想想，这其实反映了我在链上这些年最大的教训：不同角色、不同时间周期，本来就该有不同的策略。
問題は、個人投資家は全く区別できていないことだ。私たちが見ているのは「専門家の自家矛盾」であり、FOMOで一気に全てを賭けるか、あるいは全部売り払うかだ。これが韭菜を刈る絶好のタイミングだ——市場が混乱すればするほど、リズムに乗せられやすくなる。
実際のところ、短期的な防御と長期的な上昇見通しは矛盾しない。リスク管理を行う者は、2026年上半期のリトレースリスクを考慮すべきだし、それは彼らの責任だ。大きなサイクルで長期的に上昇傾向と判断するのも間違いではない。しかし、自分がどのサイクル、どのリスクレベルにいるのかを理解せずに、ある声に従って全てを賭けるのは、自分で自分の穴を掘るようなものだ。
多くの人は、「予測」と「戦略」の区別がつかず、その結果、両方から刈り取られてしまう。重要なのは、長期保有を目指すのか、短期の波動を狙うのかをはっきりさせることだ。どれだけのリトレースを耐えられるのかも考えよう。数字だけに頼らず、まず自分のリスク許容度をしっかり確認すること。これこそが長く生き残る唯一の方法だ。

#美联储政策 日本央行の今回の利上げは本当に注目に値します。98％の確率はほぼ決定的であり、0.5％から0.75％への引き上げは1995年以来の最高水準です——30年続いた極めて低い金利時代に終止符が打たれようとしています。
問題は連鎖反応にあります。日本は1.2兆ドルの米国債を保有しており、もし日本の債券利回りが上昇すれば、資金は高利回りを追って米国市場から撤退することになるでしょう。これは米連邦準備制度の利下げ期待に直接的な脅威となります。よく考えてみてください。今年、米国債の利回りが下がることは株式市場の上昇を支える重要な論理でしたが、その論理が逆転すれば、米国債の利回りが再び上昇し、市場全体の流動性予想が書き換えられることになります。
歴史は教えています。マクロ政策の方向性が変わるとき、個人投資家は最も被害を受けやすいのです。中央銀行の政策ゲームや国債の利回りの変動は、最終的に暗号資産市場にも伝わります。多くの人が利下げ期待が完全に崩れる前にレバレッジをかけて底値を狙い始め、結果的に政策が変わると一気に失敗します。
今の戦略は非常にシンプルです——期待を抑え、リスクエクスポージャーをコントロールし、様子を見てください。短期的な反発に惑わされないことです。このようなマクロの転換点では激しい変動が伴うことが多いです。長く生きることの方が速く稼ぐことよりも重要です。

#市场周期与投资策略 ブラジル市場のこのデータを見ると、頭に浮かぶ言葉は「分化」だ。
43％の活動増加は華やかに見えるが、その背後の論理をよく見るとリスクが見えてくる。平均投資額は数百ドルから1000ドル超に跳ね上がり、18％の人が多元資産に配分し始めている——これは市場の成熟の兆しではなく、FOMO（取り残される恐怖）が高まっている表れだ。私は2017年と2021年にこのような光景を見たことがあるが、そのたびに個人投資家が「本格的に投資」し始める時期であり、また最も多くの損失を被る時期でもあった。
最も警戒すべきは、ステーブルコインの取引量が3倍になっていることだ。表面上はリスク回避の動きに見えるが、実際は何だ？大量の資金が取引所で風を待っている状態だ。あるプロジェクトやコインが価格を引き上げ始めると、その資金は瞬時に追随して流入する。これは典型的な高値での連鎖ゲームの兆候だ。
もう一つの細部——24歳以下の投資者の年増加率は56％だ。若者の資金は狙い目だ、なぜなら彼らは熊市を経験しておらず、価格変動に免疫がないからだ。市場にこうした新鮮な血液が溢れると、操縦者の狩猟シーズンが始まる。
ビットコイン、イーサリアム、ソラナといった主要資産は比較的安全だが、もしこの段階でさまざまな小さなコインや新しいコインが盛り上がり始めたら、警戒を高めるべきだ。サイクルの到来前はいつもこうだ——