StacyMuur
現在、コンテンツはありません
StacyMuur
月額料金が >$1M のプロトコル数 ↓
イーサリアム：36
ソラナ：22
ベース：7
BNB：6
アービトラム：6
ハイパーリクイッド：5
ポリゴン：4
トロン：2
アバランチ：1
プラズマ：1
オプティミズム：1
念のため、もう一つの「イーサリアムは死んだ」記事を書こうと思った場合に備えて
原文表示イーサリアム：36
ソラナ：22
ベース：7
BNB：6
アービトラム：6
ハイパーリクイッド：5
ポリゴン：4
トロン：2
アバランチ：1
プラズマ：1
オプティミズム：1
念のため、もう一つの「イーサリアムは死んだ」記事を書こうと思った場合に備えて
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
認知バイアスのティアリスト
S:
後知恵バイアス
ネガティビティバイアス
サバイバーシップバイアス
確証バイアス
過信バイアス
ダニング＝クルーガー効果
A:
最近性バイアス
フレーミング効果
群集心理
アンカリングバイアス
B:
楽観バイアス
悲観バイアス
自己奉仕バイアス
メンタルアカウンティング
根本的帰属の誤り
C:
ハロー効果
親和性バイアス
権威バイアス
D:
アウトグループバイアス
イングループバイアス
ステレオタイプ化
討議。
原文表示S:
後知恵バイアス
ネガティビティバイアス
サバイバーシップバイアス
確証バイアス
過信バイアス
ダニング＝クルーガー効果
A:
最近性バイアス
フレーミング効果
群集心理
アンカリングバイアス
B:
楽観バイアス
悲観バイアス
自己奉仕バイアス
メンタルアカウンティング
根本的帰属の誤り
C:
ハロー効果
親和性バイアス
権威バイアス
D:
アウトグループバイアス
イングループバイアス
ステレオタイプ化
討議。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
暗号通貨で成功するための唯一の4つのP ↓
• Perps（先物取引）
• プライバシー
• 支払い
• 予測市場
原文表示• Perps（先物取引）
• プライバシー
• 支払い
• 予測市場
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
暗号通貨は規制当局から厳しい扱いを受けている。
彼らはさまざまな種類の犯罪を同じ「暗号通貨」タグの下に分類している。
2025年には合計181,565件の暗号通貨に関する苦情が記録された。
これらの苦情のほとんどは、DeFiの悪用ではなく、暗号を支払い層として利用した従来の詐欺形式から来ている可能性が高い。
DeFiの悪用はリスクの異なるカテゴリーであり、ターゲットはインフラの一部である：
• スマートコントラクト
• ブリッジ
• 流動性プール
一つのラベルで、全く異なる二つの問題。
原文表示彼らはさまざまな種類の犯罪を同じ「暗号通貨」タグの下に分類している。
2025年には合計181,565件の暗号通貨に関する苦情が記録された。
これらの苦情のほとんどは、DeFiの悪用ではなく、暗号を支払い層として利用した従来の詐欺形式から来ている可能性が高い。
DeFiの悪用はリスクの異なるカテゴリーであり、ターゲットはインフラの一部である：
• スマートコントラクト
• ブリッジ
• 流動性プール
一つのラベルで、全く異なる二つの問題。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
今起きていることは、暗号通貨が激しい調整を経験しているように感じられる。
考えてみてください：
→ 最大の熱狂
→ ショートカットが暴露される
→ エコシステムが現実を突きつけられる
→ 人々が基本に立ち返る
その後、何が起こるのでしょうか？
歴史が何かを教えてくれるなら、人々はこれらも死にかけていると呼んでいました：
- DeFi TVL：$55B (2022) → $270B (2025)
- ステーブルコインの時価総額：~$120B (2023) → 記録の$251.7B (2025)
- トークン化された国債：$1.3B (2024) → $13.8B (2026)
- DEXの市場シェア：6.0% (2021) → 21.2% (2025)
今は苦しんでいるのはわかっていますが、これは本物のプロダクトを持つチームが際立ち始めるところだと思います。
私見では、これは始まりに過ぎません。
考えてみてください：
→ 最大の熱狂
→ ショートカットが暴露される
→ エコシステムが現実を突きつけられる
→ 人々が基本に立ち返る
その後、何が起こるのでしょうか？
歴史が何かを教えてくれるなら、人々はこれらも死にかけていると呼んでいました：
- DeFi TVL：$55B (2022) → $270B (2025)
- ステーブルコインの時価総額：~$120B (2023) → 記録の$251.7B (2025)
- トークン化された国債：$1.3B (2024) → $13.8B (2026)
- DEXの市場シェア：6.0% (2021) → 21.2% (2025)
今は苦しんでいるのはわかっていますが、これは本物のプロダクトを持つチームが際立ち始めるところだと思います。
私見では、これは始まりに過ぎません。
原文表示
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
アービトラムのKelpDAOの件は私にはかなりシンプルです。
北朝鮮が$292 百万をハッキングしました。
$71 百万の資金がアービトラムに保管されていました。
安全保障理事会の12人の選出メンバーのうち9人が、それをブリッジしてメインネットに戻る前に凍結しました。
そして今、人々は分散化について怒っていますか？
そう、誰もあなたの資金に触れるべきではありません。
それが全てのポイントです。
しかし、私たちはここでラザルスグループ、国家支援のハッカーと盗まれた資金の中断について話しています。
これは、DAOが競合の財務を凍結するような話ではありません。理屈ではなく、理事会は資金の行き先を決めていません；今や完全なDAO投票にかかっています。
彼らは一時停止をしただけで、削除したわけではありません。
北朝鮮が2億ドルを引き出すときに行動できるガバナンスの方が、ただ見ているだけのガバナンスよりも良いです。そうすれば、私たちは皆、分散化を感じることができるのです。
北朝鮮が$292 百万をハッキングしました。
$71 百万の資金がアービトラムに保管されていました。
安全保障理事会の12人の選出メンバーのうち9人が、それをブリッジしてメインネットに戻る前に凍結しました。
そして今、人々は分散化について怒っていますか？
そう、誰もあなたの資金に触れるべきではありません。
それが全てのポイントです。
しかし、私たちはここでラザルスグループ、国家支援のハッカーと盗まれた資金の中断について話しています。
これは、DAOが競合の財務を凍結するような話ではありません。理屈ではなく、理事会は資金の行き先を決めていません；今や完全なDAO投票にかかっています。
彼らは一時停止をしただけで、削除したわけではありません。
北朝鮮が2億ドルを引き出すときに行動できるガバナンスの方が、ただ見ているだけのガバナンスよりも良いです。そうすれば、私たちは皆、分散化を感じることができるのです。
ARB0.05%
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
最近なぜこれほど多くのハッキングが起きているのか？
2026年にハッキングによって$1.01Bが失われた。私たちはまだ4月も終わっていない。
4月だけで$577M の3つの脆弱性による被害があった：
今年の主要なハッキングの共通点は一つ、脆弱性はスマートコントラクト内に存在せず、オフチェーン層にあった：秘密鍵、マルチシグ運用者、ブリッジ設定、サプライチェーンのバックドア。
不透明なオフチェーンのロジックこそ、攻撃者が潜む場所だ。彼らは忍耐強く、徹底的で、あなたのスタック内の信頼された運用者をマッピングするために何年も準備してきた。あなたはそれに気付いていないだけだ。
答えは人間が関与するチェックポイントではない；それは社会工学のリスクを増やすだけだ。
答えは重要なロジックをオンチェーンに移し、すべての仮定を明示し、すべての妥協を可視化することだ。完璧に安全だからではなく、少なくともホワイトハットコミュニティが許可なく見られるようにするためだ。AIセキュリティツールがスキャンできる。攻撃の表面積が見える化される。
不変のコントラクト + コミュニティ管理の緊急停止 > アップグレード可能なコントラクト + 完全に検証できない信頼された運用者。
オフチェーンの複雑さこそ、AIを駆使した攻撃者が最も長く支配し続ける場所だ。オンチェーンこそ、防御者が実際に戦うチャンスを持つ場所だ。
2026年にハッキングによって$1.01Bが失われた。私たちはまだ4月も終わっていない。
4月だけで$577M の3つの脆弱性による被害があった：
今年の主要なハッキングの共通点は一つ、脆弱性はスマートコントラクト内に存在せず、オフチェーン層にあった：秘密鍵、マルチシグ運用者、ブリッジ設定、サプライチェーンのバックドア。
不透明なオフチェーンのロジックこそ、攻撃者が潜む場所だ。彼らは忍耐強く、徹底的で、あなたのスタック内の信頼された運用者をマッピングするために何年も準備してきた。あなたはそれに気付いていないだけだ。
答えは人間が関与するチェックポイントではない；それは社会工学のリスクを増やすだけだ。
答えは重要なロジックをオンチェーンに移し、すべての仮定を明示し、すべての妥協を可視化することだ。完璧に安全だからではなく、少なくともホワイトハットコミュニティが許可なく見られるようにするためだ。AIセキュリティツールがスキャンできる。攻撃の表面積が見える化される。
不変のコントラクト + コミュニティ管理の緊急停止 > アップグレード可能なコントラクト + 完全に検証できない信頼された運用者。
オフチェーンの複雑さこそ、AIを駆使した攻撃者が最も長く支配し続ける場所だ。オンチェーンこそ、防御者が実際に戦うチャンスを持つ場所だ。
IMX-2.2%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
あなたの資金を100％信頼できるイールドプロトコルは何ですか？
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
FTXは、取引所に預けている暗号資産は本当に自分のものではないことを皆に教えました。
皮肉なことに、自己管理を望むユーザーでさえ、通常はオンランプのためにカストディアルプラットフォームを利用しなければならないのです。ましてや、法定通貨へのオフランプのための追加の認証ステップもあります。
@WeChangeAppは、暗号資産と法定通貨の間を橋渡ししながら、ユーザーが資産を完全にコントロールし続けられるようにします。
→ (を介したSEPAによる銀行振込)
→ 暗号資産を選択
→ 資産が直接あなたのウォレットに入金される
EUのユーザーにとって、これは銀行口座から自己管理へと最もクリーンなルートであり、MiCAによって完全に規制されており、BridgeとFireblocksのインフラ上で運用されています。
自己管理とクリーンなオンランプを一つの製品で実現。ついに。
原文表示皮肉なことに、自己管理を望むユーザーでさえ、通常はオンランプのためにカストディアルプラットフォームを利用しなければならないのです。ましてや、法定通貨へのオフランプのための追加の認証ステップもあります。
@WeChangeAppは、暗号資産と法定通貨の間を橋渡ししながら、ユーザーが資産を完全にコントロールし続けられるようにします。
→ (を介したSEPAによる銀行振込)
→ 暗号資産を選択
→ 資産が直接あなたのウォレットに入金される
EUのユーザーにとって、これは銀行口座から自己管理へと最もクリーンなルートであり、MiCAによって完全に規制されており、BridgeとFireblocksのインフラ上で運用されています。
自己管理とクリーンなオンランプを一つの製品で実現。ついに。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
私は誓う、CTは一つのDeFiハックをきっかけに「GRWM」や「私のバッグの中身」動画を投稿する日が来ると。
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
だから、あなたはDeFiとTradFiの違いについて正しく理解していますね
FBI IC3 / ChangeFlowによると：
2025年の米国のサイバー犯罪による損失額 = 209億ドル
原文表示FBI IC3 / ChangeFlowによると：
2025年の米国のサイバー犯罪による損失額 = 209億ドル
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
AIエージェントは現在、数億ドルを管理しています。まもなく、数十億ドルになるでしょう。
今のところ、エージェントは中央集権的で時代遅れのクラウドインフラに依存しており、真正性の証明がなく、単一障害点があり、データの管理権もほとんどありません。
誰もデータがどこから来たのか、変更されたか、明日も存在するのかを問いません。
このトピックを深く研究すればするほど、@WalrusProtocolのビジョン、つまりデータを中央サーバーに保存する代わりに、複数の独立したノードに分割して分散させる世界を理解し始めます。
誰もあなたのデータがどこにあるのか、誰がアクセスできるのかをコントロールしていません。これは、なぜか誰もあまり話題にしない大きなボトルネックです。
エージェントが現実世界で自律的な意思決定を行うとき、そのデータはできるだけ信頼性が高く証明可能である必要があります。
次世代のAIエージェントは私たちの目の前で構築されています。彼らを支えるデータ層が、彼らが存続するかどうかを決定します。
原文表示今のところ、エージェントは中央集権的で時代遅れのクラウドインフラに依存しており、真正性の証明がなく、単一障害点があり、データの管理権もほとんどありません。
誰もデータがどこから来たのか、変更されたか、明日も存在するのかを問いません。
このトピックを深く研究すればするほど、@WalrusProtocolのビジョン、つまりデータを中央サーバーに保存する代わりに、複数の独立したノードに分割して分散させる世界を理解し始めます。
誰もあなたのデータがどこにあるのか、誰がアクセスできるのかをコントロールしていません。これは、なぜか誰もあまり話題にしない大きなボトルネックです。
エージェントが現実世界で自律的な意思決定を行うとき、そのデータはできるだけ信頼性が高く証明可能である必要があります。
次世代のAIエージェントは私たちの目の前で構築されています。彼らを支えるデータ層が、彼らが存続するかどうかを決定します。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
AIバブル崩壊＝2008年の景気後退。
でも、それは良いことだ。
痛いけれど、良いことだ。
AIに関する過熱は、その価値をはるかに超えて進んでいると個人的には思うし、多くの人は月額20ドルを払っているが、AIは安いと思っている。
それは違う。
企業は$20 基本的な利用料を請求しているが、重いユーザー一人にサービスを提供するにははるかにコストがかかる：
→ Google CloudのA3 Megaマシン一台は、絶えず稼働させるとおよそ67,000ドル/月かかる
→ NVIDIA DGX H100サーバー：電力だけで月約700ドル(冷却やスタッフは別途
→ Claude Opus 4.7：)100万入力トークンあたりと$5 100万出力トークンあたり
そして、それは電力だけの問題ではない。
ヘリウムも重要で、チップ製造にとって不可欠だ。
@Reutersは、中東危機が始まって以来、ヘリウムのスポット価格が倍増したと報告した。初期のスポット価格の上昇はすでに約50％であり、長期的な供給障害は価格を1,000立方フィートあたり2,000ドル以上に押し上げる可能性がある。
そして、そのコスト圧力は最終的にエンドユーザーに影響を与える。
また、モデルの改善は続いているが、インターネットにあふれる出力のほとんどは低価値であり、収益の逓減点に達している。
人々はAIの雑な出力を見たくない。
彼ら
でも、それは良いことだ。
痛いけれど、良いことだ。
AIに関する過熱は、その価値をはるかに超えて進んでいると個人的には思うし、多くの人は月額20ドルを払っているが、AIは安いと思っている。
それは違う。
企業は$20 基本的な利用料を請求しているが、重いユーザー一人にサービスを提供するにははるかにコストがかかる：
→ Google CloudのA3 Megaマシン一台は、絶えず稼働させるとおよそ67,000ドル/月かかる
→ NVIDIA DGX H100サーバー：電力だけで月約700ドル(冷却やスタッフは別途
→ Claude Opus 4.7：)100万入力トークンあたりと$5 100万出力トークンあたり
そして、それは電力だけの問題ではない。
ヘリウムも重要で、チップ製造にとって不可欠だ。
@Reutersは、中東危機が始まって以来、ヘリウムのスポット価格が倍増したと報告した。初期のスポット価格の上昇はすでに約50％であり、長期的な供給障害は価格を1,000立方フィートあたり2,000ドル以上に押し上げる可能性がある。
そして、そのコスト圧力は最終的にエンドユーザーに影響を与える。
また、モデルの改善は続いているが、インターネットにあふれる出力のほとんどは低価値であり、収益の逓減点に達している。
人々はAIの雑な出力を見たくない。
彼ら
HNT-0.38%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
人気の話題
もっと見る172.34K 人気度
234.78K 人気度
31.93K 人気度
75.94K 人気度
189.3K 人気度
ピン