什麼是 Celestia？

什麼是 Celestia？

Celestia 是專注於「資料可用性與共識」的模組化區塊鏈網路。它不負責智能合約執行，而是確保鏈上所發布的資料能夠公開、下載並驗證，為 Rollup 和應用鏈提供可靠的資料基礎層。

你可以將 Celestia 想像成去中心化的資料公告欄。開發者將一批交易資料打包成「blob」（大型資料塊），發布到 Celestia；任何人都能透過輕量節點抽查資料片段，確認這批資料確實對外開放，讓上層應用在成本更低的前提下維持安全性。

Celestia 為什麼提出模組化？

Celestia 推出模組化設計，主要是為了解決「單一區塊鏈一條鏈包辦所有功能」所面臨的擴展瓶頸。將「共識與資料可用性」和「執行」分離，各自獨立擴展，可顯著降低壅塞與成本。

在傳統架構中，一條鏈不僅負責達成共識、儲存資料，還要執行合約，就像一間工廠從原料到零售全包，規模一旦擴大就容易阻塞。Celestia 專注於「共識與資料可用性」這一環，執行則交由上層 Rollup 或應用鏈，各環節獨立擴展，協作更有效率。

Celestia 如何提供資料可用性？

Celestia 透過「資料可用性抽樣」機制來提供資料可用性。資料可用性可理解為「有人將資料公開，外部能取得並驗證」，若缺乏資料可用性，任何證明都失去意義。

抽樣機制可類比檢查一本厚書是否完整：與其從頭到尾讀完，不如隨機翻閱多頁。Celestia 將 blob 分片並編碼，輕用戶端隨機抽取少量片段下載。若多次抽查都能成功取得，代表整體資料公開機率極高，使輕節點也能獲得強力保證。

為讓不同應用只檢索自身相關資料，Celestia 採用命名空間結構標記資料分組，Rollup 只需證明自己那一組資料已發布即可。發布時，應用透過「支付 blob 交易」將資料提交到 Celestia，並為佔用的「blob 空間」支付費用。

Celestia 與 Rollup 如何協作？

Celestia 與 Rollup 的協作方式為：Rollup 將交易批次打包為 blob 發布到 Celestia，利用其共識來確保資料公開；而狀態更新與證明（如有效性證明或欺詐證明）則在各自選定的結算層處理。

常見路徑是，開發團隊選擇熟悉的執行環境（如 EVM 或基於 Cosmos SDK 的堆疊），將用戶交易聚合後推送至 Celestia；終端用戶僅需與 Rollup 互動，資料則存放於 Celestia，輕節點仍能驗證資料公開，提升去中心化程度並降低成本。

Celestia 與以太坊 EIP‑4844 有什麼不同？

兩者都能發布大型資料，但定位不同。以太坊 EIP‑4844 在主網提供「blob 空間」，讓 Rollup 能以更低成本在以太坊發布資料；Celestia 則是獨立網路，專門提供資料可用性與共識，執行則交由上層。

若 Rollup 採用以太坊 EIP‑4844，安全性與資料發布都依賴以太坊；若採用 Celestia，資料發布依賴 Celestia，共識與抽樣於 Celestia 完成，而 Rollup 可選擇在以太坊、Cosmos 系或其他結算層進行證明與結算。前者一體化較簡單，後者彈性與擴展性更高，成本與安全假設也有所不同。

截至 2026 年初，產業已普遍接受「模組化」路線：以太坊持續推動分片與抽樣，Celestia 深耕專用資料可用性領域，兩者並非二選一，許多專案會依需求在不同階段組合使用。

Celestia 的 TIA 有什麼用途？

TIA 是 Celestia 網路的原生資產，主要用於支付發布 blob 所需費用，以及質押參與驗證人集合，以提升網路安全。持有者可將 TIA 委託給驗證人以獲得網路獎勵，同時需承擔相應懲罰風險。

對於發布資料的應用團隊，TIA 是必要的「油費」。當網路繁忙、blob 需求上升時，所需費用也會變化，因此團隊需監控成本並優化資料打包策略。

開發者如何在 Celestia 上搭建 Rollup？

第一步：選擇執行環境。可選擇 EVM 類執行堆疊或基於 Cosmos SDK 的方案。前者生態工具成熟，後者更易自訂應用邏輯。

第二步：連接 Celestia 的資料可用性。運行或接入 Celestia 的輕節點與 RPC 服務，配置應用的 DA 端點，確保能提交「支付 blob」交易。

第三步：設計資料打包策略。確定批次大小、打包頻率與資料編碼方式，平衡確認時間、費用與最終性需求。

第四步：提交並驗證 blob。將交易批次作為 blob 發布至 Celestia，監聽共識事件，確保抽樣順利，並透過監控面板觀察可用性與費用。

第五步：安排結算與跨鏈。選擇結算層與橋接路線，決定採用有效性證明或欺詐證明，並明確發生資料爭議時的回滾與應急策略。

第六步：運維與成本控管。建立費用告警、資料留存策略與節點冗餘，定期回測高負載時的效能與成本曲線。

一般用戶如何參與 Celestia 生態？

第一步：了解基礎與風險。建議先釐清「資料可用性」「Rollup」等概念，並確認自身可承受的風險等級。

第二步：取得 TIA 資產。在 Gate 現貨市場搜尋 TIA 並完成交易，務必確認充值與提領網路，開啟兩步驟驗證，妥善保管助記詞。數位資產價格波動較大，請審慎決策，不構成投資建議。

第三步：參與質押與委託。可透過官方或生態工具將 TIA 委託給驗證人，了解潛在懲罰機制與解押週期，注意收益並非保證。

第四步：運行輕節點體驗抽樣。輕節點資源需求低，可於桌面或雲端環境運行，觀察資料抽樣與網路同步過程，提升自我驗證能力。

第五步：體驗接入 Celestia 的 Rollup。在錢包中切換至對應網路，以少量資金試用應用，關注交易確認時間與費用變化，避免將大額資金投入早期專案。

使用 Celestia 有什麼風險與限制？

首先是安全假設差異。使用 Celestia 的應用在資料發布層依賴 Celestia 的驗證人集合與抽樣安全，需理解與自身結算層間的安全邊界。

其次是跨鏈與橋接風險。若 Rollup 在一個結算層而資料在 Celestia，跨域訊息傳遞更複雜，橋合約、證明延遲與異常處理都會帶來額外風險。

再者是成本波動。blob 空間需求可能階段性飆升，導致發布成本上升，開發團隊需設計動態打包與費率策略；一般用戶也需留意使用成本。

還有生態成熟度。工具鏈、監控與文件持續完善中，早期專案可能出現不穩定，須做好分散與備份。

最後是合規與資產風險。TIA 價格波動，質押存在被懲罰的可能，任何參與均應基於自我研究與風險承受能力。

Celestia 的發展趨勢如何？

從產業路線來看，模組化與抽樣已成主流。以太坊於 2024 年引入 EIP‑4844 後持續推進更大規模的資料抽樣；截至 2026 年初，Celestia 在專用資料可用性領域持續擴容與生態對接，越來越多遊戲、社交與高頻應用選擇以 Rollup 形式接入。

未來一段時間，預期會出現多層次組合架構：部分專案在以太坊上結算、在 Celestia 發布資料；也有專案選擇全堆疊在 Cosmos 系運行。對用戶而言，更重要的是應用是否可用、費用是否可控、資產是否安全。Celestia 的定位是讓「資料可靠公開」，為上層多元創新提供基礎。

FAQ

Celestia 的模組化設計相比傳統區塊鏈有什麼優勢？

Celestia 透過分離共識層與資料可用性層，讓 Rollup 僅需專注執行，大幅降低區塊鏈的複雜度。此舉有助於提升擴展性，同時維持安全性——多個 Rollup 可共享 Celestia 的安全性，不必各自維護獨立的驗證人網路。

在 Celestia 上部署 Rollup 需要什麼技術基礎？

你需理解 Rollup 的基本原理（如何聚合交易、產生證明），再運用 Celestia 提供的 SDK 或現有 Rollup 框架（如 Cosmos SDK）進行配置。Celestia 處理資料可用性的複雜部分，你只需專注於自身業務邏輯與執行層設計。

Celestia 的資料可用性抽樣如何保障安全性？

資料可用性抽樣允許輕節點僅下載區塊資料的隨機子集，而非全部資料，大幅降低運行節點門檻。只要有足夠誠實節點進行抽樣，惡意節點就無法隱藏資料，因此安全性得以保障。這使 Celestia 能承載更多資料而不增加節點負擔。

一般用戶在 Celestia 生態中可獲得什麼收益？

一般用戶可透過質押 TIA 參與驗證並獲得獎勵，或在 Celestia 上的 Rollup 應用互動獲得收益機會。此外，由於 Celestia 降低鏈的營運成本，Rollup 上的交易手續費通常更低，使用各類 DeFi、NFT 等應用成本更便宜。

Celestia 與 Layer 2 解決方案（如 Arbitrum、Optimism）有何不同？

Layer 2 直接依賴以太坊作為結算與資料可用性層，而 Celestia 是獨立區塊鏈，專為任何 Rollup 提供資料可用性。Celestia 的優勢在於成本更低、擴展性更強，但需自行選擇結算層；Layer 2 的優勢是已有完整生態與以太坊安全保障，但手續費相對較高。