SEC-Klage gegen Ripple wird 5: Wie es dazu kam - U.Today

• Der Tag, an dem es begann
• Der Kampf Jahr für Jahr
• Siegreich, aber mit einem Preis
• Zurück zum Geschäft Sie werden es vielleicht nicht glauben, aber es sind fünf Jahre vergangen, seit die SEC eine Klage gegen Ripple eingereicht hat.

Was als existenzielle Bedrohung für ein Unternehmen begann, wurde zu dem entscheidenden regulatorischen Konflikt für die gesamte Kryptoindustrie.

Der Tag, an dem es begann

Die SEC-Klage, die am 22. Dezember öffentlich gemacht wurde, stieß in der Krypto-Industrie auf Schock. Die Klage wurde in den letzten Tagen der Amtszeit von SEC-Vorsitzendem Jay Clayton eingereicht.

Der Markt reagierte heftig. XRP stürzte innerhalb von Tagen um über 60% ab und vernichtete Milliarden an Wert. Es war ein “Blut auf den Straßen”-Moment.

Die Angst vor Haftung verursachte einen Dominoeffekt. Major Exchanges wie Coinbase und Bitstamp haben XRP sofort von der Liste genommen oder den Handel für US-Kunden gestoppt.

Karte

Der Tribalismus im Krypto-Bereich nahm zu. Bitcoin- und Ethereum-Befürworter fühlten sich sicher, während der Rest des Altcoin-Marktes fürchtete, sie wären die nächsten.

Der Kampf Jahr für Jahr

Ripple weigerte sich zu vergleichen (, im Gegensatz zu den meisten Krypto-Unternehmen vor ihnen ). Sie engagierten ein massives Rechtsteam und argumentierten, dass ihnen die “faire Mitteilung” fehlte, dass XRP ein Wertpapier war.

Im Jahr 2021 mobilisierte sich die Gemeinschaft. Ihre Mitglieder waren damit beschäftigt, Amicus-Briefe einzureichen und Beweise für die Inkonsistenzen der SEC zu sammeln.

Während der Entdeckung forderte Ripple interne SEC-E-Mails, die eine Rede von Direktor William Hinman aus dem Jahr 2018 betreffen, in der er erklärt hatte, dass Ether kein Wertpapier sei. Die SEC kämpfte mit allen Mitteln, um diese geheim zu halten.

Im Jahr 2022 begannen verfahrensrechtliche Entscheidungen zugunsten von Ripple. Richter ordneten an, dass die SEC die Hinman-Dokumente übergeben soll.

Die Dokumente offenbarten interne Verwirrung bei der SEC. Dies unterstützte Ripple's Argument, dass die Regeln unklar waren. Die Erzählung änderte sich von “Ripple hat Probleme” zu “die SEC überschreitet ihre Grenzen.”

Im Juni 2023 erließ Richterin Analisa Torres das historische Summary Judgment. Sie entschied, dass XRP, das an öffentlichen Börsen verkauft wurde, ( programmatische Verkäufe ) keine Wertpapiere waren. Gleichzeitig stellte sie fest, dass die direkt an institutionelle Investoren verkauften Token Wertpapiere waren.

Nachdem die “Sicherheits”-Frage größtenteils geklärt war, richtete sich der Streit auf die Abhilfen. Die SEC forderte $2 Milliarden an Geldstrafen und Rückerstattungen. Ripple plädierte für eine Strafe, die näher bei $10 Millionen liegt.

Richter Torres ordnete an, dass Ripple eine Zivilstrafe von $125 Millionen zu zahlen hat.

Im Oktober 2024 reichte die SEC eine Berufungsankündigung ein

Siegreich, aber mit Kosten

Im Jahr 2025 endete der fünfjährige Krieg schließlich. Ripple ging als klarer Sieger hervor, obwohl der Friedensvertrag teuer war.

Bis Mitte 2025 hatte sich die Führung und die Prioritäten der SEC geändert, und die Behörde vertrat deutlich pro-Krypto-Ansichten. Die SEC beschloss, ihre Berufung zurückzuziehen. Ripple hingegen gab seine Gegenberufung auf.

Ripple “gewann” in Bezug auf den rechtlichen Status von XRP, musste jedoch eine bittere Pille hinsichtlich der finanziellen Strafe schlucken. Das Unternehmen zahlte letztendlich das $125 Millionen-Urteil, eine Zahl, die der Benutzer als die “höhere Geldstrafe” ansehen könnte.

Zurück zur Geschäftstätigkeit

Ripple überstand einen regulatorischen Angriff, der fast jedes andere Unternehmen bankrott gemacht hätte. Sie gaben eine neunstellige Summe aus

Im Gegenzug erhielten sie jedoch rechtliche Klarheit in Schwarz-Weiß in den Vereinigten Staaten.

Das Ende der Rechtsstreitigkeiten ebnete den Weg für eine Reihe von XRPETFs, die im vierten Quartal des Jahres gestartet wurden.