ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ได้เผยแพร่เรียงความยาวชื่อ The Balance of Power ซึ่งเสนอการวิเคราะห์วิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากอำนาจที่กระจุกตัว เขามุ่งเน้นไปที่แรงผลักดันหลักสามประการ—ธุรกิจขนาดใหญ่ รัฐบาลขนาดใหญ่ และอาชญากรรมที่เป็นองค์กร—และโต้แย้งว่าการตรวจสอบและถ่วงดุลแบบดั้งเดิมที่เคยควบคุมแรงผลักดันเหล่านี้ไว้ได้ได้ค่อยๆ เสื่อมถอยลงตลอดศตวรรษที่ 21
โลกที่ไร้การตรวจสอบและถ่วงดุล
ตามคำกล่าวของ Buterin “แรงเสียดทาน” ตามธรรมชาติที่เคยชะลอการสะสมอำนาจในอดีตไม่ทำงานอีกต่อไป ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว ระบบอัตโนมัติ และเศรษฐกิจขนาดใหญ่ตอนนี้อนุญาตให้ผู้มีอำนาจรวมศูนย์การควบคุมได้อย่างรวดเร็ว เขาอธิบายยุคสมัยใหม่ว่าเป็น “ป่าทึบ” ซึ่งแรงผลักดันของความก้าวหน้าเองก็กลายเป็นแหล่งที่มาของความกลัวและความไม่แน่นอน
Buterin ยังชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่น่ากังวลใน Silicon Valley เขาสังเกตว่าผู้นำเทคโนโลยีหลายคนที่เคยมีมุมมองเสรีนิยมอย่างแรงกล้าตอนนี้กำลังแสวงหาอิทธิพลที่มากขึ้นต่ออำนาจของรัฐบาล—การเปลี่ยนแปลงที่เขามองว่าเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างลึกซึ้ง
การแพร่กระจายที่บังคับแทนความหวังแบบผ่านๆ
แก่นของข้อโต้แย้งของ Buterin คือแนวคิดที่ว่าสังคมไม่สามารถพึ่งพาแรงผลักดันแบบผ่านๆ อีกต่อไปเพื่อป้องกันการรวมศูนย์อำนาจที่มากเกินไป เขาจึงเรียกร้องสิ่งที่เขาเรียกว่า “การแพร่กระจายที่บังคับ”—การบังคับใช้ความเปิดกว้างและความสามารถในการทำงานร่วมกันในระบบที่อาจยังคงปิดอยู่
กลไกสำคัญในแนวทางนี้คือ “การทำงานร่วมกันในทางตรงกันข้าม” ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างเครื่องมือที่สามารถโต้ตอบกับแพลตฟอร์มที่มีอยู่โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากผู้สร้าง Buterin เน้นย้ำตัวอย่างหลายอย่างที่สอดคล้องกับแนวคิดของ Web3: อินเทอร์เฟซที่กรองเนื้อหาแตกต่างจากวิธีที่แพลตฟอร์มเจ้าภาพตั้งใจไว้ เช่น ตัวบล็อกโฆษณาหรือฟิลเตอร์ AI(, และระบบที่อนุญาตให้โอนค่ามูลค่าโดยไม่ต้องพึ่งพาตัวกลางทางการเงินแบบรวมศูนย์
เขายังอ้าง Sci-Hub เป็นตัวอย่างของเครื่องมือที่ส่งเสริมความเป็นธรรมในการเข้าถึงวิทยาศาสตร์ผ่านการแพร่กระจายที่บังคับ
“เราจะมีอารยธรรมที่เจริญรุ่งเรืองในศตวรรษที่ 21 โดยไม่มีการรวมศูนย์อำนาจอย่างสุดขีดได้อย่างไร?” Buterin ถาม “คำตอบคือการบังคับให้มีการแพร่กระจายมากขึ้น”
“จริยธรรมแบบพหุวัฒนธรรม” และบทบาทของคริปโต
Buterin เรียกร้องให้เกิดการผสมผสานของกรอบจริยธรรม—หนึ่งที่อนุญาตให้ผู้มีอำนาจได้รับอิทธิพลในขณะที่ป้องกันไม่ให้พวกเขากลายเป็นเผด็จการ ในบริบทนี้ เขาเน้นความสำคัญของคริปโตเคอร์เรนซีและโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์
เป็นตัวอย่าง เขาชี้ไปที่โปรโตคอลการ staking แบบลิควิดของ Ethereum ที่ชื่อ Lido แม้ว่า Lido จะเป็นตัวแทนประมาณ 24% ของ ETH ที่ถูก staking แต่ Buterin โต้แย้งว่ามันมีความเสี่ยงน้อยกว่าหน่วยงานรวมศูนย์ที่มีขนาดเท่ากันเนื่องจากโครงสร้างภายใน Lido เขาอธิบายว่า Lido ไม่ใช่ผู้ดำเนินการเพียงรายเดียวแต่เป็น DAO แบบกระจายศูนย์ที่มีผู้ดำเนินการหลายสิบคน—แม้ว่าเขาจะเสริมว่าชุมชนต้องระวังเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่กลายเป็นผู้ควบคุมเสียงข้างมาก
โดยรวมแล้ว เรียงความของ Buterin อ่านเป็นคำเตือนเกี่ยวกับความประมาท โดยเขาโต้แย้งว่า หากไม่มีกลไกเชิงรุกในการกระจายอำนาจ สังคมก็เสี่ยงที่จะดำดิ่งลงสู่การรวมศูนย์—and โปรโตคอลเปิด, การเข้ารหัสลับ, และความสามารถในการทำงานร่วมกันอาจเป็นเครื่องมือสำคัญในการฟื้นสมดุล
