
Duas adolescentes de 16 e 17 anos da Califórnia conduziram 600 milhas até ao Arizona, disfarçados de entregadores, para cometer um assalto à mão armada, visando criptomoedas no valor de 6,6 milhões de dólares. Após a prisão, foram apreendidos instrumentos de amarração e uma arma impressa em 3D. Investigações indicam que uma pessoa misteriosa planejou o crime através do Signal e forneceu 1.000 dólares de financiamento.
De acordo com registros judiciais, os dois suspeitos, de 16 e 17 anos, conduziram mais de 600 milhas desde o condado de San Luis Obispo até uma residência na comunidade de Sweetwater Ranch, chegando na manhã de 31 de janeiro. Estavam vestidos com uniformes semelhantes aos de empresas de transporte, tentando se aproximar da residência sob a aparência de entregadores legítimos. Essa estratégia de disfarce tem se tornado cada vez mais comum em casos de assaltos à mão armada, pois reduz a resistência das vítimas.
Os investigadores afirmam que, após invadir a residência à força, amarraram dois adultos com fita adesiva e exigiram acesso a ativos digitais. Uma das vítimas negou possuir criptomoedas, e o conflito escalou para uma luta física. Essa escalada de violência demonstra que os suspeitos eram inexperientes e mal preparados; organizações criminosas profissionais geralmente realizam uma verificação mais detalhada dos alvos e uma avaliação de riscos mais cuidadosa.
Após receberem o chamado de emergência, a polícia chegou ao local e encontrou um dos filhos adultos lutando dentro da casa, enquanto outro suspeito fugia em um carro azul Subaru. Logo depois, o veículo foi interceptado em um beco sem saída. A rápida resposta policial impediu que o assalto evoluísse para um crime mais grave.
A polícia apreendeu fitas, cordas, placas de veículos roubados e uma arma impressa em 3D sem munição. Ainda não está claro se a arma funciona normalmente. A presença de armas impressas em 3D reflete a penetração da tecnologia no crime, pois esses dispositivos podem contornar as verificações de antecedentes tradicionais na compra de armas, apresentando novos desafios para as autoridades.
Os dois adolescentes inicialmente ficaram detidos em uma instituição de menores, mas a promotoria planeja processá-los como adultos. Ambos enfrentam oito acusações, incluindo sequestro, agressão grave e roubo à residência, sendo que o suspeito mais velho também responde por fuga ilegal. Posteriormente, foram libertados mediante fiança de 50.000 dólares e uso de monitoramento eletrônico.
Os investigadores afirmam que o suspeito mais jovem contou à polícia que os dois se conheceram recentemente e receberam instruções de uma pessoa desconhecida que se comunica por meio do aplicativo Signal, conhecido por seu alto nível de privacidade e criptografia ponta a ponta. Segundo relatos, um contato referido apenas como “Red” e “8” forneceu um endereço e transferiu 1.000 dólares para compra de disfarces e equipamentos em lojas físicas. Essa operação revela uma tendência crescente de redes criminosas organizadas recrutando e comandando jovens por ferramentas digitais.
O Signal é uma aplicação de comunicação reconhecida por sua criptografia de ponta a ponta, tornando-se a ferramenta preferida de criminosos devido à sua privacidade. As forças de segurança têm dificuldade em rastrear comunicações feitas via Signal, o que oferece uma camada de segurança aos manipuladores. Nomes anônimos como “Red” e “8” aumentam a complexidade das investigações, indicando que esses operadores têm consciência de contrainteligência.
Os suspeitos também alegaram que foram forçados a participar após serem convidados a sequestrar alguém para obter criptomoedas. Essa justificativa pode configurar coação na defesa legal, mas, considerando que os jovens conduziram mais de 600 milhas voluntariamente e estavam preparados com disfarces, o tribunal provavelmente não aceitará essa argumentação. É mais provável que tenham sido seduzidos por promessas de dinheiro rápido.
Disfarces: Uniformes de empresas de transporte, placas de veículos roubados
Ferramentas de amarração: Fitas, cordas
Armas: Arma impressa em 3D (sem munição)
Veículo: Subaru azul
Evidências digitais: Registros de comunicação no Signal, transferência de 1.000 dólares
Este caso reflete o crescimento dos chamados “ataques com alavanca” (Wrench Attack), que visam forçar detentores de criptomoedas a entregarem suas chaves privadas. O banco de dados público do especialista em segurança Jameson Lopp estima que, em 2025, ocorrerão cerca de 70 desses incidentes, um aumento significativo em relação ao ano anterior. O assalto na residência de Scottsdale é o primeiro registrado nos EUA em 2026, mas acredita-se que muitos outros não tenham sido reportados.
O nome “ataque com alavanca” vem de uma cena clássica de quadrinhos na internet, onde a forma mais simples de quebrar a segurança de uma tecnologia de criptografia é ameaçar o proprietário com uma ferramenta física, como uma chave inglesa, para que entregue a senha. No universo das criptomoedas, esse tipo de ataque é especialmente eficaz, pois, uma vez obtida a chave privada ou a frase-semente, os ativos podem ser transferidos de forma irreversível e difícil de rastrear. Diferentemente de um roubo bancário tradicional, o roubo de criptomoedas não requer processos complexos de lavagem de dinheiro, pois os fundos podem ser transferidos imediatamente para carteiras não rastreáveis.
Analistas de segurança afirmam que criminosos estão cada vez mais usando vazamentos de dados pessoais para identificar alvos e recrutando jovens criminosos online para reduzir a dificuldade de rastreamento. Investigações indicam que recentes vazamentos de dados de clientes de empresas de criptomoedas aumentaram o risco de exposição. Muitas exchanges e provedores de carteiras sofreram vazamentos de informações, incluindo nomes, endereços e valores de transações, fornecendo uma lista detalhada de possíveis vítimas.
Essa tendência representa uma ameaça séria para investidores de alto patrimônio em criptomoedas. Diferentemente de fortunas tradicionais, os ativos digitais geralmente não possuem proteção física, e a identidade e o valor aproximado podem ser identificados por análises na blockchain e vazamentos de dados. Organizações criminosas usam essas informações, combinadas com investigações em redes sociais, para localizar e planejar ataques a residências.
Este caso evidencia uma tendência preocupante: manipuladores por trás das cenas usam jovens para cometer crimes violentos. Os dois adolescentes podem ter sido prometidos por uma recompensa financeira rápida, mas na realidade tornaram-se peças descartáveis de uma rede maior. Mesmo presos, os verdadeiros planejadores, “Red” e “8”, permanecem livres para continuar recrutando novos jovens criminosos.
Esse modus operandi representa um grande desafio para as autoridades. Jovens muitas vezes têm pouca experiência e são mais facilmente capturados, mas seu conhecimento sobre os manipuladores é limitado. Ferramentas de comunicação criptografadas e sistemas de pagamento em criptomoedas dificultam o rastreamento de fundos e comunicações. Mesmo após a prisão dos executores, os organizadores podem continuar operando.
As autoridades ainda não ligaram este incidente a outro caso de extorsão envolvendo criptomoedas ocorrido na cidade de Tucson (a cerca de duas horas de carro daqui). No entanto, dois crimes relacionados a detentores de criptomoedas ocorreram na mesma região no mesmo dia, o que pode indicar uma conexão. As investigações estão avaliando se esses casos fazem parte da mesma rede criminosa.
Mantenha discrição: evite divulgar suas posses de criptomoedas nas redes sociais
Use múltiplas assinaturas: utilize carteiras com múltiplas chaves para evitar perdas em caso de comprometimento de uma delas
Segurança física: instale sistemas de segurança, câmeras de vigilância
Diversifique ativos: não armazene tudo em uma única carteira quente
Protocolos de emergência: prepare carteiras de isca com fundos mínimos para situações de coerção
Embora os adolescentes não sejam maiores de idade, a promotoria planeja processá-los como adultos, o que pode resultar em penas muito mais severas do que as previstas na justiça juvenil. Se condenados por sequestro, agressão grave e roubo à residência, podem pegar várias décadas de prisão em Arizona. O suspeito mais velho também responde por fuga ilegal, o que aumenta a gravidade da sentença.
A fiança de 50.000 dólares e o monitoramento eletrônico indicam que o tribunal considera que eles representam risco de fuga, mas não o máximo de periculosidade. No entanto, considerando a gravidade do crime violento e o envolvimento de múltiplas infrações, o Ministério Público pode buscar penas mais duras na sentença. A defesa pode argumentar que os jovens foram manipulados por “Red” e “8”, mas essa justificativa terá pouco impacto diante das provas de assalto violento.
Este caso também poderá estabelecer um precedente legal para crimes violentos relacionados a criptomoedas. Com o aumento de incidentes assim, forças de segurança e legisladores avaliam a necessidade de criar legislação específica para crimes envolvendo ativos digitais.
Related Articles
A UE pretende proibir as trocas de criptomoedas com a Rússia! O comércio do Quirguistão dispara 1200% tornando-se um centro de transbordo
SBF apresenta pedido de reexame da acusação de fraude na FTX, solicitando a substituição do juiz responsável pelo julgamento
Suspeito do caso de sequestro de Nancy Guthrie com conta de Bitcoin pela primeira vez em atividade, FBI identifica região de Tucson
Gate Diário (11 de fevereiro): Federal Reserve alerta para o declínio da febre das criptomoedas; ex-CEO da SafeMoon condenado a 8 anos de prisão
Sam Bankman-Fried exige reavaliação! Caso de fraude da FTX desafia sentença de 25 anos e busca reverter a decisão
O fundador preso da FTX, SBF, apresenta uma moção solicitando um novo julgamento