ผู้เขียน: Frank, PANews
ในช่วงเวลาที่ผ่านมา หัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในวงการเทคโนโลยีและวงการสตาร์ทอัพ ไม่ใช่การเปิดตัวโมเดลใหม่ของบริษัทใหญ่ แต่เป็นปรากฏการณ์ “เลี้ยงกุ้งล็อบสเตอร์” ของคนทั่วไป
ด้านหนึ่ง กระแส “เลี้ยงกุ้งล็อบสเตอร์” ได้ผลักดันให้ธุรกิจในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องเติบโต บริษัทโมเดลใหญ่และผู้ให้บริการคลาวด์เซิร์ฟเวอร์ทำกำไรกันอย่างมหาศาล อีกด้านหนึ่ง ความจริงที่ว่า Openclaw จะนำผลประโยชน์จริงให้กับผู้ใช้งานเท่าใด กลับกลายเป็นปริศนา แม้ในสื่อสังคมออนไลน์จะเต็มไปด้วยเรื่องราวเทพนิยายเหล่านี้ แต่เมื่อพิจารณาอย่างละเอียด จะพบว่าส่วนใหญ่เป็นเรื่องแต่งเพื่อเรียกยอดเข้าชม
เลี้ยงกุ้งล็อบสเตอร์ จริงๆ แล้วทำเงินได้ไหม? ถ้าทำได้ เงินเหล่านั้นใครเป็นคนโกยไป?
PANews ได้รวบรวมข้อมูลจากแพลตฟอร์ม TrustMRR, ตัวอย่างจากสื่อสังคมออนไลน์, เว็บไซต์โครงการ และรายงานจากหลายแหล่ง เพื่อแยกแยะ “รายได้ที่ได้รับการยืนยันแล้ว” กับ “เทพนิยายบนอินเทอร์เน็ต” โดยตัดข่าวลือที่อ้างอิงแต่คำพูดฝ่ายเดียวหรือไม่มีหลักฐานชัดเจนออกไป
ข้อมูลจากแพลตฟอร์ม TrustMRR ซึ่งเป็นฐานข้อมูลของบริษัทสตาร์ทอัพ แสดงให้เห็นว่าในระบบนิเวศนี้มีรายการอยู่ 153 รายการ ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา รายได้รวมประมาณ 358,600 ดอลลาร์สหรัฐ หากนำ 30 อันดับแรกมารวมกัน จะคิดเป็น 97.3% ของรายได้ทั้งหมด หากแยกตาม “ห่วงโซ่คุณค่าอุตสาหกรรม” แล้ว จะพบความจริงที่เจ็บปวด: คนที่ได้กำไรเป็นกลุ่มแรก ไม่ใช่ผู้ที่ทำผลิตภัณฑ์จากกุ้งล็อบสเตอร์ แต่เป็นคนที่ช่วยผู้อื่นเลี้ยงกุ้งล็อบสเตอร์ สอนวิธีเลี้ยงกุ้งล็อบสเตอร์ และคนที่ใช้กลยุทธ์ Meme เพื่อสร้างเหรียญ MEME ต่างหาก
แต่ส่วนนี้ชัดเจนว่าไม่ใช่คำตอบที่เราต้องการที่สุด แล้วคนที่ใช้ Openclaw จริงๆ ทำเงินอย่างไร? ในเรื่องนี้ PANews ได้สรุป 5 กลยุทธ์การทำเงินของ OpenClaw ดังนี้
กลยุทธ์ที่ 1: ขาย “อุปกรณ์” และบริการรับจ้าง: ทำเงินจาก “ช่องว่างความรู้” และ “ความเข้าใจผิด” ของผู้ใช้งาน
ผลิตภัณฑ์ที่พูดคุยและสร้างรายได้สูงสุดในช่วง 30 วันของ TrustMRR มักไม่ใช่แอปพลิเคชันเฉพาะทาง แต่เป็นเครื่องมือบรรจุและบริการฝากข้อมูลด้วยคลิกเดียว
OpenClaw เป็นเสมือนโครงสร้างพื้นฐานมากกว่าสินค้าเพื่อใช้ทันที สำหรับผู้ใช้ที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิคจะมีความสูงของเกณฑ์เข้าใช้งาน เมื่อความซับซ้อนเพิ่มขึ้น บริการก็จะตามมา
ในรายได้ประมาณ 35,000 ดอลลาร์ในช่วง 30 วัน จากตัวอย่างของ TrustMRR “การวางโครงสร้างบนคลาวด์” และ “การฝากข้อมูลบนคลาวด์ด้วยคลิกเดียว” คิดเป็นประมาณ 12,010 ดอลลาร์ คิดเป็น 34.5% ของรายได้ตัวอย่าง
ตัวอย่างเช่น QuickClaw ซึ่งเป็นแอปบนมือถือที่บรรจุความสามารถพื้นฐานไว้ในแอป ราคา 3.99 ดอลลาร์/สัปดาห์ หรือ 49.99 ดอลลาร์/ปี รายได้ใน 30 วันประมาณ 8,782 ดอลลาร์
ในชุมชนจีน เรื่องนี้เป็นเรื่องง่ายๆ เช่น การรับจ้างติดตั้งกุ้งล็อบสเตอร์บนแพลตฟอร์ม Xianyu
ตามรายงานข่าว ช่วงหลัง การให้บริการ “ติดตั้งกุ้งล็อบสเตอร์แทน” บน Xianyu และ Xiaohongshu เติบโตอย่างรวดเร็ว การติดตั้งระยะไกลอยู่ที่ประมาณ 100-300 หยวน ไปจนถึงบริการถึงบ้าน 400-1000 หยวน ในช่วงเวลาหนึ่ง ยอดขายต่อวันของสินค้าและบริการเหล่านี้เพิ่มขึ้นถึง 150% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อน
แก่นของกลยุทธ์นี้คือ “ทำเงินจากความแตกต่างของข้อมูลและความเข้าใจผิด” ผู้ใช้งานยินจ่ายเพื่อประหยัดเวลา 30 นาที แต่เป็นธุรกิจในช่วง “หน้าต่างโอกาส” เมื่อเครื่องมืออัตโนมัติของทางการออกมาเต็มรูปแบบ ผลประโยชน์จากการติดตั้งแทนจะลดลงอย่างรวดเร็ว
กลยุทธ์ที่ 2: บรรจุเรื่องราวของผู้เชี่ยวชาญ AI: เมื่อ “เรื่องราว” กลายเป็นสินค้าที่แพงที่สุด
ถ้าขยับขึ้นไปอีกขั้น ระบบนิเวศ OpenClaw จะเผยให้เห็นสิ่งที่มีมูลค่ามากขึ้นอีก: ไม่ใช่แค่การติดตั้งให้คุณ แต่เป็นการฝึกฝน Agent ให้เก่งขึ้น ใน 30 ตัวอย่างแรกจาก TrustMRR รายการที่เกี่ยวข้องกับแม่แบบ, ชุดความสามารถ, การตั้งค่ามีส่วนร่วมคิดเป็น 26.4% ของรายได้
หนึ่งในตัวอย่างที่น่าเชื่อถือที่สุดและสมบูรณ์ที่สุดในตอนนี้คือ FelixCraft
ในต้นปี 2026 ครีเอเตอร์ Nat Eliason เริ่มทดลอง เขาตั้งชื่อให้กับหุ่นยนต์ OpenClaw ของเขาว่า “Felix” ลงทุน 1,000 ดอลลาร์เป็นทุนเริ่มต้น ให้มันสร้างธุรกิจด้วยตัวเอง ภายในหนึ่งสัปดาห์ Felix สร้างรายได้ประมาณ 3,500 ดอลลาร์ผ่าน Stripe นอกจากนี้ ชุมชนคริปโตยังปล่อย Meme Token สำหรับ Agent นี้ และส่งต่อค่าธรรมเนียมการเทรด 60% ต่อวัน ทำให้ในหนึ่งสัปดาห์ Felix ได้รับเหรียญคริปโตมูลค่าถึง 100,000 ดอลลาร์
ตัวอย่างนี้เป็นกรณีศึกษาที่น่าขวัญใจที่สุด เพราะ Felix ได้รับการให้สิทธิ์สูงมาก ทำให้ Agent นี้สามารถโพสต์ทวิตเตอร์เอง, รีทวีตความคิดเห็นในชุมชนได้ นอกจากนี้ ก่อนเปิดตัวผลิตภัณฑ์ Nat Eliason ยังบอกว่าใช้เวลามากในการสร้างโครงสร้างของ Agent รวมถึงโมดูลความจำ, การตั้งค่าความปลอดภัย, การออกแบบเวิร์กโฟลว์ ฯลฯ
ความสามารถในการทำกำไรของ Felix เกิดขึ้นจากการบรรจุขั้นตอนและผลลัพธ์ของการฝึกฝนเป็นผลิตภัณฑ์ขาย และรายได้จาก Meme Token ก็ได้จากความนิยมและการสร้างกระแสของเรื่องราวนี้
น่าสนใจว่า ในกลุ่ม OpenClaw ของ TrustMRR รายการที่มีรายได้สูงสุดคือ Claw Mart (ตลาดสำหรับ Agent Skill) ซึ่งเป็นโปรเจกต์ที่สร้างโดย Felix เอง รายได้สะสมปัจจุบันอยู่ที่ 71,300 ดอลลาร์ และเหตุผลที่โปรเจกต์นี้ทำรายได้สูงก็เพราะ Felix ในฐานะ Agent สามารถสร้างโปรเจกต์และทำงานอัตโนมัติได้เอง เรื่องราวนี้จึงเป็นการสร้างความน่าเชื่อถือให้กับผลิตภัณฑ์อย่างดีที่สุด
ความสำเร็จของ Felix เปิดเผยเส้นทางการทำธุรกิจในระดับสูงของ OpenClaw: การให้ Agent มีตัวตนอย่างต่อเนื่อง เมื่อ OpenClaw ถูกบรรจุเป็นชื่อเฉพาะ (Felix), คำแนะนำที่สามารถขายได้, ชุดความสามารถที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ และเรื่องราว “AI เริ่มต้นธุรกิจเอง” ก็กลายเป็นแบรนด์ส่วนตัวที่มีพลังในการแพร่กระจายอย่างมาก อย่างไรก็ตาม อุปสรรคสำคัญของกลยุทธ์นี้ไม่ใช่ AI แต่เป็นความสามารถในการฝึกฝน Agent และแนวคิดด้านการตลาดของ Nat Eliason เอง
กลยุทธ์ที่ 3: ขายความเชื่อเรื่องประสิทธิภาพ: ใช้ AI ทำงานและเปลี่ยนรายได้จาก “เล่าเรื่อง”
ในบรรดาวิธีทำเงินทั้งหมด ความนิยมสูงสุดอาจเป็น: ใช้ OpenClaw แทนแรงงานคน ประหยัดต้นทุนและสร้างกำไร
ในด้านการบริหารเนื้อหา นักพัฒนา Oliver Henry ตั้งชื่อ Agent ของเขาว่า “Larry” รับผิดชอบบัญชี TikTok ทั้งหมด Larry จะเรียกใช้โมเดลใหญ่สร้างภาพ เขียนหัวข้อ และอัปโหลดร่างโพสต์ Henry ใช้เวลาเพียง 60 วินาทีต่อวันในการเลือกเพลงพื้นหลังและกดโพสต์
Oliver Henry กล่าวว่า ภายในห้าวัน วิดีโอของเขามีผู้ชมเกิน 500,000 ครั้ง รายได้ประมาณ 588 ดอลลาร์ (จากแอปพลิเคชันที่แนะนำในวิดีโอ) นอกจากนี้ Larry ยังสร้างรายได้ 4,000 ดอลลาร์จาก Meme Token ที่ออกขาย เรื่องราวนี้ได้รับความสนใจอย่างมาก จนยอดวิวทวิตเตอร์ของ Henry สูงถึง 7.1 ล้านครั้ง ซึ่งคล้ายกับ Felix ที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คือ เรื่องราวเองอาจมีมูลค่าทางธุรกิจมากกว่าตัว Agent เสียอีก
ผู้ก่อตั้งบริษัท猎豹移动傅盛 ใช้ Agent จำนวน 8 ตัวสร้างทีม “สามหมื่น” ทำให้เพจข่าวของเขาโพสต์บทความรายวันได้ถึงสิบกว่าชิ้น จนกลายเป็นเพจที่มีผู้เข้าชมสูงสุดถึง 1 ล้านครั้ง และกลายเป็นที่สนใจของสังคม ขณะที่โพสต์ที่มีผู้เข้าชมถึง 1 ล้านก็ยังเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการทำงานของ Agent
นั่นหมายความว่า ในด้านการผลิตเนื้อหา คุณภาพของเนื้อหา Agent เองจะกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความนิยมได้หรือไม่ ยังเป็นคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือ เรื่องราวที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการทำเงินจาก Agent หรือการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน เรื่องราว “กุ้งล็อบสเตอร์” จึงกลายเป็นหัวข้อใหญ่ที่สุดในวงการสร้างเนื้อหาในตอนนี้
กลยุทธ์ระดับสุดท้าย: การปรับแต่งอุตสาหกรรมเชิงลึก: หลุดพ้นจากการแข่งขันเครื่องมือ สร้าง “มูลค่าเพิ่มด้านบริการ”
ถ้าการติดตั้งแทนเป็นการทำเงินจาก “ความก้าวหน้า” ก็เป็นเรื่องหนึ่ง การต่อยอดเป็นการนำ “กุ้งล็อบสเตอร์” มาปรับแต่งให้ตรงกับความต้องการส่วนบุคคลก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
RoofClaw เป็นตัวอย่างของโปรเจกต์กลุ่มนี้ TrustMRR รายงานว่าใน 30 วันที่ผ่านมา รายได้ประมาณ 49,800 ดอลลาร์ และรายได้สะสมรวม 1,800,000 ดอลลาร์ โดยเป็นการให้บริการ “ปรับแต่งและส่งมอบ MacBook Air ที่ติดตั้งระบบ Openclaw” ซึ่งไม่ได้แค่ติดตั้ง “กุ้งล็อบสเตอร์” ให้คุณ แต่เป็นการบรรจุลงใน MacBook พร้อมบริการปรับแต่งให้ตรงกับความต้องการของคุณ
บริการประเภทนี้อาจตอบโจทย์ความต้องการทางธุรกิจในอนาคตของ “กุ้งล็อบสเตอร์” จริงๆ ผู้ใช้งานอาจไม่ต้องการแค่ “กุ้งล็อบสเตอร์” ที่พร้อมใช้งาน แต่ต้องการ “กุ้งล็อบสเตอร์” ที่ปรับแต่งให้ตรงกับความต้องการของตัวเองอย่างสมบูรณ์แบบ ความต้องการเช่นนี้คือการให้บริการเชิงลึกด้าน Agent
พูดง่ายๆ คือ คาดว่าในอนาคตจะมีบริษัทจำนวนมากพึ่งพา Agent แต่การฝึกฝนหรือ “เทรน” Agent เหล่านั้นจะกลายเป็นความต้องการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
กลยุทธ์ที่ 4: ตำนานการซื้อขายบนบล็อกเชน: แอปเปิ้ลพิษและกลลวงดึงดูดผู้เข้าชม
ในสื่อสังคมออนไลน์ เรื่องราวที่แพร่หลายที่สุดเกี่ยวกับ OpenClaw คือเทพนิยายรวยเร็ว
ปัจจุบัน มีเพียงไม่กี่กรณีที่สามารถตรวจสอบข้อมูลบนบล็อกเชนได้ เช่น บัญชี 0x8dxd บนแพลตฟอร์ม Polymarket ซึ่งเป็นบอทเทรดแบบ high-frequency ที่คาดการณ์ว่ามีพื้นฐานมาจาก OpenClaw มีโพสต์บนโซเชียลหลายรายการที่คาดว่าใช้ OpenClaw ในการเทรดอัตโนมัติ แต่จากการวิเคราะห์ของ PANews พบว่า เจ้าของบัญชีนี้ไม่เคยแสดงความเห็นหรือยืนยันเรื่องนี้เลย เรื่องราว “Openclaw ช่วยออกแบบโปรแกรมเทรดอัตโนมัติแล้วทำเงินเดือนแสน” เป็นเพียงบทความโฆษณา ส่วนใหญ่เป็นการโฆษณาให้ใช้โปรแกรมเทรดอัตโนมัติของพวกเขา
เหตุผลที่ยกตัวอย่างกรณีนี้ก็เพื่อเป็นการเตือนว่า Agent กับบอทเทรด high-frequency ไม่ใช่เรื่องเดียวกัน คนเรามักจะหลงเชื่อและจินตนาการไปเองว่าทั้งสองเป็นเรื่องเดียวกัน
ความคิดสุดท้าย: คนที่สอนคุณทำเงิน คือผู้ชนะที่มั่นคงที่สุด
หลังจากวิเคราะห์ระบบนิเวศทั้งหมด เราพบปรากฏการณ์ที่น่าคิดยิ่งกว่ากรณีใดๆ นั่นคือ การแชร์ “ฉันทำเงินจาก OpenClaw ได้เท่าไหร่” บนโซเชียลมีเดียเองก็เป็นธุรกิจที่มั่นคงที่สุด
เมื่อโพสต์ “ฉันใช้ OpenClaw ทำเงินเดือน 5 หมื่น” กลายเป็นไวรัล ยอดเข้าชมก็กลายเป็นเหยื่อล่อ ผู้เขียนก็จะนำพาผู้ชมไปสู่กลุ่มเสียเงิน คำปรึกษา หรือผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง “การอวดรายได้” คือจุดสูงสุดของ funnel การดึงดูดลูกค้า “ความเชื่อเรื่องการทำเงิน” เป็นวัตถุดิบทางการตลาดที่แข็งแกร่งที่สุด นี่คือวงจรการยืนยันตัวเองอย่างสมบูรณ์แบบ: โฆษณาเคสการทำเงิน — ดึงดูดยอดเข้าชม — แปลงยอดเข้าชมเป็นรายได้ — แล้วก็แนะนำเป็นโค้ชหรือที่ปรึกษาเพื่อขยายผล — สร้างแรงกดดันให้มากขึ้น
โดยเนื้อแท้ มันได้สร้างห่วงโซ่ธุรกิจใหม่: ฐานล่างคือการติดตั้งและโครงสร้างพื้นฐาน กลางคือชุดความสามารถและเวิร์กโฟลว์ทดแทน บนสุดคือแผนงานอุตสาหกรรมและบริการให้คำปรึกษา หากคุณเข้าใจธุรกิจ การตลาด และมีผู้ติดตามจำนวนมาก OpenClaw ก็สามารถลดต้นทุนและเพิ่มผลผลิตได้อย่างมาก
หลายคนในตลาดก็แชร์ประสบการณ์ว่าใช้ OpenClaw ปรับปรุงกระบวนการทำงาน ทำให้สะดวกขึ้นมาก แต่สิ่งนี้ไม่ใช่สูตรรวยง่าย และ “ผลกระทบกลุ่ม” ที่ตามมานั้นคือหัวใจสำคัญของเรื่องราวนี้ เมื่อคุณพยายามแซงคนอื่นไปข้างหน้า จนสุดท้ายพบว่าไม่มีอะไรอยู่ตรงนั้นเลย และคุณคือคนที่รอคอยอยู่
(ป.ล. บทความนี้ไม่ได้ใช้เรื่อง “กุ้งล็อบสเตอร์”)