CIDADE DE BELIZE, Belize, 2 de dezembro de 2025, Chainwire Crypto Fight Night (CFN) confirmou uma parceria com a BC.GAME, que servirá como o Parceiro Exclusivo de Jogos do evento para a edição de 2025. Uma seção dedicada ao Crypto Fight Night já está ativa na página inicial da BC.GAME com o pré-luta oficial

A pré-venda da Fight.ID supera a meta em 120X, enquanto o seu token nativo, $FIGHT, arrecada $183 milhões na Holoworld. Isso ocorre à medida que a empresa-mãe viu um aumento na visibilidade durante as lutas do UFC, levando a um aumento de fãs de esportes de combate no cripto. Anunciado na quinta-feira, $FIGHT, um token utilitário de esportes de combate

O Departamento do Tesouro dos EUA anunciou recentemente que está a preparar a emissão de uma moeda comemorativa de um dólar "Trump", em celebração ao 250º aniversário da fundação dos EUA no próximo ano. No entanto, o design não só apresenta o retrato do atual presidente Trump, como a imagem do verso parece estar relacionada com a moeda Trump (TRUMP) que ele próprio lançou, o que gerou uma forte recuperação entre os membros do Partido Democrata. A imagem conceitual da moeda comemorativa da fundação do país foi divulgada, e surpreendentemente contém a inscrição Fight, Fight, Fight. O tesoureiro do Departamento do Tesouro dos EUA, Brandon Beach, confirmou no Twitter (X) no início deste mês que o departamento está se preparando para a emissão de uma moeda comemorativa, prevista para ser lançada no próximo ano, para celebrar o 250º aniversário da fundação dos Estados Unidos. De acordo com o design público, a moeda comemorativa apresenta o retrato de Trump na frente, enquanto o verso retrata-o de pé sob a bandeira dos Estados Unidos, levantando o punho, com a inscrição "Fight, Fight, Fight" ao lado. ( Nota: Departamento do Tesouro dos EUA

O Departamento do Tesouro dos EUA planeja emitir uma moeda comemorativa do presidente Trump, com valor nominal de 1 dólar, o que gerou críticas severas por parte dos legisladores. Esta moeda celebra o 250º aniversário da independência dos EUA, apresentando o retrato de Trump na frente e a inscrição "Fight, Fight, Fight" no verso. Senadores questionaram a legalidade deste design e sua associação com o memecoin de Trump. O indicado para diretor da Casa da Moeda do Tesouro afirmou que cumprirá a lei.

O mundo das memecoins de Donald Trump pode estar a entrar numa nova fase. A Fight Fight Fight LLC, a empresa por trás da moeda memecoin TRUMP, está supostamente em negociações para adquirir as operações nos EUA da plataforma de financiamento coletivo Republic.com, de acordo com a Bloomberg. O negócio pode expandir significativamente a moeda do token.

Fight Fight Fight pode comprar a unidade da Republic nos EUA e expandir o uso do token TRUMP no financiamento de startups e investimento na cadeia. O token TRUMP planeia ir além da excitação dos memes e oferecer utilidade de pagamentos e investimento para startups de cripto. O acordo da Coinbase e o apoio regulatório sinalizam um renovado impulso nos EUA em

De acordo com a Bloomberg, a empresa por trás do Memecoin associada a Donald Trump, Fight Fight Fight LLC, está em negociação para adquirir os negócios da plataforma de crowdfunding Republic.com nos Estados Unidos. Se a transação for bem-sucedida, a Fight Fight Fight poderá incentivar investidores a utilizarem tokens associados a Trump para negociar, ao mesmo tempo que ajuda startups de encriptação a realizar financiamento na cadeia. Esta potencial aquisição ocorre após a aquisição de 375 milhões de dólares da plataforma de captação de recursos na cadeia Echo por uma CEX proeminente nos Estados Unidos, e sinaliza que o processo de institucionalização do mercado de capitais na cadeia nos Estados Unidos está acelerando sob um ambiente regulatório cada vez mais amigável para startups de encriptação durante o governo Trump.

A Newsmax Media anunciou um plano de acumulação de ativos digitais de 12 meses, no valor de até 5 milhões de dólares, que comprará regularmente Bitcoin e TRUMP Coin. Essa medida tornará a empresa, com uma capitalização de mercado de 1,4 bilhões de dólares, a primeira empresa listada na NYSE a adicionar oficialmente o TRUMP Coin às finanças corporativas, indicando que o interesse institucional na moeda Meme "tema Trump" continua a subir, logo após o plano financeiro de ativos digitais de 200 milhões de dólares da Fight Fight Fight LLC.

A Fight Fight Fight LLC pretende arrecadar $200 milhões para um tesouro de ativo digital para apoiar o preço do memecoin TRUMP, que caiu 90% desde o seu pico. A iniciativa enfrenta escrutínio legal e controvérsia sobre possíveis violações da lei federal.

A Fight Fight Fight LLC de Bill Zanker planeia arrecadar até $1 mil milhões para estabilizar o token TRUMP, que caiu de $44 para $8. A iniciativa visa restaurar a confiança dos investidores e expandir os empreendimentos cripto de Trump, em meio a condições de mercado flutuantes.

Fight Fight Fight LLC, a empresa por trás do token TRUMP, anunciou uma nova iniciativa destinada a fortalecer o valor da moeda meme através da criação de um Tesouro de Ativos Digitais (DAT) no valor de $200 milhões. A medida surge enquanto o token luta para se recuperar de um prolongado declínio e tenta a sua

Elon Musk compartilhou um vídeo na plataforma X, mostrando o robô humanoide da Tesla, Optimus, aprendendo artes marciais, que demonstra sua alta capacidade de adaptação em visão e controle. O Optimus utiliza tecnologia de julgamento em tempo real sem necessidade de pré-programação e está planejado para produção em massa em 2026, com um preço aproximado de 18.999 dólares. Apesar das boas perspectivas de mercado, ainda existem dúvidas sobre sua estabilidade e capacidade de operação precisa.

Michael Saylor alerta os investidores de Bitcoin contra a venda dos seus ativos, comparando a situação a temas de "Fight Club." Entretanto, Robert Kiyosaki promove o Bitcoin como uma forma direta de riqueza, compartilhando a sua história de sucesso com a criptomoeda.

Blockchain e desportos de combate não são uma combinação óbvia — mas na Crypto Fight Night ONCHAIN®, provaram ser uma combinação espetacular. O evento de alta energia, realizado como parte da Philippine Blockchain Week 2025, atraiu não apenas fãs de lutas, mas um público de desenvolvedores Web3, fundadores, capitalistas de risco

Dana White e Sunny Lu discutem a sua parceria na International Fight Week, destacando o crescimento do Power Slap, o seu potencial nas redes sociais e o investimento de White na VeChain, marcando-o como o seu único investimento em criptomoeda.

Tem havido pouca inovação no mundo da televisão de realidade desde que American Idol estreou, até que Fight to Fame entrou em cena. A competição internacional de realidade criou bastante alvoroço com o seu sistema de votação em blockchain único e negociado publicamente.

TL;DR Disputa de carteira resolvida: O conflito prolongado sobre uma carteira cripto da marca Trump foi resolvido depois que a Fight Fight cancelou seu projeto de carteira, permitindo que o lado da família prevalecesse. Investimento Estratégico: Aproveitando o resultado, a World Liberty Financial está prestes a adquirir uma participação significativa s

Eric Trump anunciou o cancelamento da carteira de memecoin Trump pela Fight Fight Fight LLC, após a desaprovação da família. No entanto, a World Liberty Financial planeja investir substancialmente no token Trump, indicando uma potencial colaboração futura.

Eric Trump disse que a World Liberty Financial (WLFI), a plataforma DeFi enlaçada com a família Trump, comprará uma grande quantidade de TRUMP memecoin para o tesouro como parte da estratégia a longo prazo. Ao mesmo tempo, ele confirmou que o projeto da carteira eletrônica com a marca Trump foi oficialmente cancelado. Antes disso, o grupo Fight Fight Fight LLC v

Uma série de reclamações de vítimas de golpes de criptomoedas no Threads mostra o quão sério é o golpe em Taiwan. (Sinopse: Bitrace 2025 Crypto Crime Report Fraud Surges and Regulatory Freezes Improve) (Suplemento de antecedentes: Novos regulamentos de retirada de caixas eletrônicos" "No Full Face" pode disparar alarme, Tainan Trial Fight Scam Drivers a partir de maio) A zeragem instantânea de depósitos não é alarmista, mas o resultado do golpe que "investidores atípicos de moeda virtual" podem enfrentar no momento. O mais cruel é que a rotina das vítimas sendo enganadas não mudou, principalmente os fraudadores selecionam vítimas da Internet, começam a namorar com estranhos e só introduzem investimento em moeda virtual depois de ganhar confiança. Uma internauta em Taiwan expressou suas emoções no Threads, dizendo que foi defraudada por moeda virtual na marca de 30 anos

Uma Subcomissão Permanente de Investigação está a analisar o projeto de criptomoeda do Presidente Donald Trump no contexto de acusações de corrupção e envolvimento estrangeiro. A investigação centra-se numa criptomoeda chamada $TRUMP, lançada pela Fight Fight Fight LLC em janeiro de 2025. Volatilidade

Notícias da深潮 TechFlow, em 7 de maio, de acordo com o The Block, o senador democrata dos EUA Richard Blumenthal enviou na terça-feira uma carta de investigação para a World Liberty Financial e a Fight Fight Fight LLC, iniciando uma investigação sobre as atividades de Trump no campo das criptomoedas. A investigação foca nos possíveis conflitos de interesse relacionados ao TRUMP Token e ao projeto WLFI (World Liberty Financial). Blumenthal afirmou que essas atividades podem violar a ética governamental e as leis federais, ao mesmo tempo em que solicitou que as empresas envolvidas fornecessem informações sobre a estrutura de propriedade e financeira.

O site oficial do TRUMPMEME revelou que os 25 principais detentores de TRUMP terão a oportunidade de participar de uma recepção exclusiva com Trump e uma visita VIP à Casa Branca, organizada pela Fight Fight Fight LLC; não é necessário financiamento. Para participar, é necessário estar entre os 220 principais detentores de TRUMP em um horário e condições designadas, em países limitados, e passar por uma verificação de antecedentes, sem acompanhantes.

O presidente dos EUA, Trump, planeia estabelecer um fundo de riqueza soberana, liderado por um ex-banqueiro do Morgan Stanley, com o objetivo de obter mais influência em setores-chave, especialmente em relação à China. O fundo pode atrair investidores institucionais de grande porte para participar e colaborar com outras instituições dos EUA para fortalecer a resistência à influência econômica da China. Pretende-se seguir o modelo de fundos soberanos do Oriente Médio e da Europa, mas os detalhes específicos ainda estão em fase inicial de planeamento.

Notas-chave Os jogadores podem agora formar equipas de desenvolvimento para criar jogos e aumentar os seus ganhos, com títulos adicionais como Hamster Fight Club disponíveis e outros em testes beta. A longa temporada de "interlúdio" de Hamster Kombat chegou ao fim, com as recompensas obtidas durante essa fase a serem mantidas para a próxima.

Autor: kiki, Laboratório de Silício Fonte da imagem: Gerada pelo AI ilimitado A tão esperada parceria da Apple com a 'China AI Companion' acabou indo para a Alibaba. Segundo o último relatório da The Information, a Apple recentemente iniciou uma parceria com o Grupo Alibaba para lançar o 'Apple Intelligence' na China. O relatório indica que ambas as partes já submeteram as funcionalidades de inteligência artificial desenvolvidas em conjunto para aprovação pelas autoridades de regulação do ciberespaço chinês. Atualmente, as políticas e regulamentos relacionados ao registro e aprovação de produtos de IA na China incluem o "Regulamento Provisório de Gestão de Serviços de Inteligência Artificial Generativa", as "Regulamentações de Gestão de Recomendação de Algoritmos de Serviços de Informação da Internet" e as "Regulamentações de Síntese Profunda de Serviços de Informação da Internet", entre outros. Um profissional familiarizado com o registro de grandes modelos informou ao "Laboratório de Silício" que, antes do lançamento de produtos e serviços de IA, as empresas precisam principalmente registrar os algoritmos e passar por avaliações de segurança.

A Argentina estabeleceu protocolos forenses e de identificação para orientar sua polícia e forças de segurança na detecção e combate a crimes criptográficos. Os protocolos buscam padronizar processos para prevenir a perda ou alteração de ativos digitais em procedimentos oficiais e reconhecem a necessidade de combater esquemas de lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo usando criptomoedas. Essa iniciativa coloca a Argentina na vanguarda da América Latina no combate a crimes relacionados a criptomoedas. O país tem visto diversos casos de fraudes em criptomoedas de alto perfil nos últimos anos, e o Ministério da Segurança está tomando medidas para prevenir a intermediação financeira não autorizada e rastrear comportamentos potencialmente criminosos relacionados ao uso de criptomoedas.

A criptomoeda TRUMP do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, arrecadou pelo menos US$ 11,4 milhões em taxas para entidades relacionadas a ele. Lançado em 17 de janeiro, o TRUMP chamou rapidamente a atenção no espaço criptográfico, alcançando uma capitalização de mercado de mais de US$ 14 bilhões nos primeiros dias. Os papéis da CIC Digital, Fight Fight Fight LLC e Liquidity Pools foram significativos.

De acordo com uma análise de risco da Gauntlet, uma empresa de modelagem de risco de criptomoeda, a memecoin com a marca Trump gerou pelo menos $11.4 milhões em taxas para as organizações associadas ao ex-Presidente antes do seu segundo mandato. O CEO da Gauntlet, Tarun Chitra, revelou que a CIC Digital LLC e a Fight Fight LLC, por trás do projeto, ganharam taxas ao fornecer liquidez para a negociação de tokens. Chitra também observou o sucesso do lançamento, que viu um pico de valor de mercado acima de $14 bilhões. A CIC Digital e a Fight Fight Fight LLC controlam 80% do fornecimento de tokens, com um total de 1 bilhão.

A Organização Trump revelou sua própria criptomoeda meme, $Trump, apenas dias antes da inauguração de Donald Trump como Presidente dos Estados Unidos. Criado em colaboração com Fight Fight Fight, o token já atingiu uma capitalização de mercado de $5.5bn. No entanto, analistas, incluindo o capitalista de risco de criptomoedas Nick Tomaino, manifestaram preocupações com o momento do lançamento e o fato de que Trump e sua organização detêm 80% do token.

$TRUMP, uma nova criptomoeda inspirada no grito de guerra do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, registou um aumento de 300% no mercado e uma capitalização de mercado de $8 mil milhões de dólares em poucas horas após o seu lançamento. Apoiada pela CIC Digital LLC e pela Fight Fight Fight LLC, duas entidades ligadas à Trump Organization, o lançamento aproveitou conexões estratégicas para alcançar um sucesso sem precedentes. Com 80% do fornecimento de tokens controlados pelas duas entidades, a moeda atraiu milhares de traders que esperavam lucrar com seus ganhos rápidos.

A Encode, organização sem fins lucrativos, solicitou permissão para apresentar um parecer amigo para suportar Elon Musk em sua disputa com a OpenAI. O CEO bilionário da Tesla tem travado uma batalha de longa data com a OpenAI, acusando a empresa de ir contra suas promessas aos investidores. O chefe da SpaceX apresentou uma liminar pedindo a suspensão

* * * * * If the SEC were a sports team measured by its “win” rate, it would be a runaway champ. But that win-loss record suffered a mild hit — and its first ever loss in an “ICO” case — one that refers to the controversial method of crowd fundraising and that borrows from the public company “IPO” or initial public offering. A federal judge denied the SEC a preliminary injunction against Blockvest after he granted a temporary restraining order on the same issue. We chat with Amit Singh, attorney and shareholder in Stradling’s corporate and securities practice group about the SEC’s fresh loss. His take? They’ll be out for blood, next. **For those not in the know, share the legal background leading up to this case.** In October of this year, the Securities Exchange Commission filed a complaint against Blockvest LLC and its founder, Reginald Buddy Ringgold III. According to the complaint, Blockvest falsely claimed its planned December initial coin offering was “registered” and “approved” by the SEC and created a fake regulatory agency, the Blockchain Exchange Commission, which included a phony logo that was nearly identical to that of the SEC. The SEC also alleged Blockvest conducted pre-sales of its digital token, BLV, ahead of the ICO and raised more than $2.5 million. The SEC’s complaint alleged violations of the anti-fraud provisions of the Securities Exchange and the Securities Act and violations of the Securities Act’s prohibitions against the offer and sale of unregistered securities in the absence of an exemption from the registration requirements. U.S. District Judge Gonzalo Curiel issued a temporary restraining order “freezing assets, prohibiting the destruction of documents, granting expedited discovery, requiring accounting and order to show cause why a preliminary injunction should not be granted” on October 5, 2018. On Tuesday, November 27, in the SEC’s first loss in stopping an ICO, judge Gonzalo Curiel stated that the SEC had not shown at this stage of the case that the BLV tokens were securities under the Howey Test, a decades-old test established by the U.S. Supreme Court for determining whether certain transactions are investment contracts and thus securities. If the tokens weren’t securities, all the SEC’s other allegations automatically fail Under the Howey Test, a transaction is an investment contract (or security) if: – It is an investment of money; – There is an expectation of profits from the investment; – The investment of money is in a common enterprise; and – Any profit comes from the efforts of a promoter or third party Later cases have expanded the term “money” in the Howey Test to include investment assets other than money. The judge said that the SEC failed to show investors had an expectation of profits. “While defendants claim that they had an expectation in Blockvest’s future business, no evidence is provided to support the test investors’ expectation of profits,” the judge wrote. Blockvest argued that the pre-ICO money came from 32 “test investors” and said the BLV tokens were only designed for testing its platform. It presented statements from several investors who said they either did not buy BLV tokens or rely on any representations that the SEC has alleged are false. The SEC responded by noting that various individuals wrote “Blockvest” or “coins” on their checks and were provided with a Blockvest ICO white paper describing the project and the terms of the ICO. Judge Curiel said that evidence, by itself, wasn’t enough: “Merely writing ‘Blockvest or coins’ on their checks is not sufficient to demonstrate what promotional materials or economic inducements these purchasers were presented with prior to their investments. Accordingly, plaintiff has not demonstrated that ‘securities’ were sold to [these] individuals.” **Won’t the case proceed? Why is the denial of an injunction important here?** This does not mean that the SEC cannot pursue an action against the defendants Rather it just means that the SEC didn’t meet the high burden required to receive a preliminary injunction of proving “(1) a prima facie case of previous violations of federal securities laws, and (2) a reasonable likelihood that the wrong will be repeated.” The court determined that, at this stage, without full discovery and disputed issues of material facts, the Court could not decide whether the BLV token were securities. Since the SEC didn’t meet its burden of proving the tokens were securities in the first place, it couldn’t have shown that there was a previous violation of the federal securities laws So, the first prong was not met Further, the defendants agreed to stop the ICO and provide 30 days’ prior notice to the SEC if they intend to move forward with the ICO So, the court determined that there was not a reasonable likelihood that the wrong will be repeated As a result, the SEC’s motion for a preliminary injunction was denied. Nonetheless, this is an important case as it is the first time the SEC went after an ICO issuer and the issuer pushed back and won (if only temporarily) It reminds us that, though most people think of the SEC as judge and jury in securities actions, that isn’t the case Ultimately, an issuer that pushes back may have a chance if it has the wherewithal to fight and if it has good arguments However, this does not mean that the SEC is done with them and we may very well see this case continue. **Won’t media coverage of this case ultimately impair Blockvest’s ability to raise funds — its ultimate goal?** That may very well be the case. Unfortunately, unsophisticated investors could ultimately merely remember the Blockvest name and decide that it must be a good investment since they’ve heard of it (ala PT Barnum – “I don’t care what the newspapers say about me as long as they spell my name right.”). But I may be too cynical (hopefully I am). In any case, I would be surprised if Blockvest attempts to pursue an ICO without either registering the tokens or utilizing an exemption from the registration requirements. They clearly have a target on their back, so the SEC would love another crack at them I’m sure. Plus, even though a preliminary injunction was denied here, the SEC still got what it wanted as Blockvest agreed not to pursue the ICO without giving the SEC 30 days’ prior notice of its intent to do so. So, the investing public was ultimately protected. **What is the SEC’s current stance on what constitutes a security based on this case?** The SEC will still point to the Howey Test Further, as stated in recent speeches by Hinman and others, the SEC seems to be focused not only on the utility of any tokens (i.e., they can be used on the platform for which they were created), but also on decentralization (that the efforts of the promoters are no longer required to maintain the value/utility of the tokens/platform). However, the court in this case looked at the investment of money prong differently than has historically been the case Normally, the investment of money prong is assumed with little analysis as any consideration is considered “money” for purposes of the test But this case looked at the investment not from the purchaser’s subjective intent when committing funds, but instead based the analysis on what was offered to prospective purchasers and what information they relied on So, issuers are well advised to be very careful in how they advertise an offering. Further, the expectation of profits prong wasn’t met because, according to Blockvest, these were just test investors So, it wasn’t clear these folks invested for a profit The tokens were never even used or sold outside the platform. **Where does the Ninth Circuit sit in regards to what is a security?** The Ninth Circuit follows the Howey Test. However, the common enterprise element has received extensive and varied analysis in the federal circuit courts For example, while all circuits accept “horizontal” commonality as satisfying the common enterprise prong of the Howey Test, a minority of circuits (including the ninth) also accept “vertical” commonality in this analysis. Horizontal commonality involves the pooling of assets, profits and risks in a unitary enterprise, while vertical commonality requires that profits of investors be “interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment or of third parties” (narrow verticality), or “that the well-being of all investors be dependent upon the promoter’s expertise” (broad commonality). SEC v. SG Ltd., 265 F.3d 42, 49 (1st Cir. 2001). The Ninth Circuit is the only one to accept the narrow vertical approach (though it also accepts horizontal commonality), which finds a common enterprise if there is a correlation between the fortunes of an investor and a promoter.” Sec. & Exch. Comm’n v. Eurobond Exchange, Ltd., 13 F.3d 1334, 1339 (9th Cir., 1994). Under this approach a common enterprise is a venture “in which the ‘fortunes of the investor are interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment….'” Investors’ funds need not be pooled; rather the fortunes of the investors must be linked with those of the promoters, which suffices to establish vertical commonality. So, a common enterprise exists if a direct correlation has been established between success or failure of the promoter’s efforts and success or failure of the investment. **Which Federal Circuits might offer an equal or even bigger split with the SEC?** I wouldn’t really say that any courts split with the SEC as the SEC’s decisions take precedent over any decisions of those courts. However, there is a split among the circuits as described above with respect to what type of commonality is sufficient to find a common enterprise. **What impact could the outcome of this case have on ICOs at large?** This case may embolden companies who have already conducted ICOs to push back on any SEC actions that they might not otherwise fight as it shows that the SEC will always have to meet the burden of proving all factors of the Howey Test are met before the SEC has jurisdiction over the offering in the first place. **Has the Supreme Court addressed anything crypto, crypto related, or analogous?** The only case I know of where the Supreme court has addressed crypto currencies is Wisconsin Central Ltd. v. United States. That was a case about whether stock counts as “money remuneration” The dissent in that case talked about how our concept of money has changed over time and said that perhaps “one day employees will be paid in bitcoin or some other type of cryptocurrency.” This goes against the IRS’s position that cryptocurrencies are property and should be taxed as such But, it was just a passing comment in the dissent. So, it has no precedential value. But, it may embolden someone to fight the IRS’s position.

A Home of Fight (HOF), a plataforma de mídia de Esportes de Combate em rápido crescimento, anunciou hoje a conclusão da rodada fundadora da série A liderada pelo CEO Matty Betss. A rodada inclui investimentos significativos da Growth Box Ventures, uma empresa de VC sediada em Malta que investe em startups em estágio inicial focadas em digital

Embora eu tenha muitas queixas sobre Trump, ainda assim fiquei aliviado quando ele assumiu o cargo, porquê? Porque o conflito entre a Rússia e a Ucrânia não iria escalar ainda mais, em vez disso, estava caminhando para um fim. Recent upgrades, you can see it as the last counterattack of the reactionary forces, or even as the Democratic Party helping Trump to create bargaining chips (similar to Li Kui under Song Jiang, always shouting to fight and kill). A Rússia lançou mísseis nos últimos dias sem cabeças nucleares. Qual é o significado de expulsá-lo? Da próxima vez, eles trarão uma ogiva, e depois duas? Isso é bom para Putin, afinal, faltam apenas quase dois meses, e Trump está enrolando. O campo de batalha entre a Rússia e a Ucrânia é o mais propenso a se transformar em um campo de batalha mundial, porque a Rússia e a OTAN quase se confrontaram militarmente, todos sabem quem é o adversário, mas dizem que não estão lutando um contra o outro, e então trocam palavras duras fora do campo... A próxima fase principal da batalha será no Médio Oriente. O Médio Oriente será ainda mais animado, porque não há confronto aberto

Após uma reversão de 9% que reduziu $9.000 do preço do bitcoin, o mercado está em alta novamente. As mídias sociais sugerem que os detentores de longo prazo podem ter vendido, mas a retração de Fibonacci e o suporte de momentum técnico provam que foi também uma "correção decente". Os defensores ainda procuram que o preço chegue a $100.000 e possivelmente além do nível de preço de $155.000 na última etapa do mercado de alta.

Autores originais: Luccy, Joyce Em 14 de julho, Trump foi baleado no ouvido durante um discurso em um comício de campanha e ainda levantou o punho direito enquanto era protegido pela segurança. Depois, o conceito de meme do Trump teve um Grande subida, TRUMP teve um Grande subida de quase 70% em 1 hora, MAGA teve um Grande subida de 33% em 1 hora. Além disso, vários memes moeda relacionados também apareceram em Solana, dos quais FIGHT, EAR, entre outros, tiveram aumentos de mais de cem vezes após o lançamento. Ontem à noite, às 11h51, horário de Pequim, Trump publicou uma nova mensagem de e-mail nas redes sociais com a legenda 'Não tenha medo (FEAR NOT), sou Trump e liderarei a América para a grandeza novamente!'. Em seguida, o token meme da Solana chamado 'FEAR NOT' apareceu, com um aumento de 33% em duas horas.

Em 14 de julho, durante um comício de campanha, Trump foi baleado na orelha e ainda levantou o punho direito enquanto era protegido pela segurança. Posteriormente, o meme do conceito de Trump teve um grande aumento, subindo quase 70% em 1 hora, e o MAGA subiu 33% em 1 hora. Além disso, várias moedas meme relacionadas também surgiram na Solana, incluindo FIGHT, EAR, etc., com aumentos de mais de cem vezes após o lançamento. Na noite passada, Trump publicou uma nova dinâmica de e-mail social às 11:51, horário de Pequim, com a legenda 'Não tenha medo (FEAR NOT), eu sou Trump, eu farei a América grande novamente!'. Depois disso, Solana lançou um meme Token chamado 'FEAR NOT', que aumentou 33 vezes em duas horas.

Autor: Jinlu; Tecnologia Tencent Focar em: ① A tão esperada luta na gaiola entre Musk e Zuckerberg atraiu a atenção global, mas o jogo parece estar chegando ao fim. Zuckerberg criticou Musk por não levar sua luta a sério, dizendo que havia perdido a esperança de uma luta. ② Zuckerberg disse que se Musk leva o jogo a sério, ele sabe como contatá-lo. Caso contrário, é hora de seguir em frente. Ele vai focar em competir contra quem leva o esporte a sério. ③ Musk admitiu que não treinou muito e sentiu que suas chances de vitória eram mínimas. Dada a diferença de tamanho entre ele e Zuckerberg, ele comparou o último a uma versão moderna de Bruce Lee, com mais chances de vencer! ④ Zuckerberg disse que adora esportes de combate e, desde o dia em que Musk o desafiou, ele estava pronto para lutar! Se Musk tiver uma data para o jogo, ele avisará os fãs imediatamente. Tencent Technology News 14 de agosto de notícias...

Original: Outlier Ventures Compilação: GWEI Research Parte I: Situação do Mercado Introdução Nosso novo artigo, The Open Metaverse Under Attack – Fight Back, apresenta muitos caminhos de crescimento encorajadores para o espaço Web3. Neste trabalho, o foco será em áreas específicas com grande potencial. No primeiro trimestre de 2023, apenas o mercado de empréstimos pessoais sem garantia dos EUA atingiu US$ 21 bilhões, superando o valor total bloqueado em finanças descentralizadas (DeFi), que era de apenas US$ 6,1 bilhões. Isso significa que o espaço DeFi em geral tem um enorme potencial de crescimento e, em particular, o espaço de empréstimo descentralizado. Esse enorme potencial de crescimento foi a motivação para criar uma visão geral instantânea dos principais protocolos de empréstimos não garantidos descentralizados. aqui...