Desarrollo interesante en el espacio de IA: el equipo de diseño de chips de Tesla aparentemente se inclina por Grok en lugar de Opus de Anthropic, incluso después de haber sido específicamente alentados a probar este último. Dice mucho sobre lo que realmente prefieren los ingenieros cuando la teoría se encuentra con la práctica en el trabajo de arquitectura de chips en el mundo real. Los equipos técnicos votando con sus flujos de trabajo siempre cuentan una historia diferente a la de las presentaciones de marketing.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenDreamer
· 12-11 02:51
La elección de los usuarios reales nunca engaña, Grok en manos de ingenieros es excelente, totalmente diferente de la publicidad y el marketing
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 12-11 02:49
El voto de los ingenieros es el más honesto, Grok en la práctica es realmente más útil que Opus, esa es la verdad. Lo de la mercadotecnia y las cosas superficiales todavía hay que confiar en las elecciones reales del personal técnico.
Desarrollo interesante en el espacio de IA: el equipo de diseño de chips de Tesla aparentemente se inclina por Grok en lugar de Opus de Anthropic, incluso después de haber sido específicamente alentados a probar este último. Dice mucho sobre lo que realmente prefieren los ingenieros cuando la teoría se encuentra con la práctica en el trabajo de arquitectura de chips en el mundo real. Los equipos técnicos votando con sus flujos de trabajo siempre cuentan una historia diferente a la de las presentaciones de marketing.