Theo các báo cáo mới nhất, chính phủ Mỹ có thể đối mặt với khả năng tịch thu dự trữ Bitcoin của một quốc gia. Một khi tài sản số này bị phong tỏa, rất khó để dự đoán cuối cùng sẽ chảy về đâu — có thể bị giữ trong vùng pháp lý mơ hồ, hoặc trực tiếp vào kho dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ. Dù sao đi nữa, thị trường hiện tại không còn thấy những đồng coin này nữa.
Điều này có ý nghĩa gì? Ước tính sơ bộ, lượng cung Bitcoin đang lưu hành có thể biến mất khoảng 3% trong một đêm. Có vẻ tỷ lệ không lớn, nhưng theo một góc nhìn khác — điều này tương đương với việc rút ra một lượng thanh khoản đáng kể khỏi thị trường một cách đột ngột.
Đến năm 2026, khi chu kỳ giảm một nửa và áp lực cung tăng lên, Bitcoin có thể đối mặt với một khoảng trống cung cấp mang tính sử thi. Hiệu ứng "khóa" thụ động này, cộng với việc giảm một nửa tự nhiên, đủ để trở thành động lực quan trọng cho xu hướng thị trường.
Cuối cùng, câu nói cũ giờ đây mang ý nghĩa mới — những tài sản không có quyền kiểm soát tuyệt đối, dù nhiều đến đâu cũng có thể mất trong chớp mắt. Xu hướng này đang định hình lại giá trị của tài sản chủ quyền trong kỷ nguyên số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ruggedNotShrugged
· 01-08 20:13
嗯...nói trắng ra là cuộc chơi của các cường quốc xem tiền mã hóa như một quân cờ, giờ thì cung thật sự sắp trở nên căng thẳng rồi
Chờ đã, Mỹ tự tích trữ tiền mã hóa không phải là đang làm giàu bí mật sao, cười chết mất
Giảm một nửa vào 2026 + khóa coin... thời điểm này quá tuyệt vời, chẳng lẽ thật sự có người tin đây là sự trùng hợp sao
Tài sản chủ quyền? Hừ, giờ xem ra không có quyền kiểm soát tuyệt đối thì mọi thứ đều vô nghĩa
Giờ thì rõ rồi, phải tự quản lý, dù có nhiều coin đến đâu cũng vô ích khi để trên sàn giao dịch
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 01-08 18:56
Hmm... Đó chính là lý do tại sao tôi luôn nói ví tự quản mới là chân lý
Chờ đã, Mỹ tự tích trữ coin rồi còn có thể đóng băng của người khác? Trò chơi này thật là tuyệt vời
Liệu năm 2026 có thực sự mạnh như vậy không, tôi cảm giác như đã bị thổi phồng từ trước rồi
Chủ quyền là gì chứ, cuối cùng vẫn là xem ai nắm đấm mạnh hơn
3% nghe có vẻ không nhiều, nhưng khi theo chuỗi logic này thì thực sự có chút đáng sợ
Không có quyền kiểm soát thì không có cảm giác an toàn, lý thuyết này cũng áp dụng trên chuỗi nữa
Trời ơi, bộ combo của Mỹ thật là tuyệt vời, tôi phải tính lại danh mục của mình thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GrayscaleArbitrageur
· 01-06 14:05
Chờ chút, Mỹ trực tiếp tịch thu dự trữ BTC của nước khác? Điều này có vẻ hơi khắc nghiệt đấy, cảm giác rủi ro trong circle tiền ảo lại nâng cấp rồi
Giảm một nửa năm 2026叠加lỗ hổng cung ứng? Lúc đó vẫn phải xem các nước sẽ thiên về chính sách như thế nào
Không có quyền kiểm soát tuyệt đối thì lại bị đóng băng? Nghe có vẻ như đang nói về tầm quan trọng của tự quản lý ví tiền tệ
3% nghe có vẻ không nhiều, nhưng thực sự nếu thanh khoản on-chain đột ngột bay hơi, thị trường có thể chuyển động được không?
Nếu thủ đoạn này thực sự được triển khai, các nước khác có thể sẽ bắt đầu tích trữ BTC để phòng ngự phải không?
Không lạ gì mà có người nói, đồng tiền an toàn nhất là đồng tiền trong ví của chính mình
Lỗ hổng cung ứng lớn, nhưng những đồng tiền trên sàn giao dịch vẫn là bao nhiêu đó, có mâu thuẫn không?
Can thiệp chính trị vào tài sản kỹ thuật số... nhìn về phía trước, thái độ của các ngân hàng trung ương các nước chắc chắn sẽ thay đổi, đây là dấu chỉ lộ trình
Thời đại tài sản chủ quyền số hóa, chiến trường mới trong cuộc đối đầu giữa các cường quốc đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodler
· 01-06 00:54
3% thanh khoản biến mất, giảm một nửa vào năm 2026 cộng với khoảng trống cung ứng, logic này khá vững chắc. Không có quyền kiểm soát tuyệt đối thực sự rủi ro lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoaster
· 01-06 00:43
Mỹ thực sự chơi xấu, trực tiếp "mượn" coin của người khác, lần này halving năm 2026 chắc chắn sẽ bùng nổ rồi
Thị trường coin vẫn nên nắm trong tay mình, nếu không thật sự trở thành chiến lợi phẩm của người khác
Đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ để tiền trên sàn, ví lạnh mới là nhà
3% nghe có vẻ không nhiều, nhưng khi thực sự bán tháo thì bạn sẽ biết thế nào là lỗ đen thanh khoản
Không có chủ quyền thì không có quyền sở hữu, lần này nói đúng quá rồi
Chủ quyền trong tay, btc mới là của bạn, còn không thì chỉ là ảo ảnh mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ApeEscapeArtist
· 01-06 00:34
Nima Đây là thiên nga đen thực sự, và rủi ro chính trị đã trực tiếp trở thành chủ đề về phía cung
Chờ đã, Hoa Kỳ tích lũy tiền tệ của chính mình và đóng băng tiền tệ của người khác? Thói quen này là một chút... Tinh tế
Nếu làn sóng halving năm 2026 thực sự hết hàng, những người nắm giữ sớm của chúng tôi sợ rằng chúng sẽ cất cánh
Phải nói rằng, bây giờ nó phụ thuộc vào việc ai an toàn hơn trong tay những đồng xu, điều trớ trêu nhất
Không có sự tự cuồng kín, không có tự do, và lần này tôi thực sự có một trải nghiệm sâu sắc
Những người nắm giữ lớn đang nghĩ đến ví lạnh, và tôi đặt cược năm mươi xu
Khoảng cách nguồn cung chồng lên các biến chính sách, ai đã viết kịch bản này...
Bây giờ tôi hiểu rằng rủi ro lớn nhất của Bitcoin hoàn toàn không phải là công nghệ, mà là chính trị
Thanh khoản thị trường bốc hơi từ không khí loãng, và các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang vật lộn với khía cạnh kỹ thuật và say sưa
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClick
· 01-06 00:31
Chết tiệt, Hoa Kỳ trực tiếp tịch thu Bitcoin? Đó là lý do tại sao tốt hơn là nắm giữ tiền tệ hơn là nắm giữ quyền lực
---
3% nghe có vẻ không nhiều, nhưng nếu thực sự bị tịch thu thì không thể giao dịch, thị trường cung ứng bị thắt chặt trực tiếp và đợt halving 26 năm chồng lên làn sóng này... Quả thực có chỗ cho trí tưởng tượng
---
Do đó, việc nắm giữ tiền tệ quốc gia không đáng tin cậy chút nào, và Hoa Kỳ đóng băng nó trong một câu, đó là rủi ro hệ thống thực sự
---
Nói cách khác, đây có phải là sự chứng thực của BTC ngụy trang, các quan chức đã đến để lấy nó để chứng minh rằng giá trị đã được công nhận haha
---
Không có sự kiểm soát tuyệt đối, và tự quản lý thực sự là lối thoát duy nhất
---
Chờ đã, logic này không đúng, nếu lưu thông thực sự giảm như thế này, những người nắm giữ tiền tệ lớn đó sẽ kiếm được tiền?
---
Hiểu rồi, không có gì ngạc nhiên khi một số quốc gia đang vội vàng mua BTC vì sợ bị Hoa Kỳ xóa sổ
Theo các báo cáo mới nhất, chính phủ Mỹ có thể đối mặt với khả năng tịch thu dự trữ Bitcoin của một quốc gia. Một khi tài sản số này bị phong tỏa, rất khó để dự đoán cuối cùng sẽ chảy về đâu — có thể bị giữ trong vùng pháp lý mơ hồ, hoặc trực tiếp vào kho dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ. Dù sao đi nữa, thị trường hiện tại không còn thấy những đồng coin này nữa.
Điều này có ý nghĩa gì? Ước tính sơ bộ, lượng cung Bitcoin đang lưu hành có thể biến mất khoảng 3% trong một đêm. Có vẻ tỷ lệ không lớn, nhưng theo một góc nhìn khác — điều này tương đương với việc rút ra một lượng thanh khoản đáng kể khỏi thị trường một cách đột ngột.
Đến năm 2026, khi chu kỳ giảm một nửa và áp lực cung tăng lên, Bitcoin có thể đối mặt với một khoảng trống cung cấp mang tính sử thi. Hiệu ứng "khóa" thụ động này, cộng với việc giảm một nửa tự nhiên, đủ để trở thành động lực quan trọng cho xu hướng thị trường.
Cuối cùng, câu nói cũ giờ đây mang ý nghĩa mới — những tài sản không có quyền kiểm soát tuyệt đối, dù nhiều đến đâu cũng có thể mất trong chớp mắt. Xu hướng này đang định hình lại giá trị của tài sản chủ quyền trong kỷ nguyên số.